Соглашусь с ia78.
1. Автолюбитель проходит жесткий отбор: медицинская комиссия, специальное обучение, возрастное ограничение. Пешеход - любой субъект, будь то ребенок, старик, душевнобольной и т.д.
2. Пешеход не несет в себе потенциальную угрозу для жизни других пешеходов или автолюбителей(базука в авоське не в счет, ибо такая же авоська запросто может оказаться и в багажнике авто).
3. Исход любой аварии с участием пешехода зависит и от водителя. Риск травм для человека и ущерб автомобилю сводится к минимуму с ростом навыков водителя. Как-раз, для возможности предпринять такие действия, которые бы уменьшили ущерб от аварии, и было введено скоростное ограничение в населенных пунктах - 60км/ч(20км/ч во дворах). Отступление: водителей, соблюдающих скоростной режим, можно пересчитать по пальцам.
4. Опасную цепочку "автолюбитель - авто - пешеход(автолюбитель)" начинает именно автолюбитель с момента покупки авто. Покупая ружье, которое когда-нибудь да выстрелит возможность передвигаться быстро и с комфортом, в довесок приобретаешь угрозу для жизни как собственной, так и окружающих. Логично, что и ответственность за это несешь на своих плечах.

Забавен еще один момент. Он к ДТП не относится, но заставляет задуматься. Не так давно на одном из форумов курильщиков чуть ли не на кол садить призывали. А тот факт, что авто(помимо основной угрозы) еще и коптит атмосферу, как несколько десятков курильщиков сразу, ни разу не оговаривался. Это в порядке вещей же. Это в пределах нормы.

З.Ы. Я автолюбитель и пешеход по совместительству.

да давно пора уже этих пешиков очумевших на место поставить. у меня знакомый так попал на этой неделе. ехал по дороге (на спуске), ехал медленно, т.к. гололед. впереди тетка на калине ехала. вдруг резко затормозила. знакомый тоже по тормозам и по накату поехал, по гололеду машину понесло. короче в калину в задницу въехал.  оказалось, бабулька с обочины резко побежала через дорогу на противоположную сторону. Автобус чтоли увидала... Бегом через дорогу и пожалуйста  . Гаишники, протоколы, т.д. т.п. У калины только трешинка на бампере, а знакомый себе передний бампер хорошо помял.

iFOX13 писал(а) 15.11.2012 :: 13:17:20:

так, говорит, соблюдал дистанцию.. а по наклонной да по гололеду тормозя проехал прилично еще.

Каждый видит только то, что хочет видеть.

Вот даже на настоящем форуме нет согласия, нет общего мнения, а что тогда происходит на дорогах?

Вот и пример - въехал человек в "зад" другому автомобилю - "бабка " виновата, не Я же, который не выбрал безопасную дистанцию с учетом состояния дорожного покрытия.

ia78 писал(а) 15.11.2012 :: 09:30:18:

Вы пытаетесь вести диалог? не смешите. вы обвиняете водителей именно в своих проблемах: не слышите водителей, критикуете их и обвиняете в СВОЁМ пренебрежении к пдд. всех судите по себе и сравниваете с собой.
   зы   учите пдд! учите! хотя бы "пешеходную" часть.

iFOX13 писал(а) 15.11.2012 :: 14:56:34:

Повторюсь:
Fly писал(а) 15.11.2012 :: 14:17:09:

И добавлю, что с той стороны, с какой ему удобно это видеть.

Фесс писал(а) 15.11.2012 :: 15:43:16: