сугубо мое, непрофессиональное мнение- в чем прикол? нет фокуса ни на чашке, ни на зонтиках, ни на море-океане. Противный желтый цвет. Смысловая нагрузка? Никакого покоя, безмятежности и тишины не вижу. ИМХО - без чашки, стола и салфетницы, просто вид вечернего океана и зонтиков, фота была бы отменной по смыслу. Ну а техника...и так видно не вооруженным глазом, на телефоне лучше получается.
ПыСы...фотоотчет знатный, жду продолжения!

Что могло бы в этой фоте быть? Моё сугубо личное мнение:

Например поищем какой нибудь смысл. форма блюдца повторяет зеркальное отражение зонтика вдали. Отражение блюдца повторяет незеркальное. Но для взаимосвязи необходимо уравновесить композицию. Так как чашка находится в центре кадра, то напрашивается справа такой же зонтик как и слева. Получился бы ритм. Три почти одинаковые формы но центральная существенно отличается. Это могла бы быть композиция весы - равновесная. Но справа несуразная форма, которая ничем не уравновешивается слева - и разрушает композицию. То есть либо слева надо было повторить форму салфетницы, либо убрать её, заменив зонтиком. Вообще идеальным был бы панорамный формат, а именно не два а например четыре зонтика.

Цвет в принципе не так критичен на мой взгляд, хотя изрядно ядовит. Автор весьма рад, что у него получился необычный и яркий цвет, но это лишь ошибка баланса белого. Хотя белая чашка выглядела бы наверное банально. Обработку можно было применить - слегка снизив насыщенность цвета, поэтому я не разделяю радость автора что в фотографии никакой обработки и подкрашивания.

как то так.