Цитата:Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство. Даже если бы удалось получить это состояние на практике, оно не было бы абсолютной пустотой.
И заполненным это пространство также не является, так как оно полностью лишено вещества. Следовательно, вакуум - пустота. Даже перевод с латинского это подтверждает.
Приведу ещё цитату в дополнение к вашей цитате о физическом вакууме из Википедии. Эту информацию вы не приняли во внимание:
Цитата:Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые кол##ания полей.
Постоянное возникновение и исчезание частиц в физическом вакууме говорит о наличии поля в нём. Это - торсионное поле. Объяснения - см. ниже.
Цитата:Торсио́нные поля́ — физический термин[1], первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства. Название происходит от англ. torsion — кручение, от лат. torsio с тем же значением. Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.
Если отрицать поля, образованные кручением, то тогда можно было бы отсечь вообще все виды вихревых полей (например, вихревые электрические и магнитные поля). Однако, эти поля существуют. Соответственно, нельзя исключать и торсионные поля, которые тоже относятся к типу вихревых, так как образованы завихрением (закручиванием) пространства.
Цитата:значит мозг у вас хитрозакручен,да ещё и гипотетично есть ли он вообще как факт и физический объект, вы же написали что он торсионный
Конечно он существует, мозг мой торсионный. Поправлю вас: закручен не сам мозг, а закручено пространство. Вследствие этого и образуются торсионные поля вокруг мозга в физическом вакууме.
Цитата:Предполагаю, что научные термины и объяснения трудны для понимания. Ответ:ну поднапригитесь,поймёте)
Мне как раз понятно. Просто не все люди одинаково хорошо понимают научный язык и термины. А вот если изъяснишь простым языком - одновременно и интересно, и понятно.
Цитата:(Не переживайте!Сложные логические построения - не ваш конёк,а вот навоз..._)
Я нисколько не переживаю. Потому, как моя логика всегда проста. Цель логики -
кратким путём рассуждений достичь истины. А вот навоз - полезен для огородных культур.
Цитата:Вы фанат гражданки Н.Русич?
Нет. Я не её фанат уже по той причине, что очень мало знаком с её работами и жизнью. К тому же, считаю, что фанатизм - это нездоровое состояние человека. Это плохо, так как является одной из причин, подавляющих индивидуальные созерцающие и творящие стороны в человеке.
Цитата:Качественней надо фейки выискивать
И вновь, обратившись к словарю молодёжного сленга, узнал, что фейк - неправда, фальсификация. Выискиванием неправды никогда не занимался и не занимаюсь.
Цитата:вот вам поумнее и гораздо изящнее (с толковым словариком разберётесь):Больцмановский мозг
Не согласен с теорией автора. И вот по каким причинам:
Цитата:Есть идея, что любой мозг любого человека может с небольшой вероятностью возникнуть в результате квантовой флюктуации в вакууме.
1) Вероятность небольшая. К тому же, мозг возникает у человека ещё до рождения. Как и весь его организм. Это чисто биологический процесс.
Цитата:Больцмановский мозг (англ. Boltzmann brain) — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе, и способный осознавать свое существование.
2) Мозг, конечно, способен осознавать своё существование. Но более важной его задачей является генерация идей, образов, а также управление организмом человека.
Цитата:Б-мысль – это только однократная комбинация неких причинно-следственных связей
3) Мысль - это творческий продукт умственной деятельности мозга (также, как и идея, его дальнейшая стадия). Она может отражать воздействие внешних агрессоров, под которыми могут выступать стереотипы, СМИ и др.
Цитата:Одно для вас плохо-там не про огороды и навоз.
Да, творческую литературу про огородничество я читаю с привеликим удовольствием. Она для меня более интересна, чем научные или философские статьи.