Были.

Если ходить по ссылочкам с аргументами то в поисковике можно найти ссылочки на "контраргументы".
Ищите самстоятельно - это надо прежде всего Вам!

надо спросить у Незнайки.
он точно был.

Скоро узнаем точно.
Китайцы с их быстрорастущей экономикой и амбициями заявили, что к 2015-2020 построят на Луне базу, а эти товарищи раз взялись сделают.
И если янки и правда летали да еще и несколько раз, то у них должна быть уже хорошо отработанная система, которую очень быстро воспроизвести но уже на современном уровне технологий. Так, что если летали, то не позволят китайцам стать первыми "жителями" Луны. А если нет, то будут вместе с нами локти кусать.

Были, неоднократно.
Цитата:

Попробуем логично: Если Вы не видите свой мозг, и никто его не видел, разве это означает, что у Вас его нет?

А чего же, если были, 40 лет и ни одного пилотируемого полета?
Да и с камнями не порядок.
Голландцам-то фуфло подсунули под видом лунного камня. А вручил никто иной как президент никсон, с документами, всеми делами. Казалось бы, жалко что ли настоящий граммовый камешек отдать, когда у самих почти 400 кг. отборных лунных булыганов. В курсе?
И что больше 100 грамм реголита от американцев никто не видел. Это при том что мы автоматическими станциями 330 грамм вывезли.
А обмен образцами лунного грунта между СССР и америкой? Уже и договор об обмене заключили, и 5 грамм своих безвозмездно дали, а от них ничего, хотя тогда уже имели около 100 кг камней. Не удивляет разве?
А Мурманск 09.1970? Когда мы им капсулу апполона, якобы улетевшего на Луну, вернули.
А скайлаб? С его подозрительно маленьким баллистическим коэффициентом.
Кстати, с ракетой Покровского знакомы? С недобором скорости после первой ступени почти вполовину (там, правда, чтиво не для пэтэушников).
Уж про флаг на ветру, воронки, тени и прочее я уж молчу. Хотя там тоже очень много вкусного и понятного даже школьнику.

sokrat

Ну ты похоже тут самый просвещенный, давай рассказывай.