SV писал(а) 11.02.2009 :: 05:48:45:


Посмотрите, сколько последовательных шагов сделали эти негодяи-провокаторы:
1. Вызвали зачем-то второго числа на работу (тут ещё неделю можно не просыхать, а туда же - в цех иди).
2. Туда пропустили, видимо всё просчитали провокаторы. А обратно в таком состоянии - не стали пропускать. Или может сделали ещё более страшный ход - подговорили человека, которому доверял, уговорить опохмелиться. Да ещё и охранниц-провокоторш посадили. Те его всегда спокойного человека, не дебошира - "до белого каления довели", заставляли кричать, что он здесь всех уволит.
3. Этот рубеж, правда почти миновал, но те увидев, что угорь вот-вот выскользнет, вызвали из городской милиции новых провокаторов. Да как быстро они приехали - наверно, воронок был зарезервирован, под парами стоял, только и ждали, что именно так, по их провокаторскому плану всё и пойдёт.
4. Среди городских стражей порядка тоже сплошные провокаторы были, пришлось и на них покричать, что и их он всех уволит, но не поддались они - и оформили протокол о задержании.

Вот как всё продумали, чисто, слаженно, заблаговременно, и ведь знали провокаторы, что есть слабое место у кандидата, он и так всё время активный, а как "шлея под хвост попадёт", тут уж держись. Но ничего, мы всё равно за него голосовать будем, он ведь не такой обычный человек, которому всё то же самое нельзя сделать, так как Правила трудового распорядка запрещают, нет он ведь Мужик, в своей жизни никому ничего не лизал, кто из нас не пьёт, поищите таких, что за него-то все зацепились, пострадал, как говорится, за производство и т.д.
Только почему же от этого честнейшего человека вдруг позднее стали ходоки наведываться в гор.милицию, удалить бы протокольчик или сделать его испорченным. Наверное, это были те единицы, которые тоже борются с теми же самыми провокаторами. Только вот в гос.структуре порядка больше, чем в ЧОПе и там не удалось договориться, так и лежит там родной протокольчик, "дамокловым мечом" лежит, в любой момент провокаторы использовать его начнут, такое их уж провокаторское дело. Что уж тут комментировать, действительно, когда сам своими руками практически всё о себе рассказал, открылся так сказать.

nikodim писал(а) 11.02.2009 :: 14:22:21:


да просто его кандидата от казаков здесь мягко говоря не очень полюбили. 

nikodim писал(а) 11.02.2009 :: 14:22:21:


Верхотуров С.В. отвечает только на те вопросы, которые ему удобны, которые он ждёт, на которые он знает как отвечать, те же вопросы, что ему не нужны - он игнорирует, они же не позволяют заработать очки, не говорят о нём как о хорошем кандидате:
SV писал(а) 04.02.2009 :: 07:00:55:

Если бы я был провокатором, то, наверное, первый бы прервал ту попытку не замечать информацию от ГРАДа, которую здесь демонстрировали и первый начал бы мусолить этот вопрос вновь. На самом деле так не сделал. Я не один из тех провокаторов, я являюсь противником данного кандидата, мне не хочется, чтобы такой человек стал во главе города. Точно такими же противниками являются любые сторонники какого-либо кандидата, то есть каждый из вас, только комментарии противников другого кандидата в соседней теме воспринимаются на "ура", даже самые непоследовательные, отрывистые, несвязанные с текстом, а здесь подобные комментарии считаются язвительными.

Kraft писал(а) 11.02.2009 :: 15:10:22:

Так как речь идёт о Салтыкове Я.С., то хочу заметить, что кандидат это независимый (не мой это кандидат, не от казаков). Тот факт, что я помогаю ему донести до желающих информацию не ограничивает меня в выражении собственных мыслей в той или другой теме, не привязывает меня к идеям Салтыкова Я.С., которые им излагаются. Отношение тех кто высказался не может меня каким-либо образом обидеть, заставить самого "вставлять палки в колёса" другим кандидатам. Во-первых, потому что как уже пояснял имею собственное суждение на различные взгляды, оно может не совпадать с чьим-либо, во-вторых, не исключено, что писали только те, кто хотел сказать о данном кандидате нечто нехорошее, а тот, кому он понравился, ограничился прочтением. Последнее относится и к этой теме, те кто уже всё для себя решил, давно уже, наверное, не высказываются, а уже на данный момент просто больше не участвуют в обсуждении (если таковые молчат - мы же просто не знаем о них, верно).

Цитата:


Конечно в деньгах, либо баню построить за год и условно за 10 миллионов рублей, либо за пять лет и 50 миллионов рублей. Вообщем ВЕМ заботится только о своем кошельке.

Ваши рассуждения о том, что плохо примут нового мэра у губернатора, так и губернатор не вечен.

Fly писал(а) 11.02.2009 :: 16:42:03:


Мои варианты ответа 2 и 3.

Единая Россия - это КПСС-2, ничего не решает.

Единая Россия превзошла КПСС и несмотря на многопартийность является практически единственной партией у власти которая решает все. А вот подход к принятию в ряды "ЕР" является абсолютно неправильным - туда затягивают всех ради плана и показателей по вступлению в ряды...

ответ по вышепоставленному опрос - голосованию:
1. Дерипаска с сотоварищами
2. правительство
3.Михель  как и местная ячейка "ЕР" - бездействовал и призывал затянуть пояса потуже (хороший призыв правда?!)

Цитата:


Если с такой позиции подходить - много ж изменений будет...

Что делать если СТАРЫЙ мэр не может справится с ситуацией и призывает ждать..
Если он желает добра городу - то где его действия - где улучшения?!
Откуда берутся деньги на новые "членовозы" для мэра?
Почему плохо делается ремонты улиц и зданий?! Неужели нельзя найти более профессиональных подрядчиков?
Почему в предверии кризиса не велась работа по созданию новых рабочих мест и что сделано сейчас , когда тысячи людей остались без работы!?
Где РЕАЛЬНЫЕ плоды его любви к Городу!? Может сам Виктор Егорыч скажет?
А  в ответ тишина...