Kol писал(а) 17.05.2007 :: 08:29:42:


А ты эту воду с другими сравнивал, например, с Угорской? 

Avtor писал(а) 17.05.2007 :: 10:31:04:

Может еще проведем сравнение с водой полученной из горных ледников? 

Avtor писал(а) 17.05.2007 :: 10:31:04:


Вода воде рознь.
Угорка хорошая вода, но если не ошибаюсь ее производитель рекомендует к питью в сыром виде (так же как и вода Уральская) и она очень плохо подходит для кипячения и готовки на ней еды (потому что при нагреве больше 90 градусов выпадает осадок солей офигенной накипью).

Avtor писал(а) 18.05.2007 :: 08:01:31:


перед тем как обвинять своего поставщика угорки поинтересуйся не доочищенная ли она. если она доочищена то накипи нет, если не доочищена то накипь будет и будет пленка на поверхности воды после кипячения ,это может подтвердить любой потребитель настоящей угорки (такова особенность не доочищенной угорки и в этом нет ни чего страшного ,просто такая вода кому то нарвится комуто нет).
Если сомневаешся попроси сертификат показать и все станет ясно.

P.S.Кстати если не ошибаюсь у нас в регионе официальный поставщик угорки только фирма в г.Серове , а  местные(у нас только одна, фамилии называть не буду) просто перекупают у них и развозят.

Avtor писал(а) 18.05.2007 :: 09:05:24:


Воду доочищают сам производитель и она идет по накладной ДООЧИЩЕННАЯ(правда она должна быть дороже обычной угорки).
В серове находится просто дистрибьютор Угорки.
А сертификаты - ни одна серьезная компания работающая на перспективу не будет портить себе репутацию работая с поддельной водой и тем более с поддельными сертификатами. За всех говорить не буду , но вот на примере наших сертификатов по воде - по номерам можно проверить легко, тем более что на сайте полюса есть номера сертификатов на воду, аналогично думаю и по угорке.
P.S. Правда в самом серове поговаривают что кроме настоящей угорки там подделка уже в оборот пошла, правдо не знаю кто подделку сливает.
да и вообще это только слухи.

Еще неплохо бы дать цифру норматива...