|
muraveika
Экс-Участник
|
Смотрела сегодня телевизор, употребляя фруктовый салат, который, стоит отметить, не помешал мне оценить происходящее на экране. Показывали забеги конькобежцев – сначала мужские, потом, соответственно, женские. В ходе просмотра очевидным для меня стал тот факт, что фигуры конькобежцев, как мужского, так и женского пола, несомненно, отличаются от фигур среднестатистических мужчин и женщин, не занимающихся (регулярно) определенным видом спорта. Мое личное восприятие также сделало определенный вывод: фигуры конькобежцев-мужчин – выглядят более привлекательными с эстетической точки зрения, чем фигуры конькобежцев-женщин (далее, можно привести такой вид спорта, как поднятие тяжестей –штанги и.т.д.)
И в голове возникла такая ассоциация с Древним Римом (см.з.ы.) и в противовес Др.Греции – фигуры богов – к примеру, Аполлона, Адониса – олицетворяли красоту и грацию – одним словом, идеал, хотя вовсе не обладали такими ярко выраженными мышцами, бицепсами и трицепсами. Проводя немного другую аналогию, связанную с бодибилдингом – довольно популярным видом проявления себя и поддержания организма в тонусе, можно заметить, что опять-таки, сформированные посредством тренировок тела мужчин выглядят органично и более привлекательны, нежели чем, женские тела. Таким образом, делая вывод, собственно, почему и к чему я это пишу.
Нравятся ли вам мужчины, которые «качают» свое тело? Зачем женщины занимаются видами спорта, которые развивают мышечную массу? Имея такую возможность, вы бы стали заниматься бодибилдингом/конькобежным спортом/поднятием тяжестей (другое перечислите, пожалуйста). Ах…да…и еще, каким видом спорта занимаетесь вы сейчас. Если не занимаетесь, то каким бы хотели?…
з.ы. поясню насчет Др.Рима: спорт в сильном почете там не был, о чем свидетельствуют факты о достаточно вальяжном, ленивом образе жизни римлян.
|
Чат
Фотогалерея
Главная
Страниц: 1 
