Еще один опрос на ту же тему.

Если смотреть в корень, то бишь в экологию, то не только электролиз страшен для природы, а производство компов и вся деятельность человека влияет пагубно ...
Новая 6 серия нужна и седьмая , и восьмая....

Выражение "прикольный вопрос" - это, мне кажется, попытка показать, что экологи и "зеленые" - странные, невменяемые, и вообще вредные люди, борящиеся с прогрессом и цивилизацией.

Нужна ли городу Богословская ТЭЦ? По экологическим и "без дураков" соображениям - не нужна. Мои предки здесь жили без нее, и поскольку Я ЖИВ, то ЖИЛИ, хотя может быть и трудно. Мои предки, а также и Ваши, Сергей, жили и два миллиона лет назад. А вот будут ли с ТЭЦами жить наши потомки здесь через сто лет - это весьма и весьма туманно (дымно, правильнее сказать).
По социальным (и сиюминутным - на десятилетия) соображения ТЭЦ, конечно, нужна.

На вопрос "ограничить общественный транспорт трамваем" скажу, что трамвай "экологичен" только в том месте, где он используется. Производство же электроэнергии (для трамвая) везде, а не только в РФ, экологически вредно (хотя люди, желающие жить комфортно, не желают об этом думать). Ветряные, а тем более атомные электростанции проблему не решат. Также не решат ее и электростанции на солнечных батареях.

"Вечное противостояние цивилизации и экологии". Но не "экология" (природа то есть) противостоит цивилизации, а именно неумные цивилизаторы противостоят природе, без которой человек - сирота на этом свете. А следовательно, цивилизаторы противостоят сами себе. Природа как воздух - когда он есть, его не замечаешь.

Разум человеку дан в надежде на то, что он предпримет попытку найти выход из кажется безвыходного положения.

Возврат цивилизации (во всемирном масштабе) на двадцать (без интернета), двести (без электричества) или две тысячи (без картошки, кукурузы, и многого другого) лет назад вызовет массовую (порядка миллиардов человек) гибель людей, а следовательно, и прекращение существования цивилизации в ее нынешнем виде, так как велика вероятность того, что будут потеряны существенные области знаний и технологий. Однако безоглядный прогрессизм также смертельно опасен. Разумные люди могут попытаться осуществить меры по снижению (до нуля) той части нагрузки на биосферу, которая не жизненно необходима. Отказ от этой попытки - поведение, несовместимое с жизнью (хотя и этого может не хватить). Интернет - не цель, а средство! Средство создания такого настроя в человеческом обществе, когда ныне живущие люди будут ясно осознавать, что от их сегодняшних действий зависит жизнь не только их детей, но и жизнь более дальних потомков.

Вы пишете, что не желаете жить в условиях, существовавших 2 миллиона лет назад. Никто пока таких условий создавать не планирует, но если кому-то представится выбор из двух вариантов: жить в условиях "2 млн лет назад" или не жить вообще, то ЛЮБОЙ из поставленных перед такой дилеммой в жизни выберет первое, пусть даже сама такая жизнь продлится совсем недолго. Те же, кто не желают прислушаться, высоким слогом говоря, к голосу природы, очевидно (не всем) желают жить в условиях "2 млрд лет назад".

Закрыть, добавить мощности или снизить выбросы ,это не выход, почитайте статистику по производству ал. в мире его слишком много, надо научиться делать из него что-нибудь путное и конкурентно спосбное, а не дымить, убивая себя и собственных детей, медленно. Помню я шестую серию, и как спирт пили, и как по трое суток сидели не вылезая из корпуса, латали дыры на допотопных ситемах, шутка была такая между работягами: мы в ад не попадем, мы здесь уже были...