Kol в теме "С чего начать новой Думе" пишет: Цитата:


Согласен.
Когда некто попадает на место, где можно распоряжаться бюджетными деньгами, то у него невольно возникает соблазн канализировать средства в нужном для себя направлении. Для того, чтобы не допустить этого, обществу всегда надо быть начеку. Деньги не обязательно воровать. Достаточно того, чтобы они (вполне как бы законно) попадали в карманы знакомым, родным и вообще близким (по каким-то параметрам) людям. Нет таких, кто был бы свободен от этого.
Я полагаю, что должен быть проведен профессиональный и общественный аудит сферы городского хозяйства и управления.
О профессиональном аудите заговаривала еще прошлая дума, но не сделала, кажется, ничего. Он - профаудит, - по всей видимости, достаточно дорог. И к тому же не дает полностью достоверных результатов. Его должен дополнять общественный аудит.
Об общественном аудите давно уже говорю я. Я говорю это тогда, когда описываю то, что встречаю в жизни, когда пытаюсь выяснить, чей родственник есть тот или иной человек, когда что-то предлагаю и вижу сопротивление этому и пр... (Общественный аудит не могут проводить спортсмены, поддерживаемые в том числе и уважаемым С.С.. Но его могут проводить философы и прочие интеллектуалы, поддерживаемые (морально) мною. Именно в этом будет несомненная польза от них городу.)
С другой стороны сидящие на деньгах люди не всегда негодяи. Иной раз они просто, исходя из ограниченности их (да и вообще всех) интеллектуальных способностей, не в состоянии принять оптимальное решение, поскольку в сутках всего 24 часа, а решение проблем не ждет. Человек объективно не всесилен, ограничен. Поэтому должны действовать проверенные процедуры и механизмы.

Еще о проблемах ЖКХ.
Стены домов мокнут, поскольку крыши и водосточные трубы часто не в порядке.
Часто не в порядке отмостки зданий. Я об этом уже писал. В частности за годы получилось так, что недобросовестные (и неграмотные) строители (ремонтные) закопали гидроизоляционный слой, отделяющий фундамент от стен, под землю. В результате получаются "мосты" для проникновения влаги из грунта в стены и далее в помещения, где часто живут люди. Это характерно для домов так называемого "соцгорода" - старых (но хороших) двухэтажных домов южнее улицы Ленина и западнее улицы Л. Комсомола (и аналогичных им). Надо учесть, что сухое здание может стоять вечно. Только вода разрушает (с помощью ветра и холода (а также бактерий)).
О ремонте фасадов. Это действо будет "для галки", поскольку будет связано в основном с созданием внешного эффекта. Одновременно с ремонтом необходимо делать наружное утепление зданий современными утеплителями. Это будет правильно. Нынешняя администрация на этом не сможет нагрести себе очков, но люди (город) выиграет именно от этого.

Сергей! Прошу меня, конечно, простить за то, что я порой зацикливаюсь на одном (спортсмены - философы). Тебе это читать, скорее всего, неприятно, но я все-таки акцентирую внимание всех других на своей позиции (которую, естественно, считаю (лично я) правильной).
О том, что Олег Шмидт по образованию филосов, я, конечно, не знал. И это известие повышает его рейтинг в моем сознании. Очень приятная новость.
О философах. Этим термином в первом сообщении я обозначил всех интеллектуалов. И философы несомненно СМОГУТ.

Валерий, абсолютное большинство посетителей Форума относится к интеллектуалам (философам). А кто из нас сможет сделать качественный независимый аудит. Может, только Василич?
А по поводу проведения конкурсов, тендеров, депутатских комиссий, полностью согласен.
Но судя по началу работы Думы, кое-кому не выгодно, чтобы Дума начала работу. Может тому, кто ОДИН принимает решения?

По поводу продолжения заседания Думы. По Уставу треть Думы, или семь депутатов могут письменно потребовать созыва внеочередного заседания Думы. По аналогии семь депутатов могут потребовать продолжения первого заседания. Вчера это было сделано. Письменное требование о продолжении заседания вчера отправлено председателю мандатной комиссии Е.А. Липухину. Сегодня вопрос должен быть решен.