S.S. в теме "Проблемы ЖКХ" wrote
Цитата: По поводу продолжения заседания Думы. По Уставу треть Думы, или семь депутатов могут письменно потребовать созыва внеочередного заседания Думы. По аналогии семь депутатов могут потребовать продолжения первого заседания. Вчера это было сделано. Письменное требование о продолжении заседания вчера отправлено председателю мандатной комиссии Е.А. Липухину. Сегодня вопрос должен быть решен.
Читаю в ВК материал "Все смешалось в думе...". Если попытаться сказать, что я понял, то это будет, видимо, то, что ТИК мешает начать работу Думы (и Думе) по заданию мэра города. Если бы ТИК не приняла неправильного решения (признать победившим Легкоступа) взамен правильного (назначить новые выборы (перевыборы)) и не продолжала бы настаивать на своем, то проблемы бы не было. Следовательно не то, что я думал, что Гатин должен отступить, правильно (с т.з. депутатов-предпринимателей). Правильно (и законно) - не признавать депутатом Легкоступа и работать пока в составе 17-ти депутатов. Так?
Газета в последнем абзаце этой статьи пишет о том, что председатель ТИК получает зарплату в десятки тысяч рублей и что работает "по сути" только по несколько недель в году. (Это само по себе весьма интересно.) И есть намек на то, что ТИК исполняет волю исполнительного руководства города, которому, следовательно, выгодно то, что дума не может начать работу. Но это трудности все-таки преходящие - рано или поздно этот сложный и запутанный момент закончится. Кто после этого окажется в выиграше? Каким образом, например, дума может повлиять на дальнейшую судьбу председателя ТИК (который, кстати сказать, не умеет правильно отвечать на телефонные звонки граждан (как и его непосредственные помощники)
).
Сергей и депутаты-предприниматели! Держитесь и действуйте!