Valery
|
Есть ли этим кандидатам на губернатора замена? Да, думаю, что есть. Можно взять пример других регионов: Красноярский край, Тюменская область и др. - нашлись там кандидаты - Хлопонин, Собянин... Они может быть не лучше, но они представители других или части других. Да и лично я не против, например, Чернецкого. Достаточно молодой, способный - по Екатеринбургу это заметно - один из самых развитых городов страны и это в условиях, когда областные власти постоянно ставят ему "палки в колеса" (и городу, следовательно, тоже).
О том "наворовался или нет". Это старая байка, и сейчас она, мне кажется, уже все меньше применима - ситуация меняется в лучшую (для народа) сторону. Это очень упрощенный подход, поскольку "воровать" можно бесконечно. Надо избирать (поддерживать, помогать им) тех, кто не желает воровать в принципе. Именно так стартовые, начальные условия будут выравниваться для всех. О том избирать ли каждый год. Это было бы полезно, если бы люди за показатель оценки брали бы не эффективность всего, а НАДЕЖНОСТЬ всего. Вполне полезно было бы иметь в городе (и далее), скажем, пять (или двадцать пять) человек, которые с завтрашнего дня могли бы (уже имея опыт) без раскачки исполнять обязанности главы города; пять человек, которые бы могли также заменить любого на любом другом ответственном (или неответственном) посту. Это было бы полезно, но не входит в ближайшие интересы людей. Ужесточить контроль, думаю, может только развитое, открытое, гражданское общество, представители которого не боялись бы контролировать и имели возможность и средства для контроля "своих слуг". Для этого у людей должно быть свободное время или их труд должен поддерживаться обществом. А если человек по собственной воле и по нужде запрягает себя в телегу зарабатывания больших (или малых - для каждого свое) денег, то это самое желанное для руководства - народ занят и не мешает делать что хочешь.
|