Цитата:


Не, сначала ты ответь на вопрос: "Компьютер это полезная вещь или нет?" 

2 Alex: в общем конечно штука полезная бывает  , но меня интересуют частности и именно домашнее применение.

2 М1: ваша правда, лопухнулся  , но суть вопроса не меняется.

Алекс, вот в том то и дело, что как бы теоретически компьютер дома вещь хорошая, а вот практически... ?Попробую обьяснить на своем примере:
Компьютерами увлекаюсь давно, с 87-го, когда в местном УПИ появились первые Агаты, но вот дома за исключением Спектрума ничего не было. На работе есть доступ к компу практически всегда.
Дома за сутки провожу максимум часов 12 (как наверное и большинство работающих людей) из них стараюсь хотя бы часов 7 поспать. Из оставшихся 5-ти часов минимум половина уходит на всякие хозяйственно-бытовые мелочи. Для тех 2-х часов, что остаются на свободное время, можно найти множество интересных занятий (музыку можно послушать на магнитофоне, фильмы посмотреть по ТВ или Видео, книгу почитать настоящую, а не с экрана).
Глядя на своих знакомых, у которых есть дома компьютер вижу, что процентов 90 используют его как игровую приставку (на мой взгляд слишком дорогой способ убийства свободного времени); процентов 5-10 (те кто учится) используют в качестве печатной машинки (тогда непонятно зачем для этого Р3 нужен + приходится иметь дома принтер); очень немногие пытаются выходить в Интернет, но с нашими ценами и скоростями получается у них довольно плохо (думаю, что ещё нескоро скорость у частников сравнится например с заводской).
Вот и получается - вещь вроде хорошая, НО! стоит дорого, пользы от неё мало, требует постоянных дополнительных расходов, проблемы с апгрейдом и т.д. и т.п.
Поэтому и хочу узнать, может кто и правда нашел ему дома ДОСТОЙНОЕ применение.

Цитата:

Antares, ты как всегда отличаешься безапелляционностью заявлений, тогда ответь на вопрос чем отличается запись на CD с использованием различных систем кодирования данных  от аналоговой записи, и скажи, почему это интересно западные музыкальные производители до сих пор не отказались от производства виниловых пластинок и дорогих компакт кассет хромоксидных и металлоксидных, что, думаешь ностальгия замучила, и стоимость винила в среднем около 45 у.е. как за антиквариат?

не покупай компьютер, DerWish, тебе он не к чему

Цитата:

Я говорил не про эксплуатационные характеристики, а про качество звучания, любой CD можно исцарапать, так что он попросту перестанет считываться.
Цитата:

Быстрый это сколько? У меня есть CC Denon 1983-84 года выпуска так на ней до сих пор нормальная лента, все зависит не от носителя , а от аппарата.
Цитата:

Как ты это проверил, измерял намагничивание ленты?
Цитата:

Ухаживать нужно за любым аппаратом, даже у CD есть что протирать например зеркало призмы, лента от микроцарапин не страдает, как и головка, а страдает из-за неправильно настроенных направляющих и роликов происходит ?поджевывание? края. Да и разновидность головок, начиная от сендастовы, аморфных стеклоферритовых позволяет кассетным декам на ряду с кассетными автомагнитолами занимать достойную нишу на рынке.
Цитата:

Абсолютное заблуждение, если ты интересуешься достижениями Hi-End  производителей то отмечу, что в большинстве комплектов головным устройством вместе с DVD CD проигрывателями обязательно присутствуют и LP проигрыватели.
Цитата:

Извечный компромисс между качеством и долговечностью, и еще ты забыл про количественные показатели.
Цитата:

А зачем это делать, и что ты считаешь, что при копировании CD не происходят потери, ошибаешься, может они не столь явные но они есть.

И вообще я задал вопрос по поводу качества, но так и не услышал ответ? ?!?

Цитата:

это у cd-audio что-ли.... мда...

А по существу комп дома надо.... просто надо. Вот не было бы у меня компа дома, то отгулы я сейчас юзал бы не за 2001, а за год 98-99:)