Уважаемый Stranger! (Инициатива наказуема
.) А Вы сами-то читали эту вполне полезную заметку? В ней написано: "когда Вы захотите проапгрейдить свой компьютер, задумайтесь о том, во сколько это обойдется окружающей среде". Задумаетесь ли Вы, когда будете апгрейдить? Скорее всего нет, поскольку пишете в ответе, что "никто его не будет ставить на старое железо ради экологической чистоты". Далее в заметке есть такие слова: "Делаем выводы о том, что ездить на автомобиле гораздо экологичнее, чем иметь компьютер." Вывод совершенно безграмотный, поскольку, возможно, относительно своего веса автомобиль имеет меньший процент отходов, но абсолютно он вредит окружающей Вас среде существенно больше. Сравнение можно сделать по мощности: 40-60 кВатт автомобиль и примерно 200 Ватт компьютер. (Хотя этот вывод, конечно, можно принять просто за шутку со стороны его автора, но понята она будет не всеми.)
Использовать или не использовать Линукс или старую технику относится не к явлениям типа "строго Да-Нет", а к явлениям типа "сколько-то Да - сколько-то Нет". Поэтому люди будут чаще использовать старую технику, если они будут больше знать в том числе и о том, какую нагрузку производит производство новой (только знать, правда, маловато, надо еще и понимать, чувствовать). По Линуксу, который как раз подоспел, еще проще: если люди (больше людей) будут знать, что он позволяет использовать относительно старое "железо" (на поколение-два ниже), то, естественно, у некоторых из них возникнет желание попробовать съэкономить деньги - это людям более понятно, чем экономить природу. Есть, конечно, и такие, у кого много денег, и они ни при каких условиях не будут напрягаться, чтобы вообще хоть что-то съэкономить. Таким - как бы сказали верующие - бог судья. Я же сказу: "Деньги есть - ума не надо".