Valery
|
Re: Накануне водородной революции?
Ответ #4 - 07.10.2002 :: 15:07:25
Дорогие друзья! Мне кажется, что вы на меня не все правильно понавешали. Во-первых, я нигде не говорил и не держу в уме, что надо "уничтожить всех людей до одного" или "Всех убью, один останусь". Чего нет того нет. Это ваше, но не совсем правильное представление о моих мыслях. О том, хочу ли я, чтобы меня кто-нибудь поддерживал? Хочу. Не исключено, что, высказывая слишком радикальные вещи, я невольно создаю у вас такое представление. Не исключено. Но вы, пожалуйста, смотрите на проблему, а не на то, как ее преподносит тот или иной индивид. "...все возражения Вы лихо давите объемом своей информации, подспудно, а может быть, и специально выставляя правым только себя." Я - носитель информации. Я ее не придумывал, я ее получил из книг и переработал в своей голове. По причине того, что я сознательно стремлюсь имеющуюся у меня информацию выдавать в окружающую среду, я говорю о том, что знаю, понимаю и чувствую. Считаю, что это полезно для всех. "Очень многое из того, что Вы пишите - банальность. Все это и сами прекрасно знают." Очень хорошо. Но я где-то читал, что знания имеют несколько уровней: знать, понимать, прочувствовать... Не сомневаюсь, что многие "знают", что "экология плохая", что завод (гаденыш) дымит. Ну а дальше, то что? Пошли пиво пить? Или в экологически чистое место отдыхать поехали (чтобы загадить его по сути)? Вы (и все) знают эти "банальные" истины. Но не поняли остроты момента, не прочувствовали гибельности ситуации. Если бы поняли, то не вели бы себя так, как ведет себя подавляющая часть населения, если бы прочувствовали бы, то не писали бы подобных вещей. Понять и прочувствовать невозможно, пока в вас не произойдет какая-то внутренняя перестройка. Увы, (мое мнение) она доступна не всем. Обижаться здесь не на что и не на кого. Ведь я сам всего два года назад всерьез задумался над этими проблемами. И для того, чтобы прийти к тому же результату, что и я, надо многое прожить (не скажу "пережить" и не о годах речь). Увы, большинство этого (о природе) до конца, до сути не дорастет. В этом есть некая предопределенность судьбы человеческого общества. Принимая за "банальность" важнейшие вопросы, люди отсекают себе пути к выживанию. Я где-то писал высказывание Конрада Лоренца о том, что мы, до некоторой степени, есть промежуточное звено между обезьяной и цивилизованным человеком. Слово "цивилизованный" мне вообще-то не нравится. Идеального человека я называл бы просто человеком, но основным критерием для отнесения человека к идеальному человеку я считал бы его способность гарантировать свое существование на сто, двести и тысячу лет вперед (по крайней мере). Сейчас этого нет. Вы можете себе представить, что сто тысяч лет назад ходил по Земле ваш предок (не в капусте же вас нашли)? А что будет через сто или двести лет? Выдавая некоторые вещи за "банальность", не берете ли вы на себя тяжкую ответственность (моральную пока) за судьбу будущих поколений, своих же собственных детей? Или вы о таких высотах не задумывались. В таком случая хотел бы спросить, где вы видите свое место на линейке от обезьяны до истинного, идеального человека? Обезьяна, между прочим не задумывается о будущем вообще. Она не знает причин своей гибели. Уже многие виды обезьян поставлены на грань вымирания. Ничего сделать они не могут, но они и не переживают о будущем. Вы-то кто? Кто есть мы? У человека есть голова, разум, но мне иногда кажется, что на плечах человека - боксерская перчатка от Старкова или Дзю. "А от того, что голые знания выплёскиваются в рубрику "экология", ничто ведь не изменится". Не согласен. "В начале было слово" - не мои слова. Человек силен знаниями, и если я чем-то поделился, то волей-неволей что-то до кого-то дойдет. Может не сразу. "Мне очень было интересно, напишите ли Вы когда-нибудь о том, что наконец, что-то СДЕЛАЛИ во благо окружающей среды." Если я начну трубить на всех поворотах о том, что я сделал, не сочтете ли Вы это за нескромность? Скажу, если желаете знать. Сделал я немного: посадил за последние два года более ста хвойных деревьев (и понял, что это занятие не для людей - кедровки с этим справляются шутя, но мы убиваем кедровок!); порядка пятидесяти экземпляров книг, в том числе по экологии (и Линуксу), специально приобрел и подарил в библиотеки города (мэрская власть этого не делает); последние полтора года в школы и библиотеки города выписываю по 10-15 экземпляров газет "Зеленый мир" (Москва) и "Берегиня" (Н.Новгород), чистил ручьи (не все, конечно) в местах их пересечения с дорогами (обратите внимание на состояние этих мест). Из нематериального (а значит и не ценного - не так ли?) сделал сайт с фотографиями нарушенных участков (видели немногие); отсканировал книгу А. Печчеи (не чета нашему Сысоеву, истину говорю вам) и также разместил ее в интернете; пишу заметки в "Зеленый мир", "Берегиню", местные газеты; в последнее время пишу сюда; пишу письма в органы власти (сегодня отнес одно важное письмо, которое, несомненно, даст результат); завел некоторые контакты с "зелеными" в России и за ее пределами; помогаю, в том числе и материально, работникам заповедника "Денежкин Камень". Когда вы поймете и прочувствуете, то тоже будете делать это же. А раз не делаете, то значит не поняли и не прочувствовали. Доказательство "от противного". Еще надо написать о том, чего я не делаю. Это даже более важно, но это как-нибудь потом. А то опять скажете, что много написал.
|