Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
   
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Чистка или "чистка" русла реки Турьи? И от чего чистка? (Прочитано 2 100 раз)
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Чистка или "чистка" русла реки Турьи? И от чего чистка?
14.08.2002 :: 12:23:11
 
Газета "Заря Урала" опубликовала в свое время новости от ЮЗП. В них говорилось, что наконец-то принято решение о начале крупномасштабной чистки русла реки Турьи. Нашелся подрядчик в лице ЮЗП и тот, кто будет ему помогать, - артель "Норд" из Ивделя. Я направил в газеты письмо, в котором предположил, что акция по чистке русла реки планируется не для чистки русла от грязи, поскольку таковой просто не столь много, чтобы загонять сюда земснаряд (драгу по сути), а для того, чтобы под предлогом заботы о природе взять из-под земли золото. Природа от такой "заботы" только пострадает. Это письмо было опубликовано в газете "Вечерний Краснотурьинск" и прокомментировано окружным экологом Валком Аркадием Григорьевичем. Он сообщил, что действительно русло реки загрязнено (согласно анализам) техногенными загрязнениями, что предполагается пройти чисткой семь километров русла ниже плотины, что местами для этого придется строить обходной канал, что какое-то время, действительно, по реке будет плыть взвешенная глина, но затем все выправится, очистится, появится рыба, на берегу еще одного пруда будет благоустроенный пляж, от которого, несомненно, все жители будут в восторге. Он высказал предположение в том, что, несмотря на то, что золото будет, но количество не столь велико, чтобы говорить об этом серьезно.
   Какие положительные моменты я вижу в этом проекте? Такой момент один - это загрузка рабочих ЮЗП работой.
   Какие отрицательные моменты? Он тоже один. Это загрязнение природы в еще большей степени.
   В настоящее время, не обладая, конечно, анализами содержания вредных веществ в воде реки, можно предположить, что вода в ней в достаточной степени чистая. Почему можно прийти к такому выводу? Потому, что в воде достаточно много жизни, несмотря на то, что река существует в неестественных условиях, а именно - протекает после плотины. В воде лично я нахожу раков, дафний, пиявок, каракатиц (песчаные домики), ручейников, рыб (окунь, чебак, щука, пескарь), водоросли. Вода даже после очистных чиста на внешний вид. Портят воду стоки с "красного" и "белого" шламполей, но это уже ниже предполагаемого места чистки.
   Будет ли вода чище после чистки? Не думаю, поскольку загрязнения (вторичные) берутся не только со дна реки, а в большей степени с прилегающих территорий, откуда к реке они сносятся ручьями. Так придется чистить весь город и все вокруг завода, но поскольку там нет золота, то об этом речь не идет. Далее. Во время "чистки" будет поднято очень много глины, которая, несомненно, поплывет вниз по течению. Частично, возможно, ее отловят в отстойниках (если такие будут), но часть ее все равно прорвется на свободу и загрязнит русло реки ниже места чистки на многие километры (будет повод чистить до самой Сосьвы!). Пострадает лес, который есть в долине реки ниже города. Пострадают луга, с которых сейчас хоть что-то можно скосить.
   В результате инициаторы проекта хотят иметь на востоке от города еще один пруд. Для этого потребуется вынуть огромное количество грунта, который, якобы, можно будет использовать для засыпки поврежденных мест на севере от города. Но строить еще один пруд - это безумная с точки зрения воздействия на природу затея. Реки не должны стоять в прудах. Они в прудах гибнут. Все водохранилища (и пруды) по меткому выражению, кажется, Солженицына А.И. следует переименовать в водоГНОилища, поскольку в этом их суть. И потом. Выемка грунта и его перемещение на автомобилях - это самая неквалифицированная из возможных работ работа. Куда ведут дело наши начальники? Они таким образом держат народ в невежестве. Слова о "культурном Краснотурьинске" - это сказки для непосвещенных! "Ворона каркнула во все воронье горло..." И к тому же перевозка - работа грязная с точки зрения воздействия на природу.
  Сдаст ли городская общественность свою реку на поругание? Скорее всего, да! Начальники и бизнес скажут, и народ ответит упорной (и безмозглой) работой. Гражданское общество в пеленках в доме для брошенных детей.
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: Чистка или "чистка" русла реки Турьи? И от чего чистка?
Ответ #1 - 24.08.2002 :: 09:13:02
 
     Читаем заметку в ЗУ от 13.08.02 под названием "За чистую воду" в рубрике "Здоровье": "Кроме того, в санитарно-химической лаборатории (городского ЦСЭН - В.Д.) проводились исследования проб воды городского пруда на содержание ртури, свинца, кадмия, кобальта, марганца и меди. Превышений санитарных норм также не выявлено. Соответствуют нормам и такие показатели, как окраска, запах, БПК (биологическая потребность в кислороде). Одним словом, вода в нашем пруду на сегодняшний день отвечает всем необходимым требованиям, купаться в ней можно без ущерба здоровью, а достаточное обогащение ее кислородом способствует развития всего живого: растительности, рыбы и даже раков."
     Вот так. Вода в пруду нормальная, какого-то ощутимого загрязнения нет. Но вот ниже пруда, вроде как, обнаружено загрязнение. С чего бы это!? Ниже пруда течет та же вода и, даже можно с уверенностью сказать, более чистая, поскольку во время течения она быстро насыщается кислородом, который способствует развитию организмов, которые в свою очередь очищают воду, пропуская все через себя. Чистить русло от этих загрязнений бессмысленно, - вреда будет больше. Остается одно - чистить от золота. Но с этим следует повременить. Золото никуда не денется.
Наверх
 
 
IP записан
 


Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать