из построенного там остановочного комплекса людей выгнали под хилый навес на самой обочине. перепрофилировали? разве это можно было делать? землю же дали под остановку? так скоро все улицы покроются неостановочными комплексами.

ет давно уже. Мне вот тоже интересно. Зачем ето так сделали??? Рядом же есть полноценная остановка.

KILL_TEDDY записан в 29.03.2013 :: 09:49:51:

ет давно уже. Мне вот тоже интересно. Зачем ето так сделали??? Рядом же есть полноценная остановка.

пока просматривается нежелание выполнять взятые обязательства.

KILL_TEDDY записан в 29.03.2013 :: 09:49:51:

Рядом же есть полноценная остановка.

ее взяли для расширения цветочного магазина.

Coolpix записан в 29.03.2013 :: 17:24:54:

ее взяли для расширения цветочного магазина.

ток вот не может там не быть остановки. землю дали под остановочный комплекс. или и этот вопрос был "улажен" местной жкх?

Лысый записан в 29.03.2013 :: 20:43:22:

или и этот вопрос был "улажен" местной жкх?

а разве это их вопрос? :-?

а кто должен заниматься организацией остановок?

Такое возможно только с разрешения архитектуры городской.

Пздц просто. Раз забрали остановку. То могли бы уже построить нормальную. Не ету хню из 2 досочек и куска поликарбоната.

@ KILL_TEDDY

а им чё... сделали? сделали! ветром не сносит? вот и отлично, галочку поставили и пошли дальше... а вообще подозреваю что это времянка, если магазин идёт на расширение а земля отдана под остановочный комплекс - то по идее после расширения должны по новой и остановку отстроить...

D@rK_NekO записан в 02.04.2013 :: 07:06:34:

@ KILL_TEDDY должны по новой и остановку отстроить...

должны. Но не обязаны. А ету остановку уже какое то быдло раскурочило и дырок наделали >:(

на 95% расширение магазина не согласовано с администрацией, равно как и расширение на рюмина возле монетки... беспредел пока у власти люди которым лишь бы набить свои карманы

SLV записан в 02.04.2013 :: 07:25:45:

на 95% расширение магазина не согласовано с администрацией

цветы на Попова ("временное здание") ведь тоже его

Вот что в газете писали

Что за желтая будка?

Горожане недовольны новой остановкой в Заречном районе

Совсем недавно торгово-остановочный комплекс возле магазина «Ником» «распался». Отдельно появился торговый павильон, в котором продаются цветы, отдельно появилась конструкция для ожидания людьми транспорта. Читатели «Зари Урала», обратившие внимание журналистов на остановку, назвали ее «желтым безобразием». Цвет, конечно, несколько не вписывается в пейзаж Заречного района, но это не единственный минус: остановка явно уже своей предшественницы и в дождливую погоду пассажиров не спасет, кроме этого, она находится ближе к проезжей части и в час пик люди в ожидании маршрутки вынуждены стоять чуть ли не на дороге.

– Данный земельный участок находится в аренде на длительный срок. Здесь всегда был торгово-остановочный комплекс, но каким-то образом из документов, имеющихся на сегодня на этот участок, выпало слово «остановочный», и получается, что арендатор участка и собственник капитального строения, расположенного на нем, имеет полное право убрать остановку и разместить там только торговый павильон. Что, собственно, он и сделал, – сообщила Ольга Вершинина, председатель комитета по архитектуре и градостроительству. – Собственник учел то, что в этом месте всегда было место ожидания людьми общественного транспорта, и на свои средства установил ту остановку, которая есть сейчас. Выполнил планировку участка, выровнял его перед установкой.

Установка этой остановки, как и реконструкция имеющегося торгового павильона, была согласована комитетом по архитектуре и градостроительству. Документы у заявителя были в порядке, и для отказа нет законных оснований, к тому же проект был согласован с ГИБДД. Единственное замечание у Ольги Викторовны – эскизный проект был представлен в бело-синей гамме, стены и крыша должны были быть из прозрачного карбоната. Желтый цвет стал полной неожиданностью.

– Я не знаю, кто сделал установку такой остановки возможным, но это явно ошибка. Непонятно, как это могла согласовать ГИБДД, здесь видно, что расстояние от остановки до края проезжей части меньше того, которое требуется по нормам, – поделился мнением Рустам Гатин, председатель комитета ЖКХ ТСЭП. – На заседании комиссии по безопасности дорожного движения обсуждался перенос этой остановки в другое место.

Короче замутили как обычно. Как та лиса, пусти типа переночевать, а там и выгнала бедного зайца. Так и тут. Стояла раньше остановка. Пришел добрый дяди в администрацию и говорит, давайте я это уе...ще уберу и построю красивый торгово-остановочный комплекс, только кусочек землици на меня оформите... А потом прикинул и говорит, а на хрена на моей земле (не важно, что арендованной) какая то остановка прилипла к моему магазу, место пропадает даром, лучше я магазинчик то расширю, а надоевшим пасажирам, да чтобы администрация оотвязалась, рядом пляжный зонтик воткну. А если не нравиться, то и зонтик ставить не буду...

Fenimor записан в 02.04.2013 :: 10:35:09:

Вот что в газете писали Что за желтая будка? Горожане недовольны новой остановкой в Заречном районе – Данный земельный участок находится в аренде на длительный срок. Здесь всегда был торгово-остановочный комплекс, но каким-то образом из документов, имеющихся на сегодня на этот участок, выпало слово «остановочный», и получается, что арендатор участка и собственник капитального строения, расположенного на нем, имеет полное право убрать остановку и разместить там только торговый павильон.

каким то образом.. офигеть от компетенции этих специалистов! людей дурят. есть копии всех документов, и нетрудно определить, кто "выпал" это слово и подписал. наверное небезвоздмездно  :(