Минприроды предлагает сделать воду платной
18.05.2004 15:17 | Страна.Ru


Вода и водопользование должны быть платными, заявил руководитель Федерального агентства водных ресурсов министерства природных ресурсов РФ Рустэм Хамитов. Минприроды выступает за вовлечение водных ресурсов страны в экономику, заявил Хамитов журналистам во вторник.

"Во многом пользование природными ресурсами происходит бесплатно или за мизерные платежи. Наша задача вовлечь водные ресурсы страны в экономику. Вода и водопользование должны быть платными", - сказал он. Хамитов прибыл в Нижний Новгород для участия в работе шестого Международного научно-промышленного форума "Великие реки".

По его словам, сейчас гидроэлектростанции платят за водопользование мало, коммунальные системы, сбрасывающие в реки загрязняющие вещества, не заботятся об очистных сооружениях. Как отметил Хамитов, взимание платы за водопользование позволит найти ресурсы для устранения на реках последствий хозяйственной деятельности. "Вопросы водопользования являются одними из самых важных, и министерство будет заниматься их решением", - сказал Хамитов. В то же время, он не уточнил, что конкретно планирует сделать министерство.

В свою очередь полпред президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко отметил, что "сейчас существует одна проблема - хозяина нет на реке". Кириенко считает, что единственный способ решения проблемы, согласно мировой практике, это создание единой системы управления рекой. В качестве примера полпред привел управление рекой Рейн в Германии. Об этом сообщает РИА "Новости".

Интересно будет посмотреть как эту приличную идею извратят и изнасилуют гос. органы и промышленники  :-/

Любое "нововведение" типа "вода и водопользование должны быть платными" приведет к дальнейшему обнищанию людей. Энергетики, коммунальщики будут только рады взиманию платы. Все дополнительные затраты перейдут на квартиросъемщиков. А коммунальщикам идет процент. То есть - чем больше ставки на коммунальные услуги, тем больше отчисления коммунальщикам. А в итоге - государству.  

Слышал по радио давно, но показалось оригинальным:
обязать природопользователей сброс сточных вод делать выше по течению своего же водозабора. И всё   ;)

Вопрос о введении платы за воду и рациональное использование последней (в прямом (явном) и переносном (не явном) смысле) весьма сложен и неоднозначен. Одни предприниматели будут "за", поскольку смогут что-то дополнительно продать (чтобы потом что-то купить), например, услугу по очистке воды или саму очищенную воду, а другие - будут "против", поскольку производство, например, алюминия станет дороже. Но природа здесь опять будет ни при чем, то есть природа опять же пострадает, поскольку процесс очистки воды сам загрязняет окружающую среду, а вредные вещества по сути никуда не деваются, а только складируются (часто) в определенные места (шламовые поля) на "радость" будущим поколениям.
То, что воду собираются вовлекать в экономику, говорит о том, что воды стало мало (смысл слова "последняя", что выше). Это должно бы очень сильно настораживать, поскольку если сейчас "мало", то не исключено, что в скором времени станет "нет". Единственный радикальный путь замедлить скорость движения от "мало" к "нет" - это сокращение не являющихся жизненнонеобходимых потребностей людей до минимального (до нуля) уровня. (Все потребности можно разделить на: 1. потребности, отсутствие возможности удовлетворения которых несовместимо с жизнью (воздух, вода, пища, минимум тепла); 2. потребности, отсутствие возможности удовлетворения которых значительно затрудняет жизнь, но не делает её невозможной; 3-4-5. в разной степени излишние потребности, без удовлетворения которых жизнь, может быть, и не столь весела, но вполне приемлема и более долговременна, если это нашим потомкам нужно.)

Может и есть резон платити за воду, мы платим за воду, но дороже оказывается мы платим за сточные воды, к примру в четыре раза больше чем за чистую воду. Может здесь надо искать выход?