Что делать, раз уж затронута эта тема привожу первоисточник:

Для поимки двух российских хакеров сотрудники ФБР создали фиктивную фирму и пригласили их на работу

Компьюлента. 24 апреля 2001 года.

Два российских хакера, 20-летний Алексей Иванов и 25-летний Василий Горшков, подозреваемые во взломе компьютерных систем нескольких компаний, кражах номеров кредитных карт и вымогательстве, были задержаны ФБР. Среди их жертв, по утверждению американских спецслужб, сиэтлский провайдер Speakeasy.net, компания CTF, Лос-Анжелесское отделение корейского банка Nara Bank и платёжная система PayPal. Кроме того, есть доказательства того, что Иванов и Горшков причастны к произошедшей в прошлом сентябре краже 15700 номеров кредитных карт из Western Union.

Как правило, парочка действовала следующим образом: проникнув в компьютерную систему какой-нибудь компании, они похищали важную информацию, а затем, выступая в роли "консультантов", предлагали своей жертве помощь в ликвидации уязвимых мест, которыми они воспользовались при осуществлении взлома.

К июню прошлого года специалисты ФБР по киберпреступности смогли установить личность одного из хакеров - Иванова. После этого началась реализация плана, целью которого было заманить взломщиков в США. Агенты ФБР создали фиктивную компанию Invita и от её имени предложили Иванову работу. Чтобы "убедиться" в его квалификации, хакеру было поручено взломать серверы компании. После того, как он успешно справился с этим, его пригласили в Соединённые Штаты для собеседования.

Когда Горшков и Иванов прибыли в Америку, агенты ФБР встретились с ними в офисе Invita. Там хакеры ещё раз продемонстрировали свои способности, воспользовавшись двумя компьютерами, на которых перед этим были установлены программы слежения, записывающие всё, что вводится с клавиатуры. Таким образом, в руки ФБР попали пароли, которые позволили агентам получить доступ к компьютерам хакеров в России. Информация, полученная оттуда, даст дополнительные доказательства вины хакеров.

После завершения "собеседования" оба хакеры были арестованы. Горшков будет содержаться в Сиэтле до суда, который намечен на 29 мая, а Иванов будет доставлен в Коннектикут, где ему предъявят обвинения.

Но, как оказывается не только у нас что-то предпринимают по этому поводу, вот дальнейшее развитие событий:

Американский адвокат защищает российских хакеров

Компьюлента. 26 августа 2002 года, 14:44

Американский адвокат Джон Лундин из Сиэтла, штат Вашингтон, собирается доказать в суде, что, арестовав в апреле прошлого года российских хакеров, ФБР нарушило закон.

Как считает Лундин, решение американского суда о том, что для проникновения в находящийся вне США компьютер подозреваемых не требовался ордер российских властей, и что их действия не попадали под юрисдикцию законов РФ, было неверным. Такого же мнения придерживается и российская сторона, указывая на незаконность действий ФБР. В середине августа управлением ФСБ по Челябинской области было возбуждено уголовное дело по статье 272 часть вторая УК РФ (несанкционированный доступ к компьютерной информации) в отношении агента Майкла Шулера, одного из участников операции по поимке Горшкова и Иванова.

"Подобная вседозволенность американских спецслужб может пойти во вред нашим международным отношениям", - говорит в интервью Reuters другой адвокат, эксперт по интернет-праву Барри Гуревич.

В данный момент обвиняемый Горшков находится в федеральной тюрьме в Сиэтле, а его товарищ по несчастью Иванов ожидает в штате Коннектикут суда по обвинению в краже номеров кредитных карт и другой информации из нескольких десятков компаний, в том числе и из онлайновой платежной системы PayPal. Три федеральных агента, сыгравших ключевую роль в деле против русских интернет-взломщиков, получили награды за успех лично от директора ФБР.


...Будем ждать дальнейшего развития событий.

записан в 27.08.2002 :: 09:03:35:

Как считает Лундин, решение американского суда о том, что для проникновения в находящийся вне США компьютер подозреваемых не требовался ордер российских властей, и что их действия не попадали под юрисдикцию законов РФ, было неверным.

Оказывается вот откуда ноги растут. И если я правильно понял, то уголовное дело в Челябинске, заведено с ненавязчивой подачи американского адвоката.  :-/

Да да,  простого американского адвоката, с простой русской фамилией  Иван Лундин ;D

записан в 27.08.2002 :: 09:27:37:

"Как считает Лундин, решение американского суда о том, что для проникновения в находящийся вне США компьютер подозреваемых не требовался ордер российских властей, и что их действия не попадали под юрисдикцию законов РФ, было неверным." Оказывается вот откуда ноги растут. И если я правильно понял, то уголовное дело в Челябинске, заведено с ненавязчивой подачи американского адвоката.  :-/

В каком месте ты разглядел ноги - не правильно ты понял:) Просто он вдохновился поддержкой ФСБ, и решил заделать себе рекламу на громком деле!

Цитировать:

Три федеральных агента, сыгравших ключевую роль в деле против русских интернет-взломщиков, получили награды за успех лично от директора ФБР.

Трем бипам дали по ордену за установку кейлогеров, америнакосы вообще опухли!!!

записан в 27.08.2002 :: 10:33:28:

В каком месте ты разглядел ноги - не правильно ты понял:) Просто он вдохновился поддержкой ФСБ, и решил заделать себе рекламу на громком деле!

Ты это точно заешь, или тоже догадался?  :)

записан в 27.08.2002 :: 10:46:55:

Ты это точно заешь, или тоже догадался?  :)

Адназначна!!!
Уголовное дело возбуждено 16 августа
ссылка

Заявление же адвоката 26 августа, тем более в нем звучало

Цитировать:

Seattle defense attorney John Lundin told Reuters that he will use the same argument Russia's state security service FSB...

ссылка

Вот так:)

ОК! Убедил.

Комментатор: Итак по результатам интеллектуального спарринга победил FiN, набрав 110 опыта, и перешёл на 1-й уровень, получив два картонных шлема с надписью "Armor +1"

записан в 27.08.2002 :: 11:31:47:

Комментатор: Итак по результатам интеллектуального спарринга победил FiN, набрав 110 опыта, и перешёл на 1-й уровень, получив два картонных шлема с надписью "Armor +1"

Папа-миша, убедил не значит победил. И с каких пор комментаторы выступают в роли судьи?  :)
А тему, в принципе, можно закрыть, если по ней больше нечего сказать.

записан в 27.08.2002 :: 12:18:10:

...убедил не значит победил. И с каких пор комментаторы выступают в роли судьи?  :)

Ну как же! Убеждение - это не что иное, как победа полёта мысли одного человека над мыслью другого. :) А тему и правда надо закрыть, во избежание ненужной полемики.