Вот такое у нас правосудие

Кому же он не угодил?

Много очень дали, за такие преступления 8 лет строгоча... Что то тут не чисто...

Что-то быстро. Не враньё ли ?
@ Александр Родионович, не могли бы Вы указать источник или наименование суда, чтобы там по графику посмотреть рассматривалось ли дело вообще ?

хясе :o

дак оглашение приговора в 2 часа было  :)

Swiper записан в 16.12.2013 :: 15:28:30:

Кому же он не угодил?

http://serovglobus.ru/mer-krasnoturinska-sergej-verxoturov-stal-figurantom-ugolovnogo-dela-o-vzyatke/

SEGА записан в 16.12.2013 :: 15:36:40:

Много очень дали, за такие преступления 8 лет строгоча... Что то тут не чисто...

Чем больше воруешь тем меньше дают  :) Россия. Те кто миллиардами тащит отделываются легким испугом и получает должности не хуже предыдущей.

ох...ть как за убийство...

bdfy записан в 16.12.2013 :: 15:42:43:

Чем больше воруешь тем меньше дают  :) Россия. Те кто миллиардами тащит отделываются легким испугом и получает должности не хуже предыдущей.

дак они эти миллиарды и отдают потом,чтоб своё очко прикрыть,а с этого взять нечего,вот пусть посидит и подумает

bdfy записан в 16.12.2013 :: 15:42:43:

Чем больше воруешь тем меньше дают  :) Россия. Те кто миллиардами тащит отделываются легким испугом и получает должности не хуже предыдущей.

Полностью согласен, в некоторых случаях за убийства меньше дают.

Интересно, что теперь галкину будет!?

SEGА записан в 16.12.2013 :: 15:36:40:

Много очень дали, за такие преступления 8 лет строгоча... Что то тут не чисто...

На сайте Вечернего Краснотурьинска. Там есть ссылка твиттер-трансляцию

Coolpix записан в 16.12.2013 :: 15:47:50:

Интересно, что теперь галкину будет!?

причём тут Галкин ? какая взаимосвязь между ними ?

SEGА записан в 16.12.2013 :: 15:36:40:

Много очень дали, за такие преступления 8 лет строгоча...

Много дали за воровство из бюджета? ;D Классная логика, а что, должны были пожурить и отпустить?

A1eksandr записан в 16.12.2013 :: 15:49:51:

причём тут Галкин ? какая взаимосвязь между ними ?

http://krasnoturinsk.info/sergej-verxoturov-eks-mer-krasnoturinska-predpolagayu-chto-lyudi-lzhesvidetelstvovali/

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 15:52:33:

Много дали за воровство из бюджета? ;D Классная логика, а что, должны были пожурить и отпустить?

Не ну каким бы ты презервативом небыл ну увел ты пол лимона деревянных денег ну не сажать же на такой срок, штрафа того же в 35 лямов достаточно, не смог отдать - пошел в тюрьму, украл чтоб отдать - в тюрьму на срок в двое или трое больше

bdfy записан в 16.12.2013 :: 15:56:00:

ну увел ты пол лимона деревянных денег ну не сажать же на такой срок, штрафа того же в 35 лямов достаточно, не смог отдать - пошел в тюрьму, украл чтоб отдать - в тюрьму на срок в двое или трое больше

Остальным не повадно будет. Устинову пример.

Дают мало - народу не нравится.... дают много - народу не нравится...

акция запугивания? не лезь поперёк ер?(про выборы). явный перебор. а что получил гоишник, взявший взятку батареями? кто-то знает?

Лысый записан в 16.12.2013 :: 16:08:12:

а что получил гоишник, взявший взятку батареями? кто-то знает?

По логике должно быть пожизненно

Как-то жестоко с Сергеем Валентиновичем поступили я считаю, в ЕР затыкали, в думе затыкали, то вообще взяли и посадили.

помниться вечерка так радовалась, так радовалась , что Верхотуров победил. редакция передачки то носить будет ему?
может под амнистию попадет? вон каких орлов поотпускали "Амнистирован экс-руководитель "Оборонсервиса" Хурсевич"
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/12/13/1211168.html
http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/12/13/1211168.html

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 15:52:33:

Много дали за воровство из бюджета? ;D Классная логика, а что, должны были пожурить и отпустить?

какого бюджета? ты вообще о чём?

М.А.Н. записан в 16.12.2013 :: 16:26:17:

какого бюджета? ты вообще о чём?

Я о печенюшках. За взятку посадили? Ну так тем более показательно. Ты кстати как, а то я забыл что мы с тобой на ты перешли, епть.

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 16:46:19:

Я о печенюшках. За взятку посадили? Ну так тем более показательно. Ты кстати как, а то я забыл что мы с тобой на ты перешли, епть.

фокс да там не взятка них#я, там подстава, валенторка уже тогда думала о своем банкротстве и то что дали взятку в 540 тысяч, б##ть ну это смешная сумма для верхотурыча в качестве взятки, это как школьнику на жвачку. Жалко мужика, пил бы дальше по условке с отстранением от адм должностей и все бы были спокойны. я неудивлюсь что сейчас таким образом пол краснотурьинска посудют нормальных людей а пидарюг конченых оставят гулять

слушайте ребята, взятка была? Была. Значит по делу посадили, вопросы только к адекватности наказания по сравнению с более громкими делами.

dib записан в 16.12.2013 :: 16:54:01:

пол краснотурьинска посудют нормальных людей

давно мечтаю, что бы всех взяточников в нашем городе пересажали. интересный у вас критерий нормальности.... :(

@ dib

вот честно - не в курсе, не слежу за всеми этими "господами", но желаю всем ворюгам - сидеть. Подставили - значит был прецедент. А не было, ну тогда не знаю.

dib записан в 16.12.2013 :: 16:54:01:

а пидарюг конченых оставят гулять

Надеюсь и до них доберется наш суд!

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 15:52:33:

Много дали за воровство из бюджета? ;D Классная логика, а что, должны были пожурить и отпустить?

Галкин был оформлен "подснежником" на Валенторке ,но там не работал фактически, зарплатную карту передал Верхотурову,тот - для повышения зарплаты отдал своим сотрудникам секретарю и заму по экономике. Зарплата - 20 тысяч ежемесячно шла. Почему не судили Валенторского руководителя? Вообще попахивает сговором некоторых лиц и местью.Вот это я понимаю, вендетта так вендетта...думаю, это смертный приговор фактически,недолго Верхотуров жить будет...жаль семью и детей,которых поднимать надо...

Едрить-колотить, все в курсе, но млять мужик не виноват. Все остальные пидорги, а этот прав! Умом Роиссю не понять!

SEGА записан в 16.12.2013 :: 15:36:40:

Много очень дали, за такие преступления 8 лет строгоча... Что то тут не чисто...

всем бы так давали, а то тока условные дают :)

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 18:21:13:

Едрить-колотить, все в курсе, но млять мужик не виноват. Все остальные пидорги, а этот прав! Умом Роиссю не понять!

Откуда столько злобы? :)

Swiper записан в 16.12.2013 :: 18:30:13:

Откуда столько злобы?

При чем тут злоба, удивляет что все были в курсе махинаций, но сейчас жалеют махинаторов.

я считаю что правильно......в городе ни чего не делалось за его срок, так пусть хотя бы за это отсидит:)...это всем известная 100% инфа в отличии от данного судебного дела

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 18:58:33:

но сейчас жалеют махинаторов.

я не жалею  :) могли бы просто в долги вогнать штрафами чтоб на грани нищиты был и прочувствовал как живет большая часть страны

SancheZzzz записан в 16.12.2013 :: 19:11:24:

в городе ни чего не делалось за его срок

В городе много кто ничего не делал в его срок, их тоже посадить?

Swiper записан в 16.12.2013 :: 19:17:58:

В городе много кто ничего не делал в его срок, их тоже посадить?

Здесь каждая тварь мнит себя гением,
Здесь каждый хочет стать похожим на Ленина,
А Санчез хочет стать похожим на Сталина,
Половину к стенке, остальных - по камерам!

bdfy записан в 16.12.2013 :: 19:13:04:

я не жалею   могли бы просто в долги вогнать штрафами чтоб на грани нищиты был и прочувствовал как живет большая часть страны

Тоже вариант, только законно это сложно будет сделать.

Swiper записан в 16.12.2013 :: 19:17:58:

В городе много кто ничего не делал в его срок, их тоже посадить?

Стоит предложить в кач-ве нового закона! ;D

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 18:21:13:

Едрить-колотить, все в курсе, но млять мужик не виноват. Все остальные пидорги, а этот прав! Умом Роиссю не понять!

тут какое-то мутное расследование, мутное рассмотрение в суде. могу поспорить, что сейчас на всю страну раструбят, как путинская система борется с взяточниками, могу поспорить, что в ближайшие пару-тройку месяцев ещё пару-тройку подобных человеков в подобных ситуациях подобно посадят и раструбят. а то про сердюкова и иже с ним народ возмущается- типа ничего им! а тут типа нате вам приговоры! и типа заткнитесь о безнаказности преступников! интересно будет сравнить приговоры воров из бюджета и Верхотурова. и интересно, кого ещё коснётся заточеная под сердюкова амнистия?

А что слышно про судьбу взятко-дателя? По закону ведь ему тоже полагается нечто. Раз доказано что Верхотуров взятку взял, значит кто-то ее дал и должен быть точно также осужден.

Кефир made in Кушва записан в 16.12.2013 :: 18:25:56:

всем бы так давали, а то тока условные дают :)

Вот и я про это, видать серьёзно наступил кому то на что то

Alex записан в 16.12.2013 :: 20:06:12:

А что слышно про судьбу взятко-дателя? По закону ведь ему тоже полагается нечто. Раз доказано что Верхотуров взятку взял, значит кто-то ее дал и должен быть точно также осужден.

действительно интересный вопрос. и роль бако не получила оценки.

@ Alex


Цитировать:

– Почему по делу Верхотурова не привлекают к ответственности взяткодателя Попова, бывшего директора «Валенторского медного карьера»? – По уголовному делу в отношении Сергея Верхотурова бывший директор ООО «Валенторский медный карьер» Дмитрий Попов проходит в качестве свидетеля. Постановлением следователя от 12 сентября 2013 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Попова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействий) в крупном размере), поскольку в силу Примечания к данной статье УК РФ гласят, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица. В данном случае присутствуют оба основания для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки: Попов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (давал признательные показания о передаче им через посредника Галкина взятки главе города за беспрепятственный проезд большегрузного и тяжеловесного транспорта ООО «ВМК» по дорогам города), а также, как установили следственные органы и что потом подтвердилось в судебном заседании, со стороны Верхотурова имело место вымогательство взятки.

http://krasnoturinsk.info/tri-voprosa-gosobvinitelyu-po-delu-eks-mera-krasnoturinska/

Не понятно одно?То есть все знали(прокуратура,ск и так далее),что мэр взяточник?Но не садили потому, что мэр?
Дело за пол-года раскрыли.?То-есть карательные структуры тоже замешаны?
Напоминает http://svpressa.ru/society/news/71933/

tchgefest_t записан в 16.12.2013 :: 20:20:05:

Не понятно одно?То есть все знали(прокуратура,ск и так далее),что мэр взяточник?Но не садили потому, что мэр? Дело за пол-года раскрыли.? То-есть карательные структуры тоже замешаны?

потребовались показательные дела- вот и подняли снова. а эти структуры пляшут тому, кто кормит-лелеет.

Alex записан в 16.12.2013 :: 20:06:12:

А что слышно про судьбу взятко-дателя? По закону ведь ему тоже полагается нечто. Раз доказано что Верхотуров взятку взял, значит кто-то ее дал и должен быть точно также осужден.

тот кто дает взятку и потом активно сотрудничает со следствием, автоматически от уголовки освобождается . так трактуется в ук. по мне так пусть сидит , другим хапугам пример. толку ноль , только пил и ничего более.будет 8 лет подумать над своим поведением

размер штрафа определяет стать УК - 60-кратный размер взятки. У него взятка накопилось почти 600 тысяч...

Следил за рассмотрением. В суде установлено было, что Галкин трудоустроен был на Валенторку, свидетели показали, что фактически он не работал, но смены ему закрывали. Галкин дал показания, что трудоустроился по просьбе Верхотурова. К делу приобщено собственноручно написанное галкиным заявление о выдаче ему банковской карты. В суде оглашались суммы поступлений на карту и траты. Некоторые документы по этому делу были изъяты в ходе обыска в его служебном кабинете.

Мне интересен факт такой. Что в процессе делала защита? Зачем там вообще присутствовали адвокаты. Все их потуги выглядели честно говоря таким образом, что они говорили лишь бы что-то сказать.

Поселднее слово было - никакое. Весь упор был на "меня оклеветали", "свидетели" лжесвидетельствовали. Но ни одно из этих заявлений не было установлено в суде. И значит суд принял показания свидетелей как достоверные и у судьи не было ни единого повода взять показания хоть одного свидетеля под сомнения.
По идее именно этим и должна была заниматься защита - поставить под сомнение показания того же Галкина.

Санкция статьи от 7 до 12 лет. Дали 8 - почти минимум. Смягчающих обстоятельств было немного - по сути только тот факт, что ранее Верхотуров не был судим. Суд принял это во внимание. Обвинение-то просило приговор - 9 лет.

Да
http://serovglobus.ru/mer-krasnoturinska-sergej-verxoturov-stal-figurantom-ugolovnogo-dela-o-vzyatke/
И это
- Хочется отметить, что у расследования уголовного дела никакой политической подоплеки, связанной с сентябрьскими выборами мэра, нет, – в интервью «Вечернему Краснотурьинску» сообщил официальный представитель Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Александр Шульга. – Дело было возбуждено не вчера. Еще осенью 2012 года сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия и в ноябре прошлого года в отношении тогда неустановленных лиц возбудили уголовное дело по факту превышения служебного положения. (Сейчас это дело переквалифицировано на вымогательство взятки).
Может кто напомнить про ноябрь 2012?

Fenimor записан в 16.12.2013 :: 21:05:35:

что Галкин трудоустроен был на Валенторку, свидетели показали, что фактически он не работал, но смены ему закрывали

А может всех клуба "М---",закроем,они тоже были устроены и получали зарплату?Нет?
Тоже тратились госcредства,а они теперь депутаты?

Галкина с Верхотуровым как известно что то связывало, а когда Галкина взяли за опу, ему сказали либо ты сотруничаешь со следствием либо поедешь сразу и надолго, первым делом он и сдал Мэра. Не забываем кто заявитель, а Галкина после 20 вроде судить будут

Kostеn записан в 16.12.2013 :: 22:05:53:

а Галкина после 20 вроде судить будут

это почему?

Галкин проходит по делу о поджоге автомобилей

Правильно сделали, что посадили. Да сдали его. Воруют все, просто Валентиныч глуповат в этой области. Да с Галкиным повелся. Следствием было установлено - деньги брал, взятка есть. Дали 8 лет. Много? А сколько надо давать за тяжкое преступление? Ограничение свободы? Вы сами не понимаете чего хотите. 35 млн.рублей много? Согласно последним поправкам в УК - взял-отдай в 70 раз больше. Почему-то когда этот закон приняли все только за были, думали теперь казнокрады будут вагоны денег отдавать. Вот и Валентинычу отдать придется по закону.
Почему то когда работягу-водителя осудили на штраф в 60 кратном размере многие высказывались только за такое наказание, в итоге у него получилось 300 тыс.рублей, без лишения свободы.
А тут должностное лицо, мэр(!), берет взятку и зря наказали. Видимо я что-то не понимаю... :-/

ak-47 записан в 16.12.2013 :: 23:02:35:

Правильно сделали, что посадили.

Да,правильно,никто не оправдывает,но есть но,за убийство меньше дают.Почему?

Повторение пройденного - 37 год в отдельно взятом  замордованном городишке, где вся административно-провохренительная   мЕдРвжачая "власть"  повязана  круговой порукой. Где ВСЕ!!! построено только на  деньгах и страхе за свое подленькое благополучие и  ради этого,  руководствуясь  и подчиняясь указаниям свыше, судебно репрессивная свора устранит и уничтожит всех, кто вышел за ЕдРеный круг. Это весьма убедительно и показательно продемонстрировало  Краснотурьинское  судилище, в очередной раз подтвердив, что в России  вместо Закона  осталось понятие и ЕдРозакончики.

высокопарное заявление.

Вот что смешно
Как сообщил «Глобусу» Александр Шульга, старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Свердловской области, с 1 ноября 2009 года по 31 января 2010 года — точное время следствием устанавливается — мэр Верхотуров в ходе встречи в своем служебном кабинете потребовал от генерального директора «Валенторского медного карьера» ежемесячно передавать ему взятку. В сумме не менее 20 тысяч рублей
То есть знали,но 3,5 года ничего не могли сделать?
И 3,5 года директор «Валенторского медного карьера» платил деньги и не знал,что это взятка?
Согласно этому http://serovglobus.ru/mer-krasnoturinska-sergej-verxoturov-stal-figurantom-ugolovnogo-dela-o-vzyatke/
Полный фарс.А вы посчитайте сумму (ноябрь 2009-январь2010)X20 сколько будет?Смешно?Не правда?
2 Месяца держал взаперти,тут похищение должно быть? :(

tchgefest_t записан в 17.12.2013 :: 00:11:32:

Да,правильно,никто не оправдывает,но есть но,за убийство меньше дают.Почему?

Да причем здесь убийство? В его действиях нашли признаки преступления. Согласно УК эти признаки квалифицировали, согласно этой квалификации и выкатили обвинение. В чем неясность?

Суровый приговор.

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 15:52:33:

Много дали за воровство из бюджета?  Классная логика, а что, должны были пожурить и отпустить?

Какой бюджет?Статья (п.п.»б»,»в» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса РФ.

Народ подскажите:А куда делся пункт "а" из этой статьи
Сергей Валентинович подозревается следователями в вымогательстве взятки в крупном размере (п.п.»б»,»в» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса РФ).

Fenimor записан в 16.12.2013 :: 21:05:35:

Поселднее слово было - никакое. Весь упор был на "меня оклеветали", "свидетели" лжесвидетельствовали. Но ни одно из этих заявлений не было установлено в суде.

Причина сего проста. Задайся вопросом, сколько бывших адвокатов работают судьями и сколько бывших судей работает адвокатами ? Или по другому: Почему бывших адвокатов не берут работать судьями ?
А как Верхотуров или его защита могли доказать что свидетель врёт ? Если только публично застрелиться оставив предсмертную записку с текстом "В моей смерти прошу винить свидетеля..."


Fenimor записан в 16.12.2013 :: 21:05:35:

у судьи не было ни единого повода взять показания хоть одного свидетеля под сомнения.

Где-то в глубине души то повод был наверное, ну так, чисто по человечески, но корпоративная этика не позволяет реализовывать эти сомнения в виду того, что судьи у нас зависимы.


tchgefest_t записан в 16.12.2013 :: 21:38:57:

Еще осенью 2012 года сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия и в ноябре прошлого года в отношении тогда неустановленных лиц возбудили уголовное дело по факту превышения служебного положения.

Враньё. Как можно проводить мероприятия в отношении неустановленных лиц при таких обстоятельствах ? То есть получается, что кто-то превысил полномочия но неизвестно кто ?
Было бы понятно, если бы оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении неустановленных лиц по убийству, когда есть труп, но неизвестно кто убил. А в случае с Верхотуровым ничего подобного невозможно, ведь если выявлен факт превышения полномочий, то за полномочиями всегда кто-то стоит, в данном случае за выдачей пропусков на грузовики. Это я к тому, что дело начали шить именно к выборам.


ak-47 записан в 16.12.2013 :: 23:02:35:

Следствием было установлено - деньги брал, взятка есть.

Не установлено, а сказано на словах, что установлено. Это тоже самое, что сказать "Путин-вор". Где доказательства, что он снимал деньги с карточки ? Есть его фотки у банкомата ? Есть документы из банка о перечислении денег с карточки   Галкина на карточку Верхотурова ?


ak-47 записан в 17.12.2013 :: 00:45:44:

Согласно УК эти признаки квалифицировали

Признаки квалифицировали не согласно УК, а согласно чьему-то повелению. Нет доказательств, что Верхотуров получал деньги с карточки Галкина. Система своих не сдаёт. Вспомните, что было заместителю начальника Росреестра укравшему почти миллиард за "составление" кадастровго плана всей страны ? - дали возможность уехать в США. А что было бывшему заместителю Министра финансов Московской области Кузнецову, укравшему миллиарды ? - дали возможность уехать во Францию и не объявляли в международный розыск. А что было и ещё будет Сердюкову ? - назначили на руководящую должность в Госкорпорацию Ростехнологии и освободят от ответственности по амнистии, в честь 20-летия Конституции РФ.
А почему же с Верхотуровым получилось иначе ? - потому что он не в системе.

По этой современной логике можно любого посадить. Нашёл ночную уборщицу завода, которую кроме вахтёра никто никогда не видел, заставил обоих дать показания в отношении чиновника, дескать, уборщица лишь числилась на заводе, но никогда там не появлялась, вахтёр подтверждает, дневные работники её не видели. Всё. Чиновник в тюрьме. С мэром Ярославля Урлашовым такая же хрень - получил какую-то газету в ресторане, и размытая видеозапись становится доказательством получения взятки ?
Может быть кто-то забыл, но в нормальном обществе любые факты взяточничества лишь тогда признаются таковыми, когда есть доказательства передачи денег не основанные на одних лишь свидетельских показаниях.
И самое страшное в этой истории, что зависимые судьи, будучи вынужденными принимать дутые доказательства обвинения, разгоняют эту машину всё сильнее и сильнее, ведь ещё лет 10 назад невозможно было посадить человека за взятку, если на руках нет следов от меченных купюр или если нет иных веских доказательств, помимо показаний свидетелей . А что будет дальше ? Наверное начнут сажать по доносам, как при Сталине, нормативная база уже почти есть, в виде Закона "О защите прав верующих" и Закона О запрете некой пропаганды нетрадиционного с сексуальной точки зрения образа жизни. Осталось принять закон о запрете критики партии Единая Россия и лично царя-батюшки.

Дорогой в точку попал!

Дорогой конечно прав, в этом деле он подкован...но ведь была же взятка, сами все понимаете, в нашем муравейнике такое не утаишь. А посадить конечно могут любого, был бы человек. Значит на адвоката хорошего денег не хватило у него. Зачем на выборы то он полез??? Думал прокатит? По идее, у нас каждого нового мэра по истечению полномочий, вместе с администрацией, можно посадить. Но и робингуда из него делать тоже не стоит.
Я нисколько не злорадничаю, но лично для меня, это ожидаемый финал. Все эти года под его руководством для города были не самыми лучшими.
Просто интересна одна особенность, пока на свободе чиновник, все его хают, как длань правосудия его накроет, ой н виноват конечно, но зачем так строго??? сердобольные такие все....или лицемеры

ia78 записан в 17.12.2013 :: 07:20:02:

сердобольные такие все....или лицемеры

причем здесь сердоболие, надо здраво смотреть на вещи 8 лет причем строгача да еще штраф в 35 лямов и это за получение в общей сумме примерно 600ста тыс.р. ИМХО надо что то одно либо срок, либо штраф.

iFOX13 записан в 16.12.2013 :: 16:46:19:

Ты кстати как, а то я забыл что мы с тобой на ты перешли, епть.

мне к тебе на "Вы" обращаться что-ли? с какого перепуга?

как ни крути, Верхоурова показательно наказали. жестко и бескомпромисно.

ia78 записан в 17.12.2013 :: 07:20:02:

По идее, у нас каждого нового мэра по истечению полномочий, вместе с администрацией, можно посадить.

эка вас понесло, сударь

Prih96 записан в 17.12.2013 :: 07:26:20:

причем здесь сердоболие, надо здраво смотреть на вещи 8 лет причем строгача да еще штраф в 35 лямов и это за получение в общей сумме примерно 600ста тыс.р. ИМХО надо что то одно либо срок, либо штраф.

УК РФ по другому смотрит на это:)

http://www.youtube.com/watch?v=_q6FX9SHAfk

@ Дорогой Э.Р.II
Я по факту высказался. Суд посчитал вышеизложенное мной установленным.

вчера и в подмосковье осудили бывших чиновников за взятки. штрафы- 950 млн и 500млн. а сроки- условные. какой-то львов. совсем стал туманен принцип работы судей.

интересно доходят все эти штрафы до нашей "казны"?, или как мука в сите проваливается.

Интересно, а как выплачивать эти миллионы будут осужденные? Если  жить будут еще 50 лет, то ежемесячно в счет штрафа нужно перечислять около 160 000 рублей.   Если только снова воровать или брать взятки ;) Или как Сердюкова, на очень высокооплачиваемую работу устраивать будут ;Dчтобы те имели такую возможность...

А что до Верхотурова, то не в свои сани не садись, с богатым не судись, с сильным не борись. Это ему на производстве все понятно было, хотя и там вагоны  умеют угонять)
А вот действительно быть не в системе в стране невозможно, поэтому-то  коррупция непобедима. Любой ,пожелавший выйти из системы, будет уничтожен - в тюрьму посажен, "случайно" погибнет в автокатастрофе, или уберут руками киллера...Чем-то похоже по действию любой даже стихийно возникшей толпы - попробуйте против нее пойти - растерзают на клочки в буквальном смысле, или сделают изгоем в классе, школе, на работе... Мир держится на подлости уже давно. Во всяком случае , в нашей стране.

да рашка вообще гнилая страна.

Лина записан в 17.12.2013 :: 14:24:27:

А что до Верхотурова, то не в свои сани не садись, с богатым не судись, с сильным не борись. Это ему на производстве все понятно было, хотя и там вагоны  умеют угонять) А вот действительно быть не в системе в стране невозможно, поэтому-то  коррупция непобедима. Любой ,пожелавший выйти из системы, будет уничтожен - в тюрьму посажен, "случайно" погибнет в автокатастрофе, или уберут руками киллера...Чем-то похоже по действию любой даже стихийно возникшей толпы - попробуйте против нее пойти - растерзают на клочки в буквальном смысле, или сделают изгоем в классе, школе, на работе... Мир держится на подлости уже давно. Во всяком случае , в нашей стране.

поддерживаю! ;)

Лина записан в 17.12.2013 :: 14:24:27:

Мир держится на подлости уже давно. Во всяком случае , в нашей стране.

Не надо только всех чертей на Россию взваливать. Россия тут не одинока. Такие ситуации характерны для политики, большого бизнеса, в общем, там, где замешаны власть и  деньги. Во власть лучше не соваться неподготовленному челу.
Верхотуров просто попал в волну борьбы с коррупцией, да еще и не состоит в партии, потому никто и не напрягался с защитой. Похоже что кто-то звездный отчет нарисует.
А вообще, если бы не создал такую ситуацию, то этого бы не было... было бы что-то другое

записан в 17.12.2013 :: 16:18:09:

Не надо только всех чертей на Россию взваливать. Россия тут не одинока.

Родилась и живу в России. На собственном опыте (исходя из оного и оцениваю) прошла огонь, воду и медные трубы ее системы, пусть не на высоком чиновьичем уровне, но тем и катастрофичнее все обстоит.

записан в 17.12.2013 :: 16:18:09:

Во власть лучше не соваться неподготовленному челу

;Dа где ж ему подготавливаться если не не посредственно во власти, так сказать на практике

Prih96 записан в 17.12.2013 :: 20:47:08:

а где ж ему подготавливаться если не не посредственно во власти, так сказать на практике

где-где.. с малолетства надо двигать в администрацию работать при чиновниках. Тогда есть шанс, что заметят и начнут готовить в качестве своего человека. Точно мне никто не докладывался, но есть предположения, что за каждой фигурой во власти стоят либо влиятельные люди (с властью и деньгами) либо деньги.. просто из народа, чуть ли не с улицы уже не пустят. 

ia78 записан в 17.12.2013 :: 07:20:02:

как длань правосудия его накроет, ой н виноват конечно, но зачем так строго??? сердобольные такие все....или лицемеры

Просто "правосудие" такое, мягко говоря странное. Дорогой прав, фактически ничего не доказано, на взятке непосредственно не ловили (как например сотрудницу УФАС в Екб), все голословно. А основной свидетель обвинения дак вообще ниразу в свой честности не дает усомниться, обвиняемым по уголовному делу случайно проходит. Да и п.п.»б»,»в» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса РФ достаточно гибкие - одним (что к москве ближе) только штраф большой, другим (что подальше, и не партийным до кучи) к большому штрафу еще и срок пзц какой :-?

Ну думаю еще апеляция и т.п. это еще не вечер, плюс нарушения в суде...

krof записан в 17.12.2013 :: 00:19:07:

Повторение пройденного - 37 год в отдельно взятом  замордованном городишке, где вся административно-провохренительная   мЕдРвжачая "власть"  повязана  круговой порукой. Где ВСЕ!!! построено только на  деньгах и страхе за свое подленькое благополучие и  ради этого,  руководствуясь  и подчиняясь указаниям свыше, судебно репрессивная свора устранит и уничтожит всех, кто вышел за ЕдРеный круг. Это весьма убедительно и показательно продемонстрировало  Краснотурьинское  судилище, в очередной раз подтвердив, что в России  вместо Закона  осталось понятие и ЕдРозакончики.

А почему же тогда бывшего североуральского мэра (Фролова) до сих пор ни как осудить не могут?

@ Alex потому что он ни с кем не ругался, особенно с Бидонько, они все своих кроют.

@ GenOfDrag

Ну как это? Всех послал... кого смог. Его тоже за взятку судят.

Как оказалось УК российский для коррупционеров суров. Но вот эффективно ли такое наказание? По мне дак лучше бы пожизненно лишали таких людей возможности работать на любых руководящих постах.

Alex записан в 17.12.2013 :: 23:19:08:

Как оказалось УК российский для коррупционеров суров.

Только уж больно выборочно суров :(  Был бы для всех одинаков - было бы эффективно.

http://svpressa.ru/society/article/79315/

Цитировать:

Миллиард - не повод для тюрьмы Российский суд назначил штраф за взятку, который выплатить нереально К рекордному для России штрафу за взятку приговорил Московский областной суд бывшего заместителя главы Ленинского района Подмосковья Льва Львова. Как сообщила пресс-служба Следственного департамента МВД РФ, экс-чиновник должен выплатить в доход государства 950 млн. рублей. Решение суда уже вступило в законную силу. По данным следствия, Львов, курирующий в администрации муниципального района вопросы строительства, в 2011 году должен был подписать документы, разрешающие ввод в эксплуатацию жилого дома в центре города Видное. Свою резолюцию чиновник оценил в 500 тысяч долларов, а также потребовал от застройщика продать ему две квартиры в новостройке за 30 процентов рыночной стоимости. Выступивший в роли посредника некий Игорь Комаров был задержан с поличным в офисе строительной компании, куда он пришел за наличными для Львова. А вскоре под следствием оказался и сам высокопоставленный районный чиновник. В сентябре 2013 года Видновский городской суд Московской области действия Львова с покушения на получение взятки переквалифицировал на покушение на мошенничество и назначил ему наказание в виде четырех лет условного заключения. Комаров был приговорен к трем годам колонии условно. Это решение оспорила Генпрокуратура. В результате нового рассмотрения Мособлсуд отменил приговор нижестоящей инстанции и решил наказать коррупционера рублем.

Fenimor записан в 16.12.2013 :: 22:35:42:

Галкин проходит по делу о поджоге автомобилей

что-то про мошенничество слышалось. поджоги- результат его вроде.

Лысый записан в 18.12.2013 :: 13:05:14:

что-то про мошенничество слышалось. поджоги- результат его вроде.

это разные дела, друг от друга практически не зависящие

http://www.youtube.com/watch?v=FdP9BatS5L8

В интервью упоминается только часть статьи, которая выглядит так: "Статья 290 ч. 5 п. а, б, в
... - наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки". Так что получается минимальное наказание все-таки штраф, а не срок. Интересно почему журналист не спросил об этом :-?

Утверждены
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
27 июня 2012 года

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ,
ПОСТУПИВШИЕ ИЗ СУДОВ, ПО ПРИМЕНЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ЗАКОНОВ ОТ 7 МАРТА 2011 ГОДА N 26-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
И ОТ 7 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА N 420-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Вопрос 48. Какая норма подлежит применению - ч. 4 ст. 290 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года или ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 4 мая 2011 года, если действия по получению взятки в крупном размере, с вымогательством совершены лицом до 17 мая 2011 года, т.е. до вступления в силу введенных в санкцию ст. 290 УК РФ положений о кратности штрафа?
Ответ. Санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ) является более мягкой, чем санкция ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), поскольку при равных размерах наказания в виде лишения свободы (от 7 до 12 лет) содержит новый, более мягкий по сравнению с лишением свободы, основной вид наказания - штраф. Соответственно, получение взятки в крупном размере, совершенное до 17 мая 2011 года, должно квалифицироваться судами по ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ). При этом суды могут назначить основное наказание в виде штрафа, исчисляемого исходя из величины, кратной сумме взятки в размерах, установленных в ч. 2 ст. 46 УК РФ в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ, т.е. оно не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

там же:
Вопрос 20. Допустима ли замена штрафа лишением свободы в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ?
Ответ. По смыслу ч. 5 ст. 46 УК РФ, на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ, не распространяется положение о невозможности замены штрафа лишением свободы. Таким образом, в отношении этих лиц замена штрафа лишением свободы возможна.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. N 24

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ОБ ИНЫХ
КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 03.12.2013 N 33)


36.1. При разрешении вопроса о том, какое наказание должно быть назначено осужденному, совершившему коррупционное преступление, в случае наличия в санкции статьи наказания в виде штрафа, суду необходимо обсуждать возможность его исполнения. Назначая штраф, определяя его размер и решая вопрос о рассрочке его выплаты, необходимо учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует иметь в виду наличие или отсутствие у осужденного основного места работы, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Можно сделать вывод:

1. Допускается штраф без лишения свободы;
2. Допускается лишение свободы без штрафа;
3. Штраф + лишение свободы.

Почему по Бидонько никак не могут дела в суд передать? В прокуратуре застряли еще с августа,… Про Верхотурову вон как быстро разобрались...

pr записан в 19.12.2013 :: 14:50:13:

Почему по Бидонько никак не могут дела в суд передать? В прокуратуре застряли еще с августа,…

А там что за дела?

весьма интересно.

Alex записан в 19.12.2013 :: 20:25:54:

А там что за дела?

Тоже знатный дармоед.

http://www.youtube.com/watch?v=X4M6s8_etgc

http://www.nr2.ru/ekb/470608.html

Скорее всего аферы с муниципальной собственностью...

это достойно отдельной темы.

pr записан в 19.12.2013 :: 14:50:13:

Почему по Бидонько никак не могут дела в суд передать?

Видимо она в системе.

тут было про карпинскую баню. а что с нашей, по Микова? её вроде тоже кутавец хотел отжать? тоже через бидонько?

ak-47 записан в 19.12.2013 :: 22:05:12:

Тоже знатный дармоед. http://www.youtube.com/watch?v=X4M6s8_etgc http://www.nr2.ru/ekb/470608.html Скорее всего аферы с муниципальной собственностью...

во первых эта телка на видео оболка! здание стояло заброшеное и жилкомсервис его отремонтировало, в начале 2000 это здание местным властям никуда не упиралось. Далее промбаза с питомничком была разграбленна и практически никому не пренадлежала, юхно тот еще обол! дальше все здания по списку были выкуплены кутовцом, веймером и другими комерсами до пришествия бидонько СЮ, при Шангине еще видео настолько заоболено просто смешно до соплей идущий пузырями с моего носа, ну что бомбануло пуканчик?

ak-47 записан в 19.12.2013 :: 22:05:12:

http://www.nr2.ru/ekb/470608.html Скорее всего аферы с муниципальной собственностью...

полюбому что то не чисто, раз в сми пишут.
номерок то на каене бестоклку затерли он такого цвета 1 в наших краях насколько мне известно ;D

Xi5C0 записан в 19.12.2013 :: 22:57:58:

Видимо она в системе.

речь идет о мэре Карпинска.

воровал из бюджета находясь при высокой должности-получай 8 лет.
все справедливо.

Thaiboxing записан в 20.12.2013 :: 10:27:52:

воровал из бюджета находясь при высокой должности-получай 8 лет. все справедливо.

из какого бюджета воровал, из чъего бюджета то?? ахахаха коментатроры, слово бюджет в газетке прочли и применяете по настроению!  ;D

dib записан в 20.12.2013 :: 10:29:28:

из какого бюджета воровал, из чъего бюджета то?? ахахаха коментатроры, слово бюджет в газетке прочли и применяете по настроению!  ;D

выразился не правильно, имелось ввиду: если взяточничество имело место быть, тем более учитывая высокую должность-то и приговор справедлив.
не проснулся еще)

dib записан в 20.12.2013 :: 08:14:19:

ну что бомбануло пуканчик?

Да "пукан"-то по видимому у вас бомбит, современный вы наш. Не утруждайтесь, а то надорвете вышеупомянутое. И будьте как-то добрее, что ли...  ;)

М.А.Н. записан в 20.12.2013 :: 09:34:01:

речь идет о мэре Карпинска.

Думал про СА речь идет, тогда уместнее "они" :(

ia78 записан в 17.12.2013 :: 07:20:02:

Значит на адвоката хорошего денег не хватило у него.

В России, с учётом того что судьи зависимы, невозможно определить хороший или плохой адвокат. В России % оправдательных приговоров менее 1%. И как при таком раскладе выявить хорошего или плохого адвоката ? Ведь получается, что более 99% адвокатов плохие, не способные добиться оправдательного приговора.
Могу объяснить по другому.
Генри Резник хороший адвокат ? Да - скажут все. А что же он тогда не смог отстоять интересы Ксении Собчак, когда у неё следователи изъяли 1 млн долларов ? (Деньги потом вернули, но очень поздно, изначально речь шла о том, что они вобще не имели права изымать эти деньги).
Генрих Падва хороший адвокат ? Тоже хороший - скажут все. А что же он тогда не смог отстоять интересы Гусинского в начале нулевых ? Гусинский был вынужден уехать.
Вадим Клювгант и Антон Дрель хорошие адвокаты ? Конечно хорошие, раз защищали самого Ходорковского.
Так что в нашей стране не в адвокате дело. А дело, если оно уголовное, в том, что всё равно посадят.

По поводу того, почему суд поверил свидетелям. Есть в арсенале судей избитые фразы, которые они используют при оценке показаний свидетелей, потерпевших и подсудимых:
1) "Свидетельские показания Иванова суд считает недостаточными для признания того-то и того-то" (вот просто считает и всё, и ничего тут не противопоставишь, если конечно не застрелишься в знак несогласия с мнением суда);
2) "Показания подсудимого суд считает ложными, данными подсудимым с целью уклонения от ответственности" (судьи так всегда пишут в отношении показаний подсудимого, непонятно, а зачем этого подсудимого тогда вообще слушают ?);
3) "Суд считает, что свидетель Иванов добросовестно заблуждался давая оценку обстоятельствам, в отношении которых он свидетельствовал, а поэтому, эти показания не являются доказательством отсутствия вины подсудимого" (при этом судьи не приводят никаких доступных для понимания обоснований своих выводов о некоем "добросовестном заблуждении" свидетеля).

Таким образом, при оценке любых показаний, судья со своими внутренними убеждениями, хотя, скорее, своими карьерными амбициями и страхами перед "хозяином", становится истиной в последней инстанции.


Лина записан в 17.12.2013 :: 14:24:27:

Интересно, а как выплачивать эти миллионы будут осужденные?

Насколько я помню, сам Путин пару месяцев назад по ТВ возмущался, что от штрафов чинуши-коррупционеры научились уклоняться. Но вот пару дней назад судебный пристав-исполнитель разъяснила, что при неоплате штрафа, он заменяется наказанием связанным с лишением свободы. Пояснения пристав как раз давала по поводу назначения рекордно высокого штрафа в 950 млн.рублей чиновнику-взяточнику из Московской области.


ia78 записан в 17.12.2013 :: 07:20:02:

Просто интересна одна особенность, пока на свободе чиновник, все его хают, как длань правосудия его накроет, ой он виноват конечно, но зачем так строго??? сердобольные такие все....или лицемеры

Не сердобольные и не лицемеры. Дело в другом. Вынесение обвинительных приговоров, основанных лишь на свидетельских показаниях, укрепляет в следователях и прокурорах веру в то, что работать над сбором доказательств особо не нужно. Так, сначала укрепляется вера, потом опускаются руки, а потом эти руки начинают чесаться, когда нужно посадить просто неугодного по личным мотивам человека. Наступил следователю в трамвае на ногу, а он найдёт лжесвидетелей и пришьёт тебе попытку кражи или убийства. То есть такие приговоры разгоняют машину ЛЖЕсудия, развязывают фемиде глаза, заставляя её судить субъективно.
То есть в данном случае, даже если взятка была, даже если все знают, но прямых доказательств кроме свидетельских показаний нет, обвинительный приговор Верхотурову намного опаснее для общества, чем оправдательный, так как этот приговор порождает более туманное будущее всего правосудия, ставит под угрозу уже свободу всех граждан, которые в последствии, по такой же схеме могут быть осуждены, уже лишь за то, что случайно наступили на ногу следователю в трамвае. Иными словами, такой приговор не гарантирует, что вскоре не начнут сажать неугодных по пустякам и доносам, пришивая убийства подтверждаемые лишь свидетельскими показаниями.

Также обращаю внимание на интервью судьи Химченко, размещённое в этой теме. Посмотрите, в интервью всё сводится только к принципам, которыми руководствовался судья при назначении наказания, но нет ни слова о том, чем он руководствовался устанавливая виновность Верхотурова в совершении преступления, равно как нет ни слова о том, чем он руководствовался устанавливая факт наличия события преступления. А между тем, для меня например, главными вопросами как раз являются не размеры наказания, а именно, имело ли место само событие преступления и виновен ли в нём Верхотуров. Ведь наказание назначается только если установлена вина. Соответствующих вопросов от журналиста к судье Химченко тоже не последовало. То есть интервью рассчитано на юридически неграмотную часть населения. Вроде как сам судья объяснил всем что к чему, сослался на нормы закона, но только на те, с которыми всё сходится в резолютивной части приговора (там где назначается наказание) и всё на этом. И здесь совершенно понятно почему. Ведь если вина Верхотурова по мнению суда подтверждается только свидетельскими показаниями, то судье пришлось бы отвечать на неудобные вопросы о том, чем н руководствовался принимая одни показания и отвергая другие.

ну да....Судья просто пытался объяснить почему он дал 8 лет, и то в том ключе, что это не он такой, а законы. И даже я в последнее время наблюдая по зомбогазетам-интернетам-тв то что происходит с громкими делами, показательно-выборочной борьбой со взятками и этой амнистией, тихонько окуеваю...театр абсурда и не дай Бог вообще попасть в поле зрения наших карающих органов... Двуличные законы...Как ходорковский визу получил? Их уголовникам разве дают? Имею ввиду обычных людей. Но это из другой темы.

У меня вопрос тогда возникает: что может быть свидетельством вины Верхотурова, если отметем свидетельские показания?

Аудиозапись (или видео) беседы с Поповым - ну так не велась она.

Карточка? Ну так она не оформлялась на обвиняемого.

Стопки денег с отпечатками пальцев Верхотурова тоже не наблюдается.

Какие еще материальные доказательства его вины могли бы иметь место?

Судья Химченко на мой взгляд совершенно напрасно пришел в газету и дал комментарии. Лучше бы в таком случае в суде провели пресс-конференцию. Тогда бы вопросы грамотные (подчеркиваю это) могли бы задать другие присутствующие.
А тут напрасно обвиняете корреспондента - не задал вопросы нужны поскольку сам юридически неграмотный.

Fenimor записан в 21.12.2013 :: 12:36:54:

А тут напрасно обвиняете корреспондента - не задал вопросы нужны поскольку сам юридически неграмотный.

абсолютно согласен.
    зы  вина не доказана. она притянута за уши. и судья это понимает. как понимает и то, что это к нему обязательно вернётся. сокрушительным бумерангом.

Материал для "Форумизмов": Ходорковский вышел на свободу - Вынесен приговор С.В.Верхотурову

А по Галкину когда решение суда будет?

Avtor записан в 22.12.2013 :: 19:38:19:

А по Галкину когда решение суда будет?

завтра в 8.30 утра, оглашение приговора, в ВК писали.

Prih96 записан в 22.12.2013 :: 19:53:47:

завтра в 8.30 утра, оглашение приговора, в ВК писали.

не посадят

Сега записан в 22.12.2013 :: 19:55:02:

не посадят

Наградят что-ли? У нас всё возможно...

Сега записан в 22.12.2013 :: 19:55:02:

не посадят

мну тоже так думает...

Avtor записан в 22.12.2013 :: 19:59:14:

Наградят что-ли? У нас всё возможно...

условку дадут лет 5 наверно да и все.

Сега записан в 22.12.2013 :: 19:55:02:

не посадят

вот что огласил суд утром:
Взыскать с Галкина 638 тыс рублей,приговор может быть обжалован
Наказание сроком на 3 года 6 мес в колонии общего режима,взять под стражу из здания суда

Andrei записан в 23.12.2013 :: 09:04:27:

3 года 6 мес в колонии общего режима

реальный срок дали галычу......ктобы мог подумать...

Andrei записан в 23.12.2013 :: 09:04:27:

638 тыс рублей

каждому пострадавшему, а таких 4 (в этом деле)  ;)

ak-47 записан в 23.12.2013 :: 12:10:53:

каждому пострадавшему, а таким 4 (в этом деле)  ;)

для каждого отдельная сумма, итоговая 638

http://krasnoturinsk.info/prigovor-denisu-galkinu-oglasyat-segodnya-v-krasnoturinskom-sude/

http://krasnoturinsk.info/v-krasnoturinske-sobirayut-podpisi-v-podderzhku-eks-mera-sergeya-verxoturova/

Подписи собирают, однако

а причём тут губернатор ;D?!.... обжалование должно идти в выше стоящий суд.

Anet записан в 23.12.2013 :: 13:29:27:

http://krasnoturinsk.info/v-krasnoturinske-sobirayut-podpisi-v-podderzhku-eks-mera-sergeya-verxoturova/ Подписи собирают, однако

Ой пиляяя, даже до конца этот бред не дочитал. Сердобольными идиотишками земля полнится.

ну подписи собирать это идиотизм, а то что диниска в лагерь поехал прям вообще отлично 8-)

Проверка на полиграфе фигурантов дела и суд присяжных были бы более объективны.

посмеялся ....кому кому а вот куйвашеву вообще накакать на ваши подписи , там движуха идет за пост губернаторский, а вы ему какие то бумажульки отправляете с подписями, ну не цирк ли.. ;D он в сортире этими бумажонками подотрется,проблемы нищебродов и прочего быдла ему никак не интересны, мракобесие какое то чесслово, никто ничего не порешает за вашего великомученника верходурова , восьмерку ему по любому мотать, можете лаять дальше, фас ;D

Люди делают то что могут, поэтому уже молодцы.

недолго пожил красиво...

дочурок жалко только разве что..

Лысый записан в 23.12.2013 :: 21:51:50:

недолго пожил красиво...

побухал

Anet записан в 23.12.2013 :: 13:29:27:

http://krasnoturinsk.info/v-krasnoturinske-sobirayut-podpisi-v-podderzhku-eks-mera-sergeya-verxoturova/ Подписи собирают, однако

ага, вчера тоже на работе всеми подписались
то что он воровал - не буду утверждать или опровергать, но то что приговор вынесен без законных оснований - это факт


Cn записан в 24.12.2013 :: 20:33:07:

побухал

пРобухал

Fenimor записан в 21.12.2013 :: 12:34:59:

Какие еще материальные доказательства его вины могли бы иметь место?

Для того чтобы я поверил в законность и обоснованность приговора, необходимо хотя бы одно из следующих материальных доказательств:
1) Протокол изъятия, выемки или обыска, из которого бы следовало, что у Верхотурова нашли чужую банковскую карточку, по которой были движения денежных средств;
2) Фотография Верхотурова сделанная камерой банкомата в сочетании с документальным подтверждением того, что он совал туда чужую банковскую карту;
3) Заверенная выписка банка, из которой следовало бы, что Верхотуров получал на свой счёт или карту деньги с чужого счёта или карты, в размере той взятки, которую ему пришили;
4) Факт изъятия у Верхотурова наличных денежных средств или ликвидных материальных ценностей (например золота) в размере пришитой ему суммы взятки;
5) Документально подтверждённый факт несения Верхотуровым расходов за период, которые в сумме, хотя бы в 7 раз превышают сумму его доходов за тот же период. В качестве периода уместнее всего брать календарный год.

Не отказался бы то ЕдРа, все было бы гууд...

суть дела
http://www.newsru.com/crime/24nov2011/depedros50mrafer.html
итог
http://news.mail.ru/inregions/ural/66/incident/16325479/?frommail=1

Желаю Сергею Верхотурову, чтобы его амнистировала продажная, коррупционная власть в новом году!

Xi5C0 записан в 31.12.2013 :: 11:06:37:

http://www.newsru.com/crime/24nov2011/depedros50mrafer.html

Xi5C0 записан в 31.12.2013 :: 11:06:37:

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/incident/16325479/?frommail=1

Это Россия . С машиной дак вообще красиво замутили  ;D