Я почти 20 лет за рулем, а за последние 3 года вообще не имею никаких нарушений, всегда грамотно и аккуратно управляю. Но сегодня столкнулся с таким экипажем, за то что несогласен с тем что мне хотели приписать угрожали приводом подставных свидетелей, натуральный произвол. Подскажите что делать?

Kuper записан в 16.11.2012 :: 20:23:02:

Ненавижу людей

Менять отношение к жизни. ;)

Звонить по телефону доверия... другого выхода думаю нет.

А прокуратура этим займётся?

Kuper записан в 15.01.2013 :: 21:26:34:

Я почти 20 лет за рулем, а за последние 3 года вообще не имею никаких нарушений, всегда грамотно и аккуратно управляю. Но сегодня столкнулся с таким экипажем, за то что несогласен с тем что мне хотели приписать угрожали приводом подставных свидетелей, натуральный произвол. Подскажите что делать?

счас угодаю один из них такой круглорожий ублюдок ?  если не согласен то так и говори и шли лесом . Прохожие не будут свидетельствовать ибо чревато УК за дачу ложных показаний , а если сотрудники гибдд с другого экипажа то они не могут быть свидетелями .А за че пытались выписать штрая ? За пешика ?

Kuper записан в 15.01.2013 :: 21:53:26:

А прокуратура этим займётся?

Бесполезно , можно пытаться если на кону права ,а так пустая трата времени,есть доказателства железные то вперед.

Да за пешика

Kuper записан в 15.01.2013 :: 22:00:21:

Да за пешика

аналогичная ситуация была ну или почти , ехал я ну или летел , по ленина , и обогнал этих дятлов , и завернул на металлургов вниз ,и все так получилось не снижая скорости и не тормозя вовсе(  встречки не было , зеленый горел ) самый смак в том что там то пешеходам тоже зеленый горел и они шли и получилось что я за спинами у них проехал ( шли с разных сторон навстречу)  эти клоуны не долго думая догнали меня остановили ,........ все дела документы... и потом мол вы не пропустили пешеходов , я как так проехал за спинами у них ... те в ответ сначало что у них в регистраторы все осталось  ,показывают на него а там зад машины просто сфоткан на металлургов стоящей  ,мол говорю показывайте ,в ответ слышу мол на компьтере токо можно посмотреть ,на вопрос мой давай в отдел сгоняем посмотрим слышу типа был вообще пешеход сотрудник гибдд ,опросим его сейчас потом тетку с коляской придумали в итоге были посланы на йух с такими доказательствами и я забрал доки без штрафа .
Ах да пугали мол счас если то 1000 выпишем ,а если не согласен то 1200 вроде на коммиссии.

Почти один в один, под копирку

Напишу ка я на этих негодяев в прокуратуру. С этим беспределом надо кончать

Kuper записан в 15.01.2013 :: 22:14:51:

Почти один в один, под копирку

дебилы то одни , да и начальник тоже  :'(  , штраф то выписали ?   Тут тоже как-то двое пристроились двор чкалова вконце там знаки виисят "круг" , а когда таксуешь то везде режешь путь , дык вот доказывал двум баранам что можнео заезжать под этот знак если обслуживаешь людей в этой зоне , я типа мол к другу приехал , те не верили , даже пдд дали сами чтоб я нашел пункт , зачитал им  , потерли документы и отпустили . А насчет пешиков прочитай формулировку точно и запомни . Есче напрягает  то что когда номера не видно выписывают штраф , считается по коапу неустранимым сомнением которое трактуется в пользу лица в отношениии которого ведется адмистративка.

Kuper записан в 15.01.2013 :: 22:16:30:

Напишу ка я на этих негодяев в прокуратуру. С этим беспределом надо кончать

Видео с регистратора есть ? если нет то можешь не пытаться . Ответ тебе пришлют что то типа того "нарушений в действиях сотрудников не выявлено " либо "да нарушили обращайтесь в гор суд для отмены "
не трать время если нет первого . в суде тоже скажут что нет оснований не доверять сотрудникам.

Ситуация сложная нарисовывается

сам накажи

Cn записан в 15.01.2013 :: 22:11:17:

в итоге были посланы на йух с такими доказательствами

+1

Cn записан в 15.01.2013 :: 22:22:17:

Видео с регистратора есть ? если нет то можешь не пытаться

Не согласен. В любом случае надо обращаться на этот произвол. Если сидеть молча, то они всегда останутся белыми и пушистыми, а если на определенных сотрудников постоянно будут поступать такие сигналы, то и решение по ним будет совсем другим...

Василий Иванович записан в 15.01.2013 :: 23:11:21:

Не согласен. В любом случае надо обращаться на этот произвол. Если сидеть молча, то они всегда останутся белыми и пушистыми, а если на определенных сотрудников постоянно будут поступать такие сигналы, то и решение по ним будет совсем другим...

борьба с ветряными мельницами ... о том и говрю что решений не каких не кто не пинимает , были хоть раз на комиссии ?  вызвали на получи-распишись . Даже не выслушивают и не разбираются.

Cn записан в 15.01.2013 :: 23:23:47:

были хоть раз на комиссии ?  вызвали на получи-распишись . Даже не выслушивают и не разбираются.

А я не про комиссию говорю, где Вас разбирают, а про обращение в надзорные органы. Прокуратура, ну или управление по  области...

@ Kuper

Сам то как думаешь - нарушил правила ?

Cn записан в 15.01.2013 :: 22:11:17:

ехал я ну или летел , по ленина , и обогнал этих дятлов , и завернул на металлургов вниз ,и все так получилось не снижая скорости и не тормозя вовсе(  встречки не было , зеленый горел ) самый смак в том что там то пешеходам тоже зеленый горел и они шли и получилось что я за спинами у них проехал ( шли с разных сторон навстречу)

Сдаётся мне, что ты нарушил правила.....

У нас "объехал пешехода" = "пропустил пешехода". Хрен кто остановится, хоть один, хоть с коляской, ну нах#р - своя жизнь дороже. Так более того, когда уже переходишь - не останавливаются, а сбрасывают немного скорость почти по пяткам проезжая. На улице скользко, колея, не дай Бог кто поскользнется на проезжей части - и пиндец "пешику". Уважайте друг друга, пока есть возможность.

iFOX13 записан в 16.01.2013 :: 00:48:47:

Уважайте друг друга, пока есть возможность.

я бы лучше сказал "уважайте друг друга пока неуважение не привело к трагедии"... как-то более осмысленно, хотя и звучит печально :-/

вообще мало у нас уважения на дорогах к пешеходам. Зимой есчо ладно. А летом в дождь. По пяткам проедут. Обрызгают с ног до головы. Считаю что нужно Перед каждым пешеходным переходом. Нужно лежачего полицейского ложить. И знак стоп вешать

видеорегистраторы надо на переходах ставить, тогда точно нарушать перестанут... дорого, зато надёжно...

Какие регистраторы и видеокамеры. У ДПСов денег нет на замену зимней резины на служебные автомобили а вы говорите... никогда этого не будет...А по теме - я думаю автор нарушил все таки, если все таки нет, то смело нужно писать в прокуратуру на них. С 2008 года вожу машину, были случаи когда хотели и превышение скорости и развод за ремень и пешиков навесить, но в силу того, что ознакомлен с ПДД, КоАП отвязывались от меня и желали счастливого пути. За последние год - полтора вообще ниразу не останавливали, хотя езжу очень много и часто.

GRAVED записан в 16.01.2013 :: 01:44:30:

а последние год - полтора вообще ниразу не останавливали

:)едешь ровно они и кепку чешут, раньше могли просто остановить на проверку, а сейчас за нарушения... ездий ровно и все ок! Меня тоже редко тормозят и то только за знак 30

Kuper записан в 15.01.2013 :: 21:26:34:

Я почти 20 лет за рулем, а за последние 3 года вообще не имею никаких нарушений, всегда грамотно и аккуратно управляю. Но сегодня столкнулся с таким экипажем, за то что несогласен с тем что мне хотели приписать угрожали приводом подставных свидетелей, натуральный произвол. Подскажите что делать?

фамилии тут напиши ихние и номер машины. там, в ментуре они ненадолго. выгонят их- они к нам вернутся. и люди должны знать о них, чтоб относиться соответственно.

так есть у вас видео с регистратора или нет?
ну в любом случае надо писать на них, если вы считаете, что вас наказывать не за что, хотя я не уверена, что толк будет. как рассказывала моя коллега, у нее подобная была история. она написала в протоколе "не согласна", ей тоже угрожали что свидетелей найдут. на комиссии ей ответили, что "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". вот.
регистраторы в машинах однозначно нужны.
Да, и фамилии озвучьте, если можно. Чтобы люди знали что с этими товарищами надо быть внимательнее.

hosjain записан в 16.01.2013 :: 00:29:03:

Сдаётся мне, что ты нарушил правила.....

читай пдд , там написано черным по белому , обязан порпустить пешеходов ступивших или идущих по пеш переходу . Проехал за спинами считай уступил им дорогу.

Anet записан в 16.01.2013 :: 09:31:43:

так есть у вас видео с регистратора или нет? ну в любом случае надо писать на них, если вы считаете, что вас наказывать не за что, хотя я не уверена, что толк будет. как рассказывала моя коллега, у нее подобная была история. она написала в протоколе "не согласна", ей тоже угрожали что свидетелей найдут. на комиссии ей ответили, что "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". вот. регистраторы в машинах однозначно нужны. Да, и фамилии озвучьте, если можно. Чтобы люди знали что с этими товарищами надо быть внимательнее.

это отработанная схема  у них , борьба с такой машиной бесполезна . И насчет пешика ,получается он потерпевший ,значит должен написать заявление .

D@rK_NekO записан в 16.01.2013 :: 01:11:46:

видеорегистраторы надо на переходах ставить, тогда точно нарушать перестанут... дорого, зато надёжно...

Лысый записан в 16.01.2013 :: 08:35:15:

фамилии тут напиши ихние и номер машины. там, в ментуре они ненадолго. выгонят их- они к нам вернутся. и люди должны знать о них, чтоб относиться соответственно.

Anet записан в 16.01.2013 :: 09:31:43:

ну в любом случае надо писать на них, если вы считаете, что вас наказывать не за что,

+1

Cn записан в 16.01.2013 :: 11:01:02:

И насчет пешика ,получается он потерпевший ,значит должен написать заявление .

В том и дело, кто определяет, уступили ему дорогу или нет.
Ну уж точно не инспекторы ДПС, и не "их свидетели".
Определяет это только пешеход, в любом случае должны быть оформлены его показания и фиксирован факт именно нарушений ПДД.

Error404. записан в 16.01.2013 :: 04:27:24:

:)едешь ровно они и кепку чешут, раньше могли просто остановить на проверку, а сейчас за нарушения... ездий ровно и все ок! Меня тоже редко тормозят и то только за знак 30

захотят- остановят: есть у них ещё одна лазейка- ориентировка. -"типа разыскивается машина такой же модели, как ваша, вот и остановили для проверки". вроде как должны ознакомить- подтвердить наличие ориентировки, но чаще выё##ваются.

Лысый записан в 16.01.2013 :: 11:50:30:

"типа разыскивается машина такой же модели, как ваша, вот и остановили для проверки"

Проверки чего - автомобиля?
Можно сразу отвечать - ну как, убедились, что не она?
Значит причина остановки устранена, до свидания.

Fly записан в 16.01.2013 :: 12:05:09:

Проверки чего - автомобиля? Можно сразу отвечать - ну как, убедились, что не она? Значит причина остановки устранена, до свидания.

так и было в том году два раза тормозили, подходят со словами "а не тот" и едут дальше

GRAVED записан в 16.01.2013 :: 01:44:30:

в силу того, что ознакомлен с ПДД, КоАП отвязывались от меня

это у них походу такой оригинальный метод проверки знания правил)) знаешь - свободен, не знаешь - плати штраф и иди учи)) так-то хорошая инициатива, если бы только не было так навязчиво ;D

KILL_TEDDY записан в 16.01.2013 :: 01:04:13:

Нужно лежачего полицейского ложить.

Да сейчас на всех дорогах один лежачий полицейский лежит, только вдоль дороги. :)

Ну что ребята, да признаю с КоАП и Конституцией РФ я хорошо не знаком, поэтому не могу, кидаться в ИДПС статьями законов, но правила я то знаю, хоть это мне и непомогло, наглости к сожалению во мне мало. Буду держать Вас всех в курсе хода событий и напишу, может в газету ВК "герои" попадут

Error404. записан в 16.01.2013 :: 12:17:48:

так и было в том году два раза тормозили, подходят со словами "а не тот" и едут дальше

но до слов "а... не тот" проверят доки на машину, водительские, страховка... но номер сверять не будут на кузове. потом выяснится- остановлена белая с чистыми стёклами машина, а в ориентировке синяя и тонированая. и чем же эта остановка отличается от остановки без причины? :D

Kuper записан в 16.01.2013 :: 20:39:14:

Ну что ребята, да признаю с КоАП и Конституцией РФ я хорошо не знаком, поэтому не могу, кидаться в ИДПС статьями законов, но правила я то знаю, хоть это мне и непомогло, наглости к сожалению во мне мало. Буду держать Вас всех в курсе хода событий и напишу, может в газету ВК "герои" попадут

купи коап и пдд и вози в бардачке , там еще пояснения есть книга к пдд , прочитай разок , чтоб бегло ореентироваться и все.

Лысый записан в 16.01.2013 :: 20:44:48:

но до слов "а... не тот" проверят доки на машину, водительские, страховка... но номер сверять не будут на кузове. потом выяснится- остановлена белая с чистыми стёклами машина, а в ориентировке синяя и тонированая. и чем же эта остановка отличается от остановки без причины? :D

помню так белую классику останавливали и проверяли документы и осматривали машины, кстати, а что там с дедом ветераном ? нашли хоть кого искали ?

Какие у нас все водители нервные - остановить нельзя, чтобы проверить документы.. А то, что даже машина ДПС в прямой видимости не влияет на стиль вождения некоторых водил и они даже для видимости не пытаются притормозить в сомнительных ситуациях - ничего, да? А как такой водитель ведет себя, когда его и наказать-то некому? Вообще наглеет. Цепляются в первую очередь к тем, которые ведут себя на дорге не так, как основной поток машин. У инспекторов уже глаз наметан на неадекватных водителей. Так может стоит задуматься, если постоянно тормозят "без причины"?

записан в 16.01.2013 :: 21:14:50:

Цепляются в первую очередь к тем, которые ведут себя на дорге не так, как основной поток машин. У инспекторов уже глаз наметан на неадекватных водителей.

;D ;D ;D ;D ;D ну нельзя же так смешить! вы наверняка не ездите сами за рулём. иначе знали бы и про х6 с номером 001хам, и про хондовода с номером 700, и про других подобных, к которым гои всегда спиной стоят. спина у них намётана...

записан в 16.01.2013 :: 21:14:50:

к тем, которые ведут себя на дорге не так, как основной поток машин

ага, к тем кто водит подозрительно лучше других :D

это я знаю - таких они четко знают, но речь-то не про таких блатнявых, а про обычных людей. Меня в последнее время вообще бесят те, которые ужом вьются, но пролезут там, где стоило бы придерживаться правил. Сегодня один выполз на середину дороги со встречки-больно уж торопился кудато, что пропустить по правилам ему было в облом,- так чуть не шоркнула ему бампер, пока объезжала.. гад.. а ведь колеи на дорогах..

D@rK_NekO записан в 16.01.2013 :: 21:50:48:

кто водит лучше других

вот интересно, по чьим это меркам кто-то водит лучше других?
А пешеходов надо так же оценивать - лучше он ходит или хуже?
Мы на улице все движемся, так давайте просто двигаться, а не мериться крутизной.

записан в 16.01.2013 :: 21:57:14:

давайте просто двигаться, а не мериться крутизной

а никто и не меряется) лично я вообще пешеход до мозга костей, за рулём даже не сидел ни разу ;D

записан в 16.01.2013 :: 21:14:50:

в сомнительных ситуациях - ничего, да?

а то что сомнительные ситуации так называемые вами регулируются коапом и пдд ?? нечего да ? 
записан в 16.01.2013 :: 21:14:50:

машина ДПС в прямой видимости не влияет на стиль вождения некоторых водил и они даже для видимости не пытаются притормозить

когда идешь пешком и видишь ппс тоже тормози тогда !!!

Так если ситуация такая же как и у Cn, автор сам нарушил правила! Надо было ждать, пока пешики перейдут дорогу и двигаться дальше. Гайцы конечно офигели на то что вы права качаете, а у них доказательств нет, поэтому, наверное,решили припугнуть! А так-то откройте ПДД и прочитайте действия водителя на пешеходном переходе!

как пропускать пешеходов на регулируемом пешеходном переходе при повороте налево/направо?
в ПДД сказано:

15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке.

16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

;D ;D ;D А еще и недовольны!!!

Ониксавто записан в 16.01.2013 :: 23:32:16:

Так если ситуация такая же как и у Cn, автор сам нарушил правила! Надо было ждать, пока пешики перейдут дорогу и двигаться дальше. Гайцы конечно офигели на то что вы права качаете, а у них доказательств нет, поэтому, наверное,решили припугнуть! А так-то откройте ПДД и прочитайте действия водителя на пешеходном переходе! как пропускать пешеходов на регулируемом пешеходном переходе при повороте налево/направо? в ПДД сказано: 15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке. 16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. ;D ;D ;D А еще и недовольны!!!

прочитайте внимательнее про ситуацию у Cn. там чётко написано: прехал за спинами пешеходов. то есть одни пешеходы ыходили с перехода с одной стороны, другие выходили с перехода с другой стороны. и к нему они находились спинами,- согласно своего маршрута движения. и он им помехой не являлся, их траектории движения никак не пересекались.
   поясню проще- пешеходы прошли, он поехал. правила не предписывают стоять, пока пешеходы, которых вы уже пропустили по переходу и которым вы уже не мешаете, вообще выйдут с перехода.

Лысый записан в 17.01.2013 :: 07:20:36:

поясню проще- пешеходы прошли, он поехал. правила не предписывают стоять, пока пешеходы, которых вы уже пропустили по переходу и которым вы уже не мешаете, вообще выйдут с перехода.

Точно так.
Пешеходы, они как пешки - т.е. задом не ходят так-то.

Насколько я помню - требование уступить дорогу обозначает принять все возможные действия, чтобы участник движения (пешеход) не изменил направление и скорость движения.

Лысый , Decabr  молодцы ! хоть кто то читает пдд и коментарии и пояснения к ним.
Ониксавто записан в 16.01.2013 :: 23:32:16:

водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.    А еще и недовольны!!!

дык они и заканчивали свой пешеходнй маневр  и я проехал дальше . А  то что стопари не загорались ,как у тверждали дпс , дык я двигателем торможу на передаче или вообще ручником  ;D , опасно однако становится , идпс придумывают свои трактовки правил , другие участники дорож. движ . читают пдд ( или вовсе не читают )  по своему как то или между строк .  Тут в городе модно ездить стало заметил с двора вылетают и начинают тормозить когда пол машины на правой полосе , и она юзом долетает до левой почти

Ониксавто записан в 16.01.2013 :: 23:32:16:

16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.    А еще и недовольны!!!

Это уже совсем другая история. Это когда ты стоишь на красном, пешики переходят на свой зеленый. Тебе загорается зеленый, но пешики еще не закончили переход. Значит давить их не надо, пусть уж заканчивают свой переход. Причем интересный момент в словах "данного направления", т.е не надо ждать, когда они перейдут всю дорогу, а только твое направление...


Cn записан в 17.01.2013 :: 11:04:16:

дык они и заканчивали свой пешеходнй маневр  и я проехал дальше . А  то что стопари не загорались ,как у тверждали дпс

Вообще хрень какая то. Где это в ПДД сказано, что пропуская пешеходов водитель должен им стопорями моргать?

Василий Иванович записан в 17.01.2013 :: 11:36:35:

Где это в ПДД сказано, что пропуская пешеходов водитель должен им стопорями моргать?

там формулировка типа : должен снизить скорость либо остановится . как то так . ну идпс под это начали говорить мол стопари не загорались даже , типа я не тормозил .они же сзади меня ехали после того как я их обогнал , точнее опередил на тот момент.

D@rK_NekO записан в 16.01.2013 :: 21:59:42:

а никто и не меряется) лично я вообще пешеход до мозга костей, за рулём даже не сидел ни разу ;D

а я сидела.. один раз. теперь хожу пешком  ;D ;D ;D ;)

Cn записан в 17.01.2013 :: 11:38:36:

они же сзади меня ехали после того как я их обогнал

Вот в этом и есть проблема.
Нарушения ПДД скорее всего просто не было, а что же было:
- получается слишком "борзо" проехал на глазах сотрудников ДПС, вот они и возмутились, как могли.

Fly записан в 17.01.2013 :: 13:44:25:

Вот в этом и есть проблема. Нарушения ПДД скорее всего просто не было, а что же было: - получается слишком "борзо" проехал на глазах сотрудников ДПС, вот они и возмутились, как могли.

проблема в том что вы не читали пдд по ходу дела , ибо обгонят (опережать) можно , а в чиьх глазах кривых это как то показалось это не ипет не кого ! дебилам тож много чего кажется ,к ним некто не прислушивается однако . переходишь дорогу на красный ? ибо тебе это КАЖЕТСЯ нормой ?  ;D ;D ;D   В ПДД И КОАПЕ НЕТ ПОНЯТИЯ БОРЗОСТИ и нет такого прибора как кривой глаз и тупой моск инспектора !  сам то не идпс ?случаем ?  короче бессмысленно все это.

@ Anet

почему-то после Вашего сообщения появились мысли про прогулочку-флэшмобчик ;D

D@rK_NekO
по переходам с инспектором ))) с написанием заявления в качестве потерпевшего

Ониксавто записан в 16.01.2013 :: 23:32:16:

Так если ситуация такая же как и у Cn, автор сам нарушил правила! Надо было ждать, пока пешики перейдут дорогу и двигаться дальше. Гайцы конечно офигели на то что вы права качаете, а у них доказательств нет, поэтому, наверное,решили припугнуть! А так-то откройте ПДД и прочитайте действия водителя на пешеходном переходе! как пропускать пешеходов на регулируемом пешеходном переходе при повороте налево/направо? в ПДД сказано: 15.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть пересекаемой дороги, а также велосипедистам, пересекающим дорогу по велосипедной дорожке. 16.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Во первых модератор вы, видимо, не тот раздел ПДД написали не 15.1, а 13.1, а во вторых переведите взгляд выше и прочитайте название раздела. А название его ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКОВ. А теперь загляните туда же в ПДД и почитайте что является перекрестком

И дополнительно ознакомьтесь какой участок дороги называется ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, кстати, там же в ПДД, если вы не знали, это написано

Ну подавайте в суд, там вас научат правилам! ;)

суд- это лотерея, а не истина.

Kuper записан в 17.01.2013 :: 16:09:22:

И дополнительно ознакомьтесь какой участок дороги называется ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ, кстати, там же в ПДД, если вы не знали, это написано

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Они ее еще не прошли, когда вы им по пяткам проехали ;)
Хотя моё мнение, возможно, что если есть знаки пешеходный переход и светофор, то эта часть перекрестка является регулируемым пешеходным переходом, где
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Смысл от этого не меняется. Пешеходу надо дать  закончить переход дороги, и действия сотрудников ГИБДД обоснованы. Подавайте в суд, вам еще раз это обьяснят! ;)

Kuper записан в 15.01.2013 :: 21:26:34:

Я почти 20 лет за рулем, а за последние 3 года вообще не имею никаких нарушений, всегда грамотно и аккуратно управляю. Но сегодня столкнулся с таким экипажем, за то что несогласен с тем что мне хотели приписать угрожали приводом подставных свидетелей, натуральный произвол. Подскажите что делать?

купи видеорегистратор-и общайся с гайцами в рамках закона :)

Ониксавто записан в 18.01.2013 :: 00:06:14:

Они ее еще не прошли, когда вы им по пяткам проехали ;)

именно этот момент оччень любопытен. как разделить проезд по пяткам от просто проезда? очень хочется прочитать законодательно обоснованный ответ,- именно эта ситуация стала спорной в нашей дискуссии.
моё мнение: гои решили внаглую вменить человеку непропуск пешеходов, опираясь на продукт своей мозговой деятельности, который в их понимании есть истина в последней инстанции. ну и в надежде, что проканает. :(  ну не запрещают правила ехать после того, как пешики прошли и не мешают ехать,- независимо от того, вышли они с проезжей части или нет! :) и вменять в вину слишком быструю скорость проезда не стоит- кто ж её мерял?
  а как Вы оправдаете действия гоев? какое должно быть расстояние от пяток пешеходов? мы все кажный день попадаем в такие ситуации, и хотелось бы рекомендаций. :)

Cn записан в 16.01.2013 :: 10:57:34:

читай пдд , там написано черным по белому , обязан порпустить пешеходов ступивших или идущих по пеш переходу . Проехал за спинами считай уступил им дорогу.

А если он развернется и пойдет в обратную сторону??? Что делать будешь? Давить, не снижая скорости?!

VolgAnd записан в 23.01.2013 :: 13:57:49:

А если он развернется и пойдет в обратную сторону?

А если он просто поскользнулся или оступился, на наших дорогах в гололед - это не редкость.

VolgAnd записан в 23.01.2013 :: 13:57:49:

А если он развернется и пойдет в обратную сторону??? Что делать будешь? Давить, не снижая скорости?!

тогда это будет введение в заблуждение остальных участников движения, неадекватное поведение на дороге. регистратор легко докажет.если есть работающий светофор- исполняй что хочешь, пока зелёный. можешь и на красный исполнить. но за деньги. ;)

Лысый записан в 23.01.2013 :: 20:32:11:

если есть работающий светофор- исполняй что хочешь, пока зелёный.

Нифига подобного:
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Василий Иванович записан в 23.01.2013 :: 22:22:47:

Нифига подобного: 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

да ладно, Иваныч, пусть оторвётся, попляшет на зелёный. я музик погромче включу ему. но у мя только рок и чуть шансона. :D

Лысый записан в 24.01.2013 :: 19:37:23:

да ладно, Иваныч, пусть оторвётся, попляшет на зелёный. я музик погромче включу ему. но у мя только рок и чуть шансона.

Тоже вариант. Если хорошо станцует, то можно сразу в ГАИ идти работать ;D ;D ;D

Cn записан в 17.01.2013 :: 13:56:42:

дебилам тож много чего кажется ,к ним некто не прислушивается однако

а как же ИДПС?

http://foto.krasnoturinsk.org/cpg/albums/userpics/13367/nor_protokol.jpg
объясните мне как так может быть?  Запах алкоголя изо рта - да, поведение не соответствующее - да, резкое изменение кожных покровов - да.  Показание прибора - нет. Состояние алкогольного опьянения не установлено.

Anet записан в 15.02.2013 :: 15:12:20:

http://foto.krasnoturinsk.org/cpg/albums/userpics/13367/nor_protokol.jpg объясните мне как так может быть?  Запах алкоголя изо рта - да, поведение не соответствующее - да, резкое изменение кожных покровов - да.  Показание прибора - нет. Состояние алкогольного опьянения не установлено.

В три часа ночи освидетельствование - вот и поведение не соответствующее обстановке. Зима - вот и покраснение кожных покровов. Запах изо рта - вещь вообще субъективная. Кто-то от мятной жвачки пахнет как алкаш со стажем, а у кого-то проблемы с желудком и любой напиток, даже безалкогольный, дает запах похлеще чем перегар. Ну а прибор показал - нет алкоголя в выдыхаемых парах. Точнее - только анализ крови.

Decabr записан в 16.02.2013 :: 10:23:51:

Запах изо рта - вещь вообще субъективная. Кто-то от мятной жвачки пахнет как алкаш со стажем, а у кого-то проблемы с желудком и любой напиток, даже безалкогольный, дает запах похлеще чем перегар.

а, ну если так, тогда это более менее укладывается в голове. хотя мне всегда казалось, что запах алкоголя ни с чем не спутаешь, ни с жевачкой,  ни с чем. парень просто совсем не пьет, а тут какой-то запах почуяли

Anet записан в 16.02.2013 :: 12:34:40:

а, ну если так, тогда это более менее укладывается в голове. хотя мне всегда казалось, что запах алкоголя ни с чем не спутаешь, ни с жевачкой,  ни с чем. парень просто совсем не пьет, а тут какой-то запах почуяли

желание некоторых ментов "отличиться" порождает и более чудные "чудеса".

Kuper записан в 15.01.2013 :: 21:26:34:

Я почти 20 лет за рулем, а за последние 3 года вообще не имею никаких нарушений, всегда грамотно и аккуратно управляю. Но сегодня столкнулся с таким экипажем, за то что несогласен с тем что мне хотели приписать угрожали приводом подставных свидетелей, натуральный произвол. Подскажите что делать?

Регистратор в помощь)

:o