http://forum.krasnoturinsk.org/yabbfiles/Attachments/IMG_0267.jpg

Вот такая киндер получилася:)

Киндер хороший :)
Кадрирование плохое :'( (головы зря "отрезаны")...

Момент хорош, согласен с тем что головы зря обрезаны, киндера объективно оценить не смогу, не люблю детей

мне нравится, и мне наоборот кажется что наоборот все норм, ничего лишнего
если бы головы были полностью видны то не было бы уже такого эффекта, а так внимание концентрировано на настроениях мамы с ребенком.

Соглашусь с Сега Кадрирование работает на сюжет. Может с ББ поиграть и как будто пересвет имеется ( Допускаю что это от монитора)

А модель разрешение давала?

Бродяга с севера записан в 03.10.2010 :: 21:39:33:

А модель разрешение давала?

а тут что клуб стоковых фотографов:) вроде как деньги на публикации никто не зарабатывает?

Бродяга с севера записан в 03.10.2010 :: 21:39:33:

А модель разрешение давала?

Ну я думаю Софи бы не против была)

А так да, публикация не подразумевает собой коммерческое использование изображения :)

Кефир made in Кушва записан в 03.10.2010 :: 23:07:49:

Ну я думаю Софи бы не против была) А так да, публикация не подразумевает собой коммерческое использование изображения :)

Дело не в коммерческом использовании, а о публикации в принципе. Может мамаша вовсе и не желает, чтоб ее с ребенком выставляли на всеобщее обозрение. Вы об этом не думали?!!

Антон, также прошу подождать с комментом. обязательно отпишуть позже.

пока только могу сказать - кадрирование голов не критично и работает на сюжет как сказал Сергей. А вот кадрирование руки мамаши критично.

Я против вертикального расположения композиции.
Намного удобнее и ПОНЯТНЕЕ рассматривать горизонтальном положении.
Тем более при нынешнем расположении перевёрнутая голова вообще у меня лично вызывает вестибулярную неприязнь :)

интереснее, если бы композиция была продумана и "закольцована" , то есть туловище малыша было бы параллельно маминому

вот моё кадрирование

http://foto.krasnoturinsk.org/cpg/albums/userpics/10073/nor_12%7E0.jpg

Кстати, дальнейший разбор полётов тянет за собой много поправок (ну, про обрезанную руку пусть Алексей расскажет)а я сделаю замечание про цвет:

Личико малыша -самое светлое пятно, чтобы оне не терялось, нельзя было распологать его на светлом, почти равном по тону фону... а так активные объекты получились лицо мамы и ручка малыша на тёмном фоне. Всегда самое конрастное - самое активное.

--------

всё равно, хоть какая кадрировка и положение в этом случае, слишком далёкий диалог между глазами мамы и малыша...

зрителю надо напрягаться связывать две удалённые смысловые точки.. метаться из одной сторны в другую...

Бродяга с севера записан в 04.10.2010 :: 07:22:59:

Дело не в коммерческом использовании, а о публикации в принципе. Может мамаша вовсе и не желает, чтоб ее с ребенком выставляли на всеобщее обозрение. Вы об этом не думали?!!

Согласен, может быть и так.

Вопрос публикации достаточно щепетильный, как с правовой так и с этической точки зрения, думаю надо будет это детальней обсудить в этот четверг.

Кефир made in Кушва записан в 04.10.2010 :: 11:32:03:

Согласен, может быть и так. Вопрос публикации достаточно щепетильный, как с правовой так и с этической точки зрения, думаю надо будет это детальней обсудить в этот четверг.

Да, тем более в данном разделе :)))

понравилось, особенно в варианте Лалы :)

4 - из-за кадрирования. Такое кадрирование можно понять когда снимают на бегу, если фотография постановочная - то малышу голову обрезать наверно не надо ;)

Молостов Евгений записан в 13.10.2010 :: 16:17:01:

4 - из-за кадрирования. Такое кадрирование можно понять когда снимают на бегу, если фотография постановочная - то малышу голову обрезать наверно не надо ;)

кстати почему я ваших работ не увидел в Препараторской, мне тоже интересно ваше видение:)