Форум на Краснотурьинск.ру | |
/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Общий >> Частные сообщения >> Американцы на Луне. Были или нет? /cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1262940342 Сообщение написано sokrat в 08.01.2010 :: 13:45:41 |
Заголовок: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 08.01.2010 :: 13:45:41
Какие будут топичные мнения?
http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Alex в 08.01.2010 :: 17:18:15
Были.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 08.01.2010 :: 17:57:37
А ссылочку просмотрел? :)
Контраргументы будут или "были" на веру принимать? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Qwer777 в 08.01.2010 :: 18:30:31
Если ходить по ссылочкам с аргументами то в поисковике можно найти ссылочки на "контраргументы".
Ищите самстоятельно - это надо прежде всего Вам! ;) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ia78 в 08.01.2010 :: 19:36:40
Apollo_11_2_minute_montage_H264_720p.mov (51.75МБ)
Apollo_11_Intro_H264_720p.mov (84.97МБ) Apollo_11_Plaque_Comparison_720p.mov (23.96МБ) Buzz_Descends_720p.mov (28.64МБ) One_Small_Step_Comparison_720p.mov (30.31МБ) Raising_The_American_Flag_720p.mov (27.54МБ) и самое странное, не один раз они там были :) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано fnvfy в 08.01.2010 :: 21:19:36
надо спросить у Незнайки.
он точно был. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Милачка в 08.01.2010 :: 22:37:41
Врачи, например, выписывают лечение на водах или на курорте. А вдруг в будущем будут отдых и на Луне выписывать ;D
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано derWish в 08.01.2010 :: 22:39:16
Скоро узнаем точно.
Китайцы с их быстрорастущей экономикой и амбициями заявили, что к 2015-2020 построят на Луне базу, а эти товарищи раз взялись сделают. И если янки и правда летали да еще и несколько раз, то у них должна быть уже хорошо отработанная система, которую очень быстро воспроизвести но уже на современном уровне технологий. Так, что если летали, то не позволят китайцам стать первыми "жителями" Луны. А если нет, то будут вместе с нами локти кусать. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано user™ в 08.01.2010 :: 23:15:29
если бы не было там пендосов, то тогда были бы наши 100%, а раз наших там не было, то какие еще требуются аргументы в пользу того, что америкосы были на луне? учитесь мыслить независимо и логично [smiley=beach.gif]
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Fly в 08.01.2010 :: 23:38:57
Были, неоднократно.
Цитировать:
Попробуем логично: Если Вы не видите свой мозг, и никто его не видел, разве это означает, что у Вас его нет? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано coop в 09.01.2010 :: 00:45:42
я думаю, что янки были на луне , но позже. Демонстрация того прилунения скорее всего голивудскоскарная примьера.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 13:36:13
:)
А чего же, если были, 40 лет и ни одного пилотируемого полета? Да и с камнями не порядок. Голландцам-то фуфло подсунули под видом лунного камня. А вручил никто иной как президент никсон, с документами, всеми делами. Казалось бы, жалко что ли настоящий граммовый камешек отдать, когда у самих почти 400 кг. отборных лунных булыганов. В курсе? И что больше 100 грамм реголита от американцев никто не видел. Это при том что мы автоматическими станциями 330 грамм вывезли. А обмен образцами лунного грунта между СССР и америкой? Уже и договор об обмене заключили, и 5 грамм своих безвозмездно дали, а от них ничего, хотя тогда уже имели около 100 кг камней. Не удивляет разве? А Мурманск 09.1970? Когда мы им капсулу апполона, якобы улетевшего на Луну, вернули. А скайлаб? С его подозрительно маленьким баллистическим коэффициентом. Кстати, с ракетой Покровского знакомы? С недобором скорости после первой ступени почти вполовину (там, правда, чтиво не для пэтэушников). Уж про флаг на ветру, воронки, тени и прочее я уж молчу. Хотя там тоже очень много вкусного и понятного даже школьнику. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 13:41:36 derWish записан в 08.01.2010 :: 22:39:16:
Китайцы уже обкакались с выходом в космос. :) Такой же фейк, как и у пиндосов с Луной получился. В курсе? :) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Alex в 09.01.2010 :: 13:46:44
@ sokrat
Ну ты похоже тут самый просвещенный, давай рассказывай. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 13:54:48 Alex записан в 09.01.2010 :: 13:46:44:
О чем именно? Про китайцев в открытом космосе? Или про лунный фейк? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Alex в 09.01.2010 :: 14:00:41
Про все. И желательно делать ссылки на источники информации.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 14:10:15
Ту тогда с китайцев начну.
Вот текст, со ссылками на оригинал http://www.vz.ru/society/2008/10/30/224565.html А вот видео с коментами. Стрелочками пузырьки показаны, если переводить лень. http://www.youtube.com/watch?v=lBL98p0wZ7g Каково? :) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ac_pavel в 09.01.2010 :: 14:40:09
Все врут, космоса нет. Земля плоская, стоит на трех слонах, которые стоят на гигантской черепахе. Деньги на космические программы присваивает себе Всемирная Ассоциация Календарей.
А по теме, разве трудно было дорисовать эти пузырьки? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 14:49:20
Прочитай текстовую ссылку внимательнее.
Речь идет о пузырьках на оригинале. Там и кроме пузырьков фейка "выше крыши". |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ac_pavel в 09.01.2010 :: 14:55:17 sokrat записан в 09.01.2010 :: 14:49:20:
Вы лично видели оригинал или только это видео с Ютуба? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 14:59:52
Да и к китайцам, у меня лично, претензий нету. Это пусть европейцы, индусы или японцы их разоблачают.
В борьбе за третье космическое место. А вот с Луной надо бы разобраться. Бытует мнение, что амеры провернули аферу с Луной. Причем, замечательный факт, что лунный фейк пришел к нам как из америки. Именно там эту "волну подняли". И когда это началось, как думаешь? :) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано sokrat в 09.01.2010 :: 15:29:20 sokrat записан в 09.01.2010 :: 14:49:20:
Ну да. Я не совсем корректно выразился. Издержки длительных бесед с "хиви". :) Нет оригинала, есть запись прямой трансляции. Вот, например, трансляция РТР. Хоть и ютуб, но если приложить труда, то можно найти эту запись и на официальном сайте РТР, а судя по логитипам компаний которые вели трансляцию, то и не только РТР. Да и, пожалуй, любой солидной компании, которая вела тогда прямую трансляцию. Здесь на 2:27, например, при открытии люка шлюза, видно что вылетело что-то (и не одно) строго вверх и с ускорением. Из шлюза так вылететь не может. Ибо шлюз для того и шлюз чтобы выровнять давление в шлюзе и внешней средой. Ну и далее смотри, там есть всё что в ролике есть. В ролике, правда, короче и понятнее. http://rutube.ru/tracks/1053819.html |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Qwer777 в 09.01.2010 :: 16:21:16 sokrat записан в 09.01.2010 :: 14:59:52:
Хорошо,предположим я поверил америкосы там не были. Ну и не были и что дальше то делать??? |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ia78 в 09.01.2010 :: 17:25:58
а почему СССР тогда эту "аферу" проглотил??? Предположим тогда, в замен того, что Юрий Гагарин то же в космос не летал??? Там так же, на случай неудачи все заранее записано было.
И еще раз - апполон 11,12,14,15,16,17 были на луне. Неужели и это все мошенничество. А тема баян. Надоело уже. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Alex в 09.01.2010 :: 19:47:39
@ sokrat
При открытии люка видно, что из него вылетает всякий мусор, при чем в разных направлениях. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано derWish в 09.01.2010 :: 22:16:46
@ sokrat
Посмотрел не "американский" монтированный вариант, а фрагмент с трансляции по нашему ТВ. 1. Да по экрану пролетают мелкие светлые точки, но летят они разными!!! курсами (причем практически одновременно), пузырьки воздуха шли бы всегда только к поверхности. 2. Флаг никогда не будет так себя вести под водой, всё-таки вода гораздо плотнее воздуха. 3. Рябь на водной поверхности давала бы многочисленные блики освещения на всех поверхностях (посмотрите любой документальный фильм про аквалангистов), которые потом ни на каких графических станциях не отфильтруешь. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Лысый в 09.01.2010 :: 23:29:24 Alex записан в 09.01.2010 :: 19:47:39:
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ia78 в 10.01.2010 :: 11:15:34 Лысый записан в 09.01.2010 :: 23:29:24:
;D ;D ;D +1000 |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Сега в 10.01.2010 :: 19:00:09 User записан в 08.01.2010 :: 23:15:29:
если следовать твоей логике, то американцы вообще не должны были в космос летать, так как мы уже первые туда слетали :) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано user™ в 10.01.2010 :: 19:45:16 Сега записан в 10.01.2010 :: 19:00:09:
ну что ж поделать если на Луну, кроме как через космос не попасть? пришлось им полететь. моя мысль про луну, а не про космос в целом - внимательней читай в следующий раз |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Снежный Барс в 10.01.2010 :: 21:11:37
Луну уже давно исследует бомж Валера...;D
Говорят он построил там higt-light жилье и охраняет Луну до прибытия соотечественников;D |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Сега в 10.01.2010 :: 21:19:26 записан в 10.01.2010 :: 21:11:37:
от кого охраняет? :) раз он бомбж, на что он там живет, там ведь нет пустых бутылок, чтобы их сдать? ) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано fnvfy в 10.01.2010 :: 22:38:55 Сега записан в 10.01.2010 :: 21:19:26:
там тюбики от спец.провианта залетают и милостыню с орбитальных станций закидывают, иногда пускают погреться. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Beast666 в 11.01.2010 :: 13:50:20
Сколько там ходил, нигде американского флага не видел :-/
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ptica в 13.01.2010 :: 13:27:01
Так это я его слямзил... вот и не нашел ты его...
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Lalopa в 13.01.2010 :: 18:29:20
а что, землю-то всю уже на луне распродали?
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано derWish в 13.01.2010 :: 23:05:31 Lаlоpа записан в 13.01.2010 :: 18:29:20:
"На сегодняшний день (статья от 20.08.2009) уже продано свыше 1млн. 300 тыс. участков" "Площадь поверхности Луны составляет 38 млн. кв. км. - это треть площади поверхности Земли. Несмотря на рост продаж, площадь проданных участков лунной поверхности - всего 3 процента от общей." Источник: http://www.zarubej.net/articles/citizen_moon |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано nikola2010 в 22.01.2010 :: 12:53:18 ac_pavel записан в 09.01.2010 :: 14:40:09:
Слонов не три, а четыре. Черепаху зовут А'Туин. Читайте Праттчета ;D P.S. Имена слонов найдете там же. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:25:49
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность.
Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим. Итак. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:27:27
- Фильм се видели? Теперь посмотрите лунные фотографии.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:28:32
Новая коллекция Лунных фотографий, - Аполлон 11-17
Перемещение камней под стеклом в хранилище NASA. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:29:11
PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:29:44
Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:30:20
Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - даже удачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый, ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сорок лет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надо изменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надо самим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите, что на них, кроме нас с вами больше некому.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:31:25
Диплодок
фрагмент фотографии Фото из архива NASA http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg (меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.) Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA. Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но... - И чё? Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот... - И. Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь. Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно. Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы. Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга. Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны». |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 10:33:05
Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5769HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5770HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5774HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5793HR.jpg (можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру) Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы. Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО? На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида, Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии. Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты. Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA. Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11189HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11772HR.jpg NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21567HR.jpg Аполлон17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-106-17413.jpg (Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки) На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают. Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18729HR.jpg открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8. «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись. Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 16:57:22
Немного о ссылках, - да, в связи с увеличением посещаемости, доступ ограничен. Но, есть вариант В.
Все каталоги Аполлонов 11-17 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ Аполлон 14 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 Откройте эту страницу. http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448 Внизу есть расширение для принтера Hi Resolution Image(s): Print Resolution JPG ( 6.2 MB ) 6.2 мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg Ссылка для принтера 4.5мб http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9479.jpg Прекрасное фото, подобные фотографии сделаны не везде, но достаточно часто. Аполлон-17 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-147-22561 На эту фотографию нет мегабайтного расширения, пока нет. Закрытый в данный момент ресурс был удобный, но фотографий и без него много. Кроме того, на открытом для просмотра ресурсе, есть весьма удачный показ фотографий панорамами с поэтапным просмотром нужного места. - Большая экономия времени и просто классно. Панорамы http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779 http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52779&zoom=True http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/ http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/ Общий Атлас камней: http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Просмотрите камни № 15 465, 15 459, 61016, 1.7мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/61016_cut103072_pg2of6.jpg http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016 Камень 61016, внизу две ссылки на статьи, есть цветные фото камня в разрезе. Та же самая картинка была бы, в случае если бы шинковали удава. У камня есть перед и зад, вверх и низ, внутри еще не переваренные кусочки пищи, - с нашей позиции, тот же песок и пыль. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf Просьба, если при просмотре материала, встретятся рентгенограммы камней, выставите ссылку здесь. Статей много все не пересмотришь, что к чему уже ясно, остальное детали, постепенно разберемся, присоединяйтесь. Озадачивает другое, - при сравнении обоих технологий живых организмов, нахожу много общего с термитниками, - вход через кратеры. Пища в изобилии, интересно в каком состоянии находятся сложные технологии. Но, те, кто создавал две рядом расположенные цивилизации, заранее предполагал их контакт, - и далее осознание искусственности обоих творений. Значит, наблюдают и ожидают осознанных действий, продолжения эксперимента. Мы достигнем аналогичного уровня лет через миллион при нынешнем темпе развития. Но, возможно и через две-три тысячи лет, если в данное время произойдет бифуркация в становлении общества. Имея ввиду переход к интерактивному интернету, в развитии которого принимают участие все желающие и способные к этому. Примечание к примечанию Камень 61016 820кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S72-38972.jpg 1972 964кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/61016/S98-02169.jpg 1998 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf В начале каждой странице сверху, есть четыре фотографии камня: запад, восток, север, юг, иногда дополненных вид на камень сверху и снизу. Поэтому если бы лунные камни, были неизменны наподобие кирпича или обломков скальных пород, то и ниже расположенные фотографии, сделанные несколько месяцев или лет спустя, имели бы полное совпадение при одном и том же ракурсе. - То есть при значке N, на кубике, фотография камня внизу, должна точно соответствовать фотографии с позицией N, в верхнем ряду. А этого нет, и не только из-за того что камни рассыпались или развалились. Нет, изменения значительно более сильные, буквально вплоть до самостоятельного перемещения, разъединения камней на части и, их обратного объединения. Но, никак обломков кирпича или осколков разбитого гранита, а с трансформацией размера и формы как у животного, - изменения формы и размера, как частей, так и вновь возникшего целого тела. То есть как если бы, например, камень 61016 состоял из двух тел матери и наездника. Затем наездник слез с материнского тела, трансформировался и собрался в новое тело, а материнское тело его поглотило. По простой причине продолжительное время отсутствия какой-либо пищи в замкнутом помещении. То есть на фотографиях, - самая жуткая форма каннибализма. Все буквы настоящие и слова из них написаны русские. Эксперты NASA, затем и разбирали камни, что бы понять суть происходящих трансформаций и перемещений. Итог таков, - петрография камней остается не познанной. Прочтите тексты, внизу на каждой странице есть ссылка на описание наблюдаемого и описание проделанной работы. Выглядит всё так, как если бы, студенты и профессура притворялись перед друг другом и конечно перед нами с вами. На вопрос, зачем им всё это надо или, зачем мы все это пишем, - ответим один раз, но ёмко, - бесплатно ж! Каждый делает дело по своему, кто мышцы развивает на лбу, кто цветы выращивает в саду, кто опусы пишет. Таким образом, нам не сложнее чем вам или им, - писать, вам если есть время взглянуть на нами написанное. На этом и по дружим. Уверяю вас всех внемлющих, посмотрите на фотографии этих камней 15465 1.3 мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-44190.jpg 562кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15465/S71-46578.jpg Так вот прекрасно видно даже глаза, причем пара глаз и даже расстояние между глазами, расположение глаз, одинаковый размер, причем соразмерный по масштабу с головой и сравнимый с теми же параметрами земных животных, - все это говорит в подтверждение уже сказанного, - нас лепили одних и тех же дел мастера. Только для разных условий развития, возможно и без особых претензий на что-то или нечто неожиданное. А мы им ээээ сюрприз! В том смысле, что де мы уникальны, - уникум и единственные кто есть во всей Вселенной. Ага, как же птенчики из инкубатора. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465 15459 526кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15459/S71-45979.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459 И здесь полное ощущение на нас смотрят, расположение и размер глазниц, всё в точь-точь как у земных птиц, - говорю вам, мы разные части одного проекта. 15405 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15405 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15405.pdf Все три фотографии N, - Север. Просмотрите вначале только север N, затем восток, и вы прозреете, на счет того кто в клетке. Те в клетке явно ищут выход из возникшей ситуации, разворачиваются, сжимаются и расширяются, - на стекло лезут, затем один за другим гибнут. Читать сложнее, чем писать, но все же смотреть не читать. PS Фотография перевернута не мной, мне выправить секундное дело, но открытие не моё, так что как есть, так и показываю. Фото NASA/usra |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 11.10.2013 :: 16:58:47
X-ray rock breccia Apollo
Камень из каталога в архиве NASA, под рентгеном, это необычные камни, а имеющие внутреннюю организацию. Рентгенограмма камня, обратим внимание на внутренние пустоты, и конкретно форму пустот, и представим назначение или организацию составляющих частей. На луне, основа первичной пищевой цепочки, - электризованная пыль. Следовательно, перед нами представитель класса «травоядные». Спереди камня, то, что у земных животных является ртом, пастью, - далее после пережевывания пища разделяется, на нужное и не нужное, и эту функцию выполняет собственный орган, - абсолютно аналогичный языку или язычку. В верхнюю камеру поступает съедобная составляющая, - вниз, там, где светлое пятно и вопросительный знак, уходят отходы. Огромные относительные размеры головы, и особенно рта, - говорит о низкой энергетической насыщенности пищи, и своеобразном использовании испражнений, - наподобие скунса. Скорее всего, убегая от хищников по склону холма или кратера, эти башмаки используют специфичность выделений, как для снижения трения подошвы, так и, забивая осязание неприемлемыми выделениями (химия, специфические испарения, космонавты жаловались на непреодолимо, неприятные запахи идущие от скафандров, после возвращения в ЛМ). Так же из соображений целесообразности легко определить назначение верхних выступов: зрение, осязание, - а в случае рентгенограмм нескольких камней, то и найти отличие самцов от самок. То есть эксперты NASA, вполне разобрались, что к чему, и, моделируя изображение, выбрали позицию камня точно в профиль, сбоку, так что бы была понятна целевая организация частей организма. Не одни мы соображаем. Теперь ниже, судя по размеру и аналогичной форме, те же самые лунные кролики и овцы. Камни, перед тем как взять с поверхности фотографировали, и на фото они находятся в том самом положении, что и у себя на родине, на лунной равнине или на склоне холма. Первое время, после полетов Аполо, сорок лет назад, специалисты повсеместно обсуждали, - почему у лунных камней, снизу плоская подошва. Так же с уверенностью можно сказать, что нижнее светлое пятно при развороте камня подошвой вверх, - имеет отверстие, скорее всего закрытое сфинктером, и поскольку комплекс: плоская подошва с центральным отверстием, показались экспертам достаточно необычными, - они выделили отверстие вопросительным знаком или отдельной цифрой 32. В самом деле, судя по фотографиям, лунные камни имеют не случайную форму булыжников, или осколков реголита выброшенного из кратера, а бросающуюся в глаза асимметрию, корявый вверх камня и плоская подошва. Согласимся, любая повторяющееся упорядоченность, - выглядит не совсем натурально, и трудно объяснима, с позиции обычных камней возникших из разбросанного ударом осколочного материала. Даже наличие некой повторяющейся, упорядоченной формы, - уже необычно и не может быть случайно, но отдельно, как бы не образовалась подошва, расположение ее именно снизу камня, должно иметь отдельную, обоснованную причину. А теперь сложим все наблюдаемое, - согласно рентгенограмме верхнего камня у него плоская подошва, и, судя по составляющим элементам, вполне проходит версия о подвижности нижней части как челюсти, а пустот как гортани и желудка. То есть, камни на фотографиях с плоской нижней подошвой, - имеют обсуждаемое и единственно возможное для лунных условий функциональное назначение, - ползая собирать электризованный пылевой слой, который в лунных условиях, - единственное, что может быть источником свободной энергии. Имея в виду нижнее звено пищевой цепочки, - травоядных. Роль «лунных растений», - соответственно выполняет электризованная пыль, но возможно она так же преобразована в живое и имеет собственную организацию, то есть включает в себя программу живого, по аналогии с земной плесенью или некой формой сухой электризованной слизи. Выше в сообщении показаны многочисленные ссылки на следы, - отсюда наблюдаемое это не разрозненные факты, а звенья взаимосвязанной цепи. Статья: «ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Каталог лунных образцов Аполо - 11 16Mb http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf Каталог лунных образцов Аполо - 12 24 Mb http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf Каталог лунных образцов Аполо - 14 26 Mb http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm "http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/ Американский лунный зонд LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer – “Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения”) вышел на селеноцентрическую орбиту. Это произошло после совершения 6 октября маневра LOI1 . Двигатель аппарата был включен в 10:57 UTC (14:57 мск) и, проработав более трех минут, перевел LADEE на селеноцентрическую орбиту с высотой 558 х 15370 км и наклонением 158 град. к лунному экватору. С помощью высокоточного оборудования на борту зонда ученые собираются изучить состав лунной атмосферы и ее изменения с течением времени. Одной из основных задач данных исследований является проверка факта наличия в лунной атмосфере частиц пыли. Помимо оборудования для исследований лунной атмосферы на борту LADEE имеется лазерное коммуникационное оборудование, которое послужит для проверки и испытаний технологий дальней лазерной космической связи. " http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=43 Так вот, доподлинно сообщаю, астронавты своими глазами видели "дымку" на лунном горизонте, - учитывая близость этого самого горизонта на Луне, пылевая атмосфера представляет вполне реальное и существенное явление, - как земной дождь или снег необходимое для их обитателей. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано rona в 11.10.2013 :: 17:43:39
@ Татьяна92
оформляйте как нибудь покрасивее, тема интересная, но так читать трудно |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано SancheZLP в 12.10.2013 :: 08:16:11
вот признаюсь мне лень всё читать.... скажите коротко.... были или нет?! пару картинок в доказательство если что и я доволен.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Лысый в 12.10.2013 :: 10:13:49 SancheZzzz записан в 12.10.2013 :: 08:16:11:
они считают луну своим штатом ;) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Striptokok в 12.10.2013 :: 11:27:10 Лысый записан в 12.10.2013 :: 10:13:49:
Лунные Штаты Америки... |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано ptica в 12.10.2013 :: 14:16:55
Пылевая атмосфера Луны... хм... очень интересно...
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Gradar в 12.10.2013 :: 15:14:06
Были,..... хм наверное да, но вот видео сфальсифицировано, однозначно.
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 13.10.2013 :: 10:05:30
NASA/JSC
Атлас камней. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Ссылка ведет к полному списку камней всех экспедиций. Не все номера это камни-животные, есть образцы, отбитые от животных (кусочек), есть пробы грунта, - взятые ковшом с поверхности или глубже при помощи лопаты. Или пробы от разлагающихся или разваливающихся скал. Напротив номера написано, что это, но эксперты NASA, различают камни, на те, - которые двигаются и тех которые просто камни. Двигались и тем более активно меняли состояние далеко не все камни. Но, мы выделили номера 20 камней, которые как считаем лунные животные, подобранные на поверхности или взятые от родителей. Метаболизм «каменных животных» намного медленнее, можно предположить в 10 000 раз, поэтому они не оказали сопротивления, к тому же подверглись газовой атаке во время прилунения Аполлонов. Скорее всего, они ползают и ходят очень медленно. Если пройти по ссылке сопровождающей каждый номер камня, то попадаете на персональную страничку принадлежащую только этому камню. Каждый камень фотографировался один раз в неделю. Мелкие фотографии по 4кб, можно увеличить щелчком мыши, до размера, - 20кб, затем до 0.5-1 мб. 4кб 20кб S69-46174, - год «69» год, дата Аполлон-11, первый полет человека на Луну, командир Армстронг. 4кб 4кб В каждой камере находится только один камень, в состоянии вакуума. Камера абсолютно чистая, без пыли и песка. Как показывают фотографии, камни погибли примерно в течении первых полгода или даже через год, - камни перемещались внутри камеры, и меняли форму, - происходила трансформация размера камней, - не только уменьшение, но и увеличение объема. Камни сжимались, растягивались, и как бы надувались, буквально расширяясь, открывали рты, вставали на попа и смотрели вверх, и, в конце концов, все распались на части. В среднем, примерно через полгода или год, большинство камней были разобраны. По-всей видимости, для выяснения причины столь странного для камней поведения. Но некоторые крупные камни, распались через несколько лет, последние фотографии камней в Атласе NASA, датируются восьмидесятыми годами. 20 килобайт Ниже увеличенное фото этого камня. Если щелкнуть мышкой по камню еще раз, получим фото, - 530кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S69-46181.jpg 530кб Максимальный размер фотографий в Атласе: 500-1200 килобайт или 0.5-1.2 мб. 20кб. Форма и размер камня на первой фотографии, по всей видимости, исходя из наблюдаемого, - это не постоянный вид камня, а один из многих. Камни выглядят по случаю, кому как удобно в данный момент. Термин breccia, - брекчия, которым подписывают многие rock, - камни, означает, - составной, считается, что это осколок метеорита или вулканической бомбы, перемешавшийся при падении с пылью и песком. Возможность лунной формы жизни эксперты NASA, не отрицают, но и не комментируют. NASA/JSC Атлас камней. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Фото NASA/JSC |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 13.10.2013 :: 10:05:55
Булыжники фотографировали много времени, в Атласе NASA, есть фото одного и того же камня, с одной и той же стороны, например N1, но через месяц или год, и булыжник меняется.
Осколки камня под стеклом будут неизменными, сколько их не фотографируй, а здесь совсем не так. Камни то необычные, Атлас полистайте, каждая цифра это один камень. NASA/JSC Атлас камней. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото, и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт. 10056 661кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/10056/S75-32574.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056 14041 500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/14041/14041_S-71-33232.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14041 60 016 (небольшие изменения) http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016 60 018 500кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-41494.jpg сильные изменения положения и формы камня) http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018 6019 1.1мб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60019/S84-46295.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60019 60025 824кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60025/60025_S72-42187.jpg (сильные изменения) http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60025 60115 незначительные изменения http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60115 60 255 камень разворачивался сильно трансформировался 856кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60255/S72-42671B.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60255 63335 Отколотый камень, распался на части без трансформации, большой фрагмент сохранился целым. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=63335 67 095 Большое число фотографий. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67095 69 955 Большое число интересных фотографий. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=69955 70 035 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035 72 235 много фото и движений http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235 72255 много фото, интересные http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255 72 275 много фото http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275 72315 много фото, есть изгибы и движения http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72315 72 375 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72375 NASA/JSC Атлас камней. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Откройте ссылку, щелчком мыши откройте фото, и пощелкайте по мелким фотографиям, размеры увеличатся примерно до 500-1200 килобайт. Фото NASA/JSC |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Сега в 13.10.2013 :: 19:29:26
мне сейчас друзья с луны позвонили и сказали, что они никаких американцев там не видели :)
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Дорогой Э.Р.II в 13.10.2013 :: 21:36:45
Вопрос "Были или нет ?" поднимался неоднократно. Советский космонавт Леонов говорил на этот счёт примерно так: "В то время была гонка СССР - США, космическая, а потом лунная. Советская сторона прослушивала переговоры американцев и видео исследовала, и если бы американцев на луне не было, то СССР непременно бы представил обоснованные доказательства, ведь Советскому Союзу было выгодно выиграть эту гонку, тем более изобличив американцев во лжи. Но СССР не опроверг факта пребывания американцев на луне, а напротив признал этот факт. Из чего следует, что американцы на луне были на самом деле."
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 14.10.2013 :: 13:49:50
По этой ссылке, расположенной ниже, описание камня доставленного аполлон-16.
Камень 61016 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016 Не только в статье, но и на страничке посвященной камню, стрелками показаны события происходившие с камнем. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf Фотографии и описание состояния камня, уверяю всех, много интересного, не только вращение вокруг оси, что само по себе тоже не бывает (случай с мумией). |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано got в 14.10.2013 :: 18:27:23
Прочитал все-я в восхищении! 8-)В таком возрасте(92 это год рождения я полагаю)и такие интересы у девушки,и главное,пишет почти без ошибок :)
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано M_Brooks в 14.10.2013 :: 20:12:32 got записан в 14.10.2013 :: 18:27:23:
Она, видимо, на грин-кард баллы зарабатывает. Жесткая пиндофилия детектед... |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано P@vel в 15.10.2013 :: 08:21:36
Я опираюсь на аргументы двух фильмов: Америкосавский "Апаллон 18" в конце которого сказано что лунные камни которые были подарены лидерам государств пропали.
А во втором фильме вполне доходчиво объясняется почему они пропали http://youtu.be/Qlh-AFa17gg |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Лысый в 15.10.2013 :: 08:48:59
а лунатики у кого есть знакомые? они точно знают ответ!
|
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано P@vel в 15.10.2013 :: 08:58:38 Лысый записан в 15.10.2013 :: 08:48:59:
Точно, надо у Лунтика спросить, его все знают ;) |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Татьяна92 в 18.10.2013 :: 11:26:28
Сообщение предназначено только для лиц, глубоко интересующихся темой, и самостоятельно изучающих материал. Журналюгам и людям около и возле науки просьба не читать (распространение строго с разрешения авторов и экспертов NASA).
60017 VARIOLITIC IMPACT MELT BRECCIA 5574 g Вес камня при первом взвешивании. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60017.pdf 60017 Impact Melt Breccia 2102 grams «Processing Ryder and Norman mistakenly give the wrong weight for 60017 (it is only 2 kg). The sample broke up during sawing, but a portion of a slab was obtained (figures 6 and 7). There are 19 thin sections.» http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60017.pdf Начнем с того, что «(figures 6 and 7)», фигура 6 и 7, на самом деле имеется в виду фигура 7 и 8. Поскольку, фигура 6, - это диаграмма, а не фотография части камня, о которой идет речь в тексте. Теперь, о существенном. Камень № 60017, согласно приведенной цитаты и, остального материала (две ссылки), приобретает три веса: 5574 g, 2102 grams и 2 kg. Камень «ошибочно» именуемый 2 kg, называется так в статье с цифрой веса 2102 grams , поэтому «ошибку» можно отнести как к 2102 граммам, так и к весу 5574 грамм. Учитывая, что камни пилили и разбирали, а также говорится и о самостоятельном «камень развалился», возникает ряд вопросов. Примечание: СССР доставил лунной породы на Землю в трех экспедициях, - Луна 16, 20, 24 всего: 101 грамм, 55 граммов, 170 граммов, сумма 326 граммов. Общий вес грунта и камней, доставленных NASA всеми экспедициями Аполлон 11-17, равняется 368 килограммов. Абсолютная величина веса камней доставленных NASA, конечно, весьма велика, но камней весом более 1 килограмма, всего несколько десятков, а весом порядка 5-6 килограмм, - несколько штук. Каждый грамм веса лунной породы доставленного Аполлонами, на рынке оценивается в 5 миллионов долларов. Реальная цена доставки в наше время на порядок или два меньше, но все-таки это при любом раскладе весьма и весьма значительные суммы. Теперь к чему все это написано? Нами обсуждается версия возможности на Луне вакуумной или пылевой формы жизни, анализ включает возможность изменения веса «камней» в виду: жизнедеятельности и разложения, о чем свидетельствует множество фотографий, то есть самостоятельного изменения состояния камней. Поэтому контроль веса приобретает еще более особое, выделенное значение, иной смысл и содержание. А, что, мы, читаем в отчетах? Камень, №60017, имеет три цифры собственного веса, причем как бы «ошибочно указанный» вес 2 кг, причем не понятно к чему он относится, толи к «правильному» 2102 граммов, толи к первоначальному 5574 грамм. Поскольку именно заголовок «ревизионной» статьи, обозначает вес камня как 2102 грамма. Вскользь объясняется причина ошибки или обсчета (из текста это неясно), поскольку, почему-то или даже зачем-то, упоминаются пиление, развал камня и срезы. Вопрос. - полученная при пилении пыль, и крошки при развале камня, и, масса вещества, убывшая при химических и термических исследованиях, - учитывалась? Есть раскладка, чего сколько, когда именно, кто измерил? Ничего этого нет. Поэтому мы и пишем, что читать отчеты, или описание исследования камней весьма сложно. Поскольку непонятно. Примечание: Сообщение в прессе. «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения» «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований» Самый крупный камень Аполлон-17 999кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56381.jpg 802кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70035/S72-56437.jpg № 70035 вес камня 5765 грамм, 23х15х10 см. 60016 Ancient Regolith Breccia 4307 grams http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016 60016 FRAGMENTAL POLYMICT BRECCIA 4307 g http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf Камень при разрезании, - местами развалился и частично раскрошился. Тем не менее, C Meyer 2009 год, указывает, точно такой же вес 4307 грамм. http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf 532кб http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15415/15415_S-71-42954.jpg http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415 Крупный камень Аполлон-15, камень «Бытия» - 4.8 килограмма. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15415.pdf http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15415 Все крупные камни нами выделены в рекомендуемый список: 14041, 14306, 12017, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ Внимание!!! Эталонный камень. 61016 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61016 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf «CHEMISTRY: Abundant chemical data for 61016 lithologies have been published. In a few cases the lithology analyzed has been erroneously or not specifically reported; tables 2 and 3 list the references under the correct lithologies. In most cases the analyses are reported without specific comment. The basaltic impact melt (Table 4) (61016 “dark”) is aluminous and siderophile-rich. Ganapathy et al. (1974) place it in their meteorite Group 1. REEs are 45 (light)-20 (heavy) times chondrites i.e., a KREEP pattern (Fig. 5). Although roughly similar to local soils (Laul and Schmitt, 1973), in detail it differs significantly e.g., higher magnesium, lower nitrogen. The impact melt is volatile-enriched but when that enrichment occurred is not defined: Krahenbuhl et al. (1973) note that both the impact melt and the anorthosite have similarly high Tl contents, suggesting post-formational enrichment.» Прошу перевести в буквальном виде, сохраняя стилистику, и дополнительно привести объяснение текста в связи со всеми имеющимися материалами. 61016 SHOCKED BASALTIC IMPACT MELT AND 11,745 g http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/61016.pdf «61016 Revised Impact Melt Rock with Shocked/Melted Anorthosite Cap 11,745 grams» http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/61016.pdf Примечание: «В единицах Международной системы единиц (СИ) рекомендованное Комитетом данных для науки и техники (CODATA)[3] на 2008 год значение было G = 6,67428(67)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2, в 2010 году значение было исправлено на: G = 6,67384(80)•10−11 м³•с−2•кг−1, или Н•м²•кг−2. В октябре 2010 в журнале Physical Review Letters появилась статья[4], предлагающая уточнённое значение 6,67234(14), что на три стандартных отклонения меньше величины G, рекомендованной в 2008 г. Комитетом данных для науки и техники (CODATA), но соответствует более раннему значению CODATA, представленному в 1986 г. Пересмотр величины G, произошедший в период с 1986 г. по 2008 г., был вызван исследованиями неупругости нитей подвесок в крутильных весах[5]. В 2000 г. было получено значение гравитационной постоянной G=6/67390x10-8 см3 г-1 c-2, с погрешностью 0,0014%[8]. Последнее значение гравитационной постоянной было получено группой ученых в 2013, работавших под эгидой Международного Бюро Мер и Весов, и оно составляет G=6.67545х10-8 см3 г-1 c-2 (точность 27 ppm)[9]» http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_постоянная Список Литературы можно найти по ссылке цитируемого материала или Поиском: Постоянная Кавендиша, гравитационная Постоянная, килограмм худеет, диета для килограмма ИМХО Так вот точность взвешивания, согласно CODATA, не может быть выше второй цифры после запятой, поскольку третья цифра не постоянна, - при измерении гравитационной постоянной. Теперь обратим внимание! Камень № 61016, - ПИЛИЛИ!!!! Тогда не надо хранить эталон килограмм в Париже, - за эталон надо принять камень №61016 Если всем всё понятно, вам всем не надо молчать, - как известно, молчат именно те, кому есть что сказать. Так вы, все знающие и, всё понимающие, вы того, - зря молчите. Камень 61016, подробно исследовался, в том числе пиление и разборка, а вес с точностью 0.001 грамма! В одном случае, вес камня оценивается в пределах «мера!» килограммы, - 2 килограмма, а в другом с точностью одна тысячная грамма. Поэтому нам сложно читать отчеты, если вам легко и просто, - имеет смысл перевести несколько статей, описывающих наиболее интересные образцы. Но, как нам представляется, с весом камней не все так ясно и понятно, поэтому во избежание слухов и не нужных подозрений, вес камней в последующем просто переписан. Но и не исключаем возможности, что иной, более точный анализ без приведенных неясностей, - существует, а мы его просто не нашли. http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ http://spaceflight.nasa.gov/sitemap/index.html PS Фотографирование камней: Правильное фотографирование, - это изготовление стандартных шаблонов: 0, 30, 45, 60, 90 градусов. Набор освещения, включая: ультрафиолет и инфракрасное излучение, - приемник и излучатель. Обязательно, тепловидение и рентген каждого камня. А что имеем, - фольга для закрепления камней расположенных, как попало в произвольных позах, как это сделали бы учащиеся детского сада. - Фольга для чего? Именно отсюда пошли разговоры о перемещении камней в хранилище! И, скорее всего инсценированные самими участниками. Выскажу предположение, - поднятие интереса у широкой публики, обывателей вроде нас с вами. Поскольку объем материала чрезвычайно велик, то в следующем сообщении, мы будем приводить только фотографии, и описание камня, - согласно высказанной версии, возможности собственной лунной экосистемы имеющей живые организмы. Приносим извинения за стилистику, мы не хотели поднимать этого скользкого вопроса, поскольку проблема перестает быть научной, и переходит в разряд спекуляций. Типа, а ты на себя посмотри и аналогичных заявлений. С огромным уважением ко всем интересующимся, столь интересной и даже грандиозной проблемой, как изучение соседних Миров. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Виктор М в 18.10.2013 :: 12:15:50 Татьяна92 записан в 18.10.2013 :: 11:26:28:
Как то мне кажется, что люди, самостоятельно изучающие подобные материалы, вполне способны самостоятельно найти их на специализированных сайтах. Сдается мне, что данный автор не более чем бот, забивающий спамом ветку. |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано rona в 18.10.2013 :: 12:19:48 Виктор М записан в 18.10.2013 :: 12:15:50:
такое же мнение часто повторяющийся текст, непонятно в каком порядке, куча бреда о "пылевой жизни", и ни одного слова от себя вопрос автору, что вы сами думаете об этом? не будет ответа - удалю тему |
Заголовок: Re: Американцы на Луне. Были или нет? Создано Swiper в 18.10.2013 :: 13:14:12 rona записан в 18.10.2013 :: 12:19:48:
Не горячись, первые 2,5 страницы ботом не засраны. |
Форум на Краснотурьинск.ру » Powered by YaBB 2.5 AE YaBB © 2000-2011. Все права защищены. |