Судя по всему, в городской Думе ничего не изменится. Уж и не знаю, что Михзель такого сделал - купил или запугал, но депутаты-предприниматели теперь дуют с ним в одну дуду. Никто уже не хочет идти против власти. Самым последним сломали Постникова, он бедняга держался до последнего. Первыми с корабля независимости сбежали братья Павлосы... Которые раньше больше всех кричали о независимости и принципиальности. Печально все это...
Остается надеяться только на то что оппозиционное Михелю меньшинство будет стоять до последнего и не скурвится. :(

А факты?

Вот же.... Букашка, а такие серьёзные базары лепит...
Интересно почитать, чем можешь подтвердить!

Земля слухами полнится ;) Результаты "тайного" голосования за Кольцова говорят сами за себя: 4 голоса против - это никак не 7. А то, что Кольцов - ставленник В. Михеля сомнений не вызывает, кажется, ни у кого. Все остальное - простая арифметика.

У каждого человека усть СВОЕ собственное мнение. И у простых избирателей и у избранных депутатов. Читаю букашку и не пойму, отчего столько желчи и злости? От того, что не все депутаты пошли в оппозицию местной власти? От того, что у них оказалось отличное от других мнение? Но это СВОЕ мнение!!! Я глубоко сомневаюсь, что братьям Павлосам (и другим депутатам) можно навязать чужое мнение. И Я ДУМАЮ, что раз они решили участвовать в выборах, то не только ради статуса. Время, конечно, покажет, кто на что способен. И второе: уже сейчас важо не описывать в черных в красках проблемы (о которых знает каждый божий житель), выбивая из читателей слезы, а решать их. НА ТО ВЫ И ДЕПУТАТЫ.

Это все бульон из-под яиц - такие вот заявления. Проблемы существуют не один год - и не надо мне на это указывать.
В последнее время так много стали говорить чем именно должны заниматься депутаты Арцыбашев и Калинина. Что-то не припомню такого рвения, когда депутатами были Сысоев и компания
А раз проблемы появились не сейчас и даже не вчера, то уж наверняка они существовали и во время Сысоевской думы. Что же Вы Ира не требовали решения этих проблем от лучших по вашему мнению депутатов?
Наверняка вы и помыслить не могли в чем-то упрекнуть Сысоева. Все что он не делал - это буквально-таки божественные дела. А теперь - вот вам пожалуйста - Арцыбашев и Калинина плохие - ничего не делают. Видимо они вдвоем на пару должны провести новый водовод, реформировать городское ЖКХ, отучить чиновников плевать на людей и вымогать взятки, заасфальтировать дороги...
Что еще они должны вдвое сделать, многоуважаемая Ира?

Ира, у каждого должно быть СВОЕ мнение. Я с этим согласен. Не нравится только то, что это, СВОЕ, мнение меняется из-за мнения другого. То есть СВОЕ мнение становится ДРУГИМ МНЕНИЕМ. Не люблю, когда люди (кандидаты) говорят одно, а потом (после выборов) - другое. По моему, может неправильному, мнению, депутаты городской Думы должны быть конструктивной оппозицией исполнительной власти. Ко всему, что предлагает исполнительная власть, представительная должна относиться с опаской. Кольцов В.А. хороший человек. Но лучше, если кандидатуру председателя Думы не будет навязывать Глава города. При этом навязывать грубо ...

Поведение депутатов-предпринимателей в принципе не удивительно. Предпринимателю нужно хорошо ладить с той ветвью власти, которая самая сильная. Традиционно - это исполнительная власть. Предпринимателю надо (он так считает) делать деньги. В этом цель. Все остальное - средства ее достижения. Я никогда как-то и не думал, что Павлосы будут сильно печься о развитии гражданского общества (что этой деятельности мешало ранее?) или усилении законодательной ветви власти в городе. Хорошо будет, если ошибусь.
Поведение исполнительной власти тоже объяснимо. Никто без боя - пусть минимального - власть не отдает и не делится ею (есть что терять). Расчитывать надо на это. Исполнительная власть будет стараться маргинализировать (оттеснять на периферию) независимых. Опору независимые депутаты должны искать в городском сообществе. Многие понимают (чувствуют), что ветви надо уравновешивать (уравносиливать). Сделать (и делать) это (развивать гражданское общество, которое будет заинтересовано в уравновешивании ветвей), полагаю, достаточно трудно. (Для такой работы среди прочего нужны и деньги. Деньги на это надо предусматривать в городском бюджете (хотя не только в нем). (Депутаты от мэрии этому будут противодействовать.))

Уважаемый S.S., простите, я может немного отстал, но подскажите, пожалуйста, отказался ли господин Павлос принародно от льгот депутатских, как он это обещал в своих предвыборных листовках на 16 округе??? ;D

Пока никто ни отчего принародно не отказывался. Если бы это было, узнал бы весь народ.

Так может ему напомнить, а? :D

Уважаемая Букашка. Я вообще не хочу и не буду никого хаять. У меня у самой есть недостатки, и я работаю над ними. Это моя позиция. И Вам указывать не собираюсь.Мое мнение, как избирателя - это то, что Вы в данный момент не только журналист, но и депутат. Конечно, было бы проще, если бы Сысоев решил все проблемы, а Вы бы в ладоши хлопали и щеки надували от важности своего положения. Но так ведь не так. Вы шли в депутаты решать проблемы. Так решайте! Кто Вам мешает? Только не говорите, что это "бюрократы, взяточники". Это все отговорки. И еще, Букашка, чаще улыбайтесь. Не так уж все и плохо!  

записан в 28.05.2004 :: 07:28:38:

Пока никто ни отчего принародно не отказывался. Если бы это было, узнал бы весь народ.

Какие у депутатов городской думы льготы?

Уважаемая Ира. Вообще-то я - вовсе не депутат. Может быть вы меня с кем-либо перепутали? Например, с Натальей Калининой. Так вот смею вас уверитья - не она!
Не собираетесь меня учить? И слава богу...
А по поводу Сысоева, так просто не хочется говорить о нем.
Если уж человек позволяет себе такое, как позволяет А. В Сысоев, то и говорить тут больше не о чем.
Если вас все это устраивает, так флаг, как говорится, вам в руки.
А меня вот не устраивает. А считаю, что положение обязывает.
И обязывает не к тому, чтобы вести себя по-скотски...

Предлгаю простой способ пусть Арцибашев станет мэром, тогда Павлосы будут дружить с ним а не с Михелем.  ;D

А что Вы тут пластаетесь? Сысоев – плохой, Сысоев – хороший! Делает человек что-то для города – и ладно! Хотя обязан ли? Давно уже пора понять, что правила игры изменились и как бы нам не хотелось удержаться за старое – не удастся, всё идёт к мировой модели управления государством.
Во всём мире производитель, в данном случае БАЗ, должен «выдавать на гора» свою продукцию, в данном случае алюминий, глинозём, анодную массу, порошки и т.д., заботиться о её высоком качестве и конкурентоспособности. Затем, при нормальной конъюнктуре рынка, продавать эту самую продукцию и получать прибыль, от этого платить хорошую зарплату и обеспечивать высокую социальную защищённость, прежде всего, своих трудящихся (вот где Сысоев обязан – давно пора повернуться лицом к своим трудящимся, а не пытаться решить все городские проблемы – это должны делать специально обученные люди, в том числе и депутаты).
     Уже после всего этого производитель должен исправно платить налоги (для Краснотурьинска основным видом налога в отношении наполняемости городской казны всегда являлся подоходный налог) и «спать спокойно». На этом обязательства частного предприятия перед государством заканчиваются. Решением всех остальных вопросов от выплаты достойной пенсии до обеспечения различных льгот определённым категориям граждан должно и обязано заниматься государство и решать эти вопросы оно должно именно за счёт налогов, получаемых от предприятий.

Полностью согласен с Fakt'ом!!!
Об этом же писали в "Заводике".
Каждый должен грызть свою морковку!!!

Кстати, какой прогноз на мэрзкие выборы? Кому эта морковка???

Я так и не понял есть у депутатов льготы или нет???

Смысл любой деятельности в том, что что-то сделать. Обращаю внимание на различие: делать и сделать. К чему все околодепутатские разговоры, если еще ничего не сделано. Вот пройдет , к примеру полгода. и надо подвести итоги сделанного. Если в итоге окажется мало позитива тогда надо спрашивать у депутатов: что мешало? Ссорится там не хотелось, мешали яица, или еще чего. Вот тогда и индивидуальные характеристики можно давать за участие.

Льготы у депутатов городской Думы огромные. Бесплатный проезд на общественном транспорте (трамвай и автобусы ПАТО) и есть еще депутатская неприкосновенность. Первая льгота, наверно, многим депутатам не нужна. А до второй льготы  в нашем городе никогда очередь не доходила. Никто не пользовался. Так от чего отказываться Павлосам?

А я слыхал, что депутаты имею право на беспроцентные кредиты.  :-/

Внимательно прочитал Устав и регламент. Ничего про кредиты не слышал.

Ну тогда я вовсе не понимаю от каких льгот он собирался отказаться???

Наверно от зарплаты депутатской, так сказать пошел по стопам Ковпака, хозяина сети универмагов Кировский в Екатеринбурге.

А кто Вам сказал у депутатов городской Думы есть зарплата????? ???

Кстати, о депутатской зарплате. По закону на депутатские нужды выделяется в месяц три минимальных размера зарплаты. Депутаты прошлой Думы по окончании года получали сразу все. Мокроусов рассказывал, что за год у них выходило по три тысячи. Значит, в месяц 300 рублей. Некторые депутаты отказывались от этих денег в пользу страждущих.

Три минимальных размера оплаты труда выдаётся депутату Городской Думы один раз в месяц для компенсации концелярских расходов, связанных с депутатской деятельностью. Сейчас один минимальный размер оплаты труда составляет 600 рублей. По Уставу города депутаты Городской Думы могут работать в Думе как на освобождённой (профессиональной), так и на неосвобождённой основе. В случае если депутат изъявит желание работать в Городской Думе на профессиональной основе, то его оклад будет равен окладу зам. Главы администрации. Сейчас все депутаты работают на неосвобождённой основе, но есть сведения, что кое-кто из народных избранников "созрел" для профессиональной деятельности. Это видимо кто-то из безработных. Что ж, оклад зам.Главы администрации - солидный куш для народного избранника. Только затем ли он шёл в Думу?

Вообще тема денешков самая животрепещущая, интересно какие зарплаты у основных чиновников города? А точнее скока в ведомости получается? :-/

А был ли блок? Как могут блокироваться люди, не связанные никакими реальными общими интересами. Ессно, на основе "против кого-либо". На данный момент - против действующей исполнительной власти. Это Павлосы-то вкупе с Седелниковым, что-ли? Охотно верю... Насколько я понял, все идут в Гордуму решать свои личные интересы. Но каждый - отдельно. Что вам хотели? Какой народ - такие и бояре.