Лысый писал(а) 31.01.2015 :: 08:32:25:
В Вязьме арестовали тётку, которая слила в украинское посольство инфу о передислокации воинской части. Сами же укропы её и продали нашему фсб. Счас она будет осуждена, как предатель. Такие вот национальные особенности у укропов.
Тётка о передислокации ничего никуда не сообщала. Поскольку военнослужащей не является. Так что не ври. Она лишь сообщила о том что слышала в маршрутке как один мужик в штатском, который показался ей военным, на всю маршрутку орал по телефону о переброске всех в Москву, а потом в командировку. Также она сообщила о том, что наблюдает в окно своей квартиры, что в рядом расположенной части нет людей.
Короче, "одна бабка другой бабке сказала". Укропы её не сдавали, не додумывай и не сочиняй. Она в Консульство Украины звонила, а Консульство это, как и любое другое, слушалось. Это то, о чём ещё Ассанж писал в ВикиЛикс (всех дипломатов по всему миру слушают).
Alex писал(а) 31.01.2015 :: 12:18:37:
Любые переговоры лучше истребления людей. Переговоры можно вести сколько угодно долго.
И также долго государство не будет развиваться, потому что имеет территории с неопределённым статусом, из за которых МВФ не кредитует.
Alex писал(а) 31.01.2015 :: 12:18:37:
Ты просто домысливаешь написанное в нужном тебе ключе, а ведь можно посмотреть и с другой стороны, но ты это делать отказываешься.
Это скорее про тебя:
Alex писал(а) 28.01.2015 :: 19:13:31:
Россию с самого начала украинского конфликта всячески пытаются в него втянуть. Вероятно кому-то это сильно нужно.
Что касается "домысливания" вообще, то ты извращаешь саму идею обсуждения. То есть невыгодные, неудобные для тебя выводы ты называешь "домысливанием", чтобы преподнести неудобный для тебя вывод как некорректное действие оппонента. Хотя на самом деле, любое обсуждение и существует для того, чтобы люди как ты выражаешься "домысливали" при отсутствии полной картины. Не нравится "домысливание" не обсуждай, жди когда кто-то (Путин или Порошенко) расскажет тебе всю правду.
Alex писал(а) 31.01.2015 :: 12:18:37:
Вот видишь, ты даже очевидный факт пытаешь перевернуть с ног на голову.
Ничего я не переворачиваю. Читай указ Президента от 25.06.1996 № 985. Смотри кто подписал:
http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/er-postanovlenija/f3b.htmИ больше не верь тем кто будет тебе рассказывать о наличии в армии РФ генералов-пацифистов пытавшихся заработать на выводе войск
, ибо это просто оскорбительно для армии.
Alex писал(а) 31.01.2015 :: 12:18:37:
Тебя тыкали носом во все эти факты не однократно.
Неправда. Приведи ссылку хоть на один русофобский закон или на исходные данные такого закона (№ и дата). Или объясни, если на Украине русофобия, то почему никто из русскоговорящего населения не жалуется ? Кому в Киеве, Одессе или Днепропетровске запрещают говорить по русски ?
Для тех кто хочет увидеть себя со стороны, предлагаю посмотреть интервью спикера парламента Новороссии Царёва, которое он дал Ксении Собчак. Очень интересно. Некоторые вопросы кстати были те же, что задавал я в этой теме и на которые не получил ответа. Посмотрите как на эти вопросы "отвечает" Царёв:
Интересные моменты:
1) На вопрос о политических требованиях сепаратистов ответил с 3-й попытки, отказавшись от идеи федерализации. То есть он против федерализации. (
Заметьте, я не додумываю, это Царёв говорит).
2)Вопрос: "Считаете ли Вы, что Вас и остальных лиц стоящих во главе Новороссии нужно как-то легализовать в качестве политиков ?" - ответа нет
3) Вопрос: "Почему парламент Новороссии не обращается за помощью к России ?" - "Потому что Россия это чужое государство"
4) Царёв: "Я против реализации в Крыму того сценария, который был там реализован и против реализации такого сценария в Новороссии"
5) Вопрос: "Кто принимает решения о пытках и унижениях пленных украинских солдат ?" - "Захарченко и парламент Новороссии, но я против этого"
6) Царёв: "Сегодня я встречался в Москве с депутатом, который бывший режиссёр. Фамилию не знаю. Ксения, Вы не напомните мне фамилию Вашего депутата-режиссёра ?"
7) Царёв: "Я встречаюсь с людьми из администрации президента РФ" - не смог вспомнить фамилии, добавив лишь "С разными людьми". А через минуту: "Мне в администрации президента РФ никто не помогает".
Ключевая фраза Царёва перед окончанием на 54-й минуте: "
У нас есть только 2 пути. Либо перебить всех в Новороссии, а это несколько миллионов человек террористов (с точки зрения украинского парламента) или дойти с огнём и с мечом до Киева или до Львова, разрушив всю страну, либо сесть и договориться. Если украинские политики сегодня не хотят понимать что надо остановить войну, то украинскому народу надо делать этот выбор".
Выделенная жёлтым цветом фраза ключевая. То есть Царёв в обмен на прекращение войны требует от народа Украины сместить нынешнюю украинскую власть. Поэтому то война и затягивается, без предъявления чётких требований со стороны сепаратистов.
Иными словами, сепаратисты взяли в заложники Донбасс и требуют в обмен на прекращение войны отставки всей власти Украины. Поскольку их российских кураторов очень не устраивало изначально, то что Украина так внезапно не захотела больше являться марионеткой России.
Кто хочет, тот может считать что это я "додумал" за Царёва. Я же буду считать это своими выводами, которыми вправе делиться со всеми.
В конце передачи Собчак подарила Царёву книгу Джорджа Оурэлла "Скотный двор". Книга повествует о том, чем закончилась аналогичная ситуация на скотном дворе одной из ферм. Прочитать книгу используя обычный компьютер можно по ссылке:
http://www.bookol.ru/proza-main/klassicheskaya_proza/76204/fulltext.htmКнига довольно короткая. Буквально на 2-3 часа чтения. Примерно с середины книги найдёте много параллелей с современной Россией. А в начале книги, есть эпизод 1в1 повторяющий историю Межигорья на Украине. Также в книге упоминается параллель с советским прошлым России.
Заканчивается книга описанием того, во что в итоге превратятся нынешние лидеры Новороссии, если Новороссия сможет просуществовать какое-то время.