VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:

Серии. Серии, Карл! Дело в том, что боеголовка 9Н314М ставится только на ракеты модели 9М38М1. Да, эта ракета относится к серии 9М38 (без буквы М1).
А что пишет Alex ? :
Alex писал(а) 13.10.2015 :: 23:26:51:

Слово "серия" он стыдливо, в дань уважения рос.пропагандонам не указывает.

Ещё раз. Я не знаю, кто там и чего напереводил, но школьных знаний английского достаточно, чтобы прочитать по ссылке ниже, на странице 9, третий абзац снизу, последнее предложение: "The weapon used was a 9N314M-model warhead carried on the 9M38 - series of missiles..."
ссылка (это полный отчет, 30Мб весом, время загрузки примерно 10 минут):
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf

То, что боеголовка 9Н314М ставится на ракету модификации 9М38М1 подтверждается в Новой газете:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Да, VaSyAtKa приношу свои глубочайшие извинения за то, что в Википедии на скору руку потерли всю информацию о применимости разных моделей боеголовок Буков к разным типам ракет. Это сделано с одной целью - через некоторое время пропагандоны начнут говорить, что 9Н314М никак не подходит к 9М38, чтобы окончательно уверить ватников в невиновности россиянии.

Но и нынешняя задумка пропагандонов уже упреждена. Так, те кто думают, что 9М38 в армии РФ нет, вот вам ссылка с фото доказывающая обратное:
http://politolog.net/analytics/snova-opozorilis-za-spinoj-u-putina-imenno-ta-rak...
Итак: 9М38 и 9М38М1 - оперение на средней части ракеты ДЛИННОЕ.
9М38М2 - оперение на средней части ракеты КОРОТКОЕ.
У армии РФ есть и те и другие типы ракет.

Alex писал(а) 14.10.2015 :: 21:20:01:

А что же это Росавиация так кипишует по поводу расследования катастрофы, к которой Россия отношения не имеет ? Самолёт то не российский, территория тоже, граждан РФ на борту не было. С чего бы столько негодования и интереса ? С чего бы столько опровержений ? Зачем им химический анализ шрапнели, которая и так двутавровая ?
И наконец, пусть сначала Минобороны РФ и его НИИ со всеми Путлеровскими СМИ вместе взятыми, извиняться за то, что за год вылили столько противоречивого дерьма в уши ватникам, всякий раз говоря разные версии, но только НЕ БУК.
Ведь при расследовании авиакатастрофы в Индийском океане, или в Африке Россия интерес не проявляет, хотя ситуация точно такая же.
На воре и шапка горит.

VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:

Пропагандон.

VaSyAtKa писал(а) 14.10.2015 :: 08:44:43:

У тебя есть отличный шанс извиниться передо мной. От Alex жду извинений за то, что ранее, в соседней теме, нагло врал про отсутствие следов шрапнели на представленном мной фото кабины пилотов.
При этом, если Alex и VaSyAtKa православные, то извинения принимаются только на коленях, ибо не гоже православным портить духовные скрепы россиянии, ставя себя выше патриарха всея руси, который в 2011г., в прощёное воскресенье, просил прощения у всей страны на коленях.

Alex писал(а) 14.10.2015 :: 21:20:01:

Подробный разбор претензий Росавиации к докладу голландцев:
https://meduza.io/feature/2015/10/16/dve-logiki

Претензии Росавиации надуманы и не выдерживают критики. Да и ответа на вопрос о причинах, по которым Росавиация так суетится, при том, что Россия не имеет отношения к катастрофе, до сих пор нет.
В общем, как всегда, россияния пытается замылить глаз рядовым ватникам при помощи телевизора, расчитывая, что ватник он на то и ватник, чтобы не вдаваться в детали, а свято верить в то, что ему скажет телевизор.

VaSyAtKa писал(а) 18.10.2015 :: 01:04:42:

Пусть не соглашаются сколько угодно. Теперь это уже не имеет значение, ибо доказано, что у России в наличии имелись ракеты всех типов, как старых так и новых. Выше я выкладывал ссылку с фото, где Путлер стоит на фоне старой ракеты.
Нет опровержений от всяких россиянских СМИ, относительно первых репортажей сразу после катастрофы, когда они говорили, что это именно сепаратисты сбили Ан-26 УкроВВС. Так что кто хочет, может продолжать жить фантазиями про инопланетян, несвежие трупы, Су-25 и тайных свидетелей секты Маркина (Следственный комитет) с поддельным дипломом юриста.
Ну да, пропагандоны правда будут продолжать настаивать, что у россиянии нет таких ракет, потом скажут, что запчастей нет, но это всё будет иметь характер "для внутреннего потребления" - есть такой термин у российских пропагандонов, он означает, что для россиян нужно показывать несколько иную картинку, рассчитанную на поддержание идеи ватного патриотизма.

Пора тут подчистить, а то разговор от темы убежал в сторону.

Тему почистил... давайте не переходите на личности...  можно ведь просто игнорировать...

Лысый писал(а) 21.10.2015 :: 23:15:48:

коммент мой удалил, про укросми. В которой не было не капли оскорбления Вопрос оставил, а ответ стер. Странно, странно

miror

какие еще хозяева? куда тебя понесло? Он белый рыцарь одиночка, который борется с несправедливостью! Дорогой Э.Р.II - герой нашего времени! Да он тебе 10 ссылок кинет, где указано его правота, а не твоя!

miror писал(а) 22.10.2015 :: 20:06:55:

Ты ещё с Yaplakal или с udaff.com ссылок накидай.
Аналитик CNN не сказал ни слова о международных нормах, ОБЯЗЫВАЮЩИХ Украину закрыть воздушное пространство. Заметь, как хитро сформулировано: "Согласно Чикагской конвенции, контролировать свое воздушное пространство, а также прекращать полеты самолетов в этой области было целиком в их власти." "В их власти" и ни слова про обязанности.
Перевод выполнен боброедоканалом Russia tuday, который вырвал из общего потока CNN именно этот комментарий. Естественно, других комментариев, изобличающих вину россиянии RT не покажет.
Да, miror и не уводи от главной темы. Главной темой является не то, кто не закрыл воздушное пространство, а то, кто привёз Бук в Лугандон и кто выстрелил. Понятно, что ты стал жертвой дешёвого пропагандонского приёма, не раз применявшегося россиянской пропагандой. Типа, раз невиновность русско-фашистской армии в выстреле ракетой доказать не удаётся, так пусть ватники думают, что всё равно виноваты хохлы, коль своё воздушное пространство не закрыли. А про виновных в выстреле, авось вата забудет, на то она и вата, чтоб иметь всего одну извилину в голове или вату вместо мозгов.
miror, по твоей логике, получается, что власти России виноваты в том, что не закрыли публичные пространства в России, заведомо зная, что в публичных пространствах могут происходить теракты. Получается, что за теракты в России (на вокзалах, железной дороге, в театре на Дубровке, Беслане, Будённовске) сидят совсем невиновные люди ? Конечно, ведь виноват теперь не тот кто непосредственно стрелял, взрывал и убивал, а тот кто не закрыл пространство.

miror писал(а) 22.10.2015 :: 20:06:55:

Да нет, это твои хозяева признали всё в самом начале, когда радостно рапортовали о сбитом сепаратистами Ан-26.