Фесс писал(а) 15.01.2015 :: 00:24:29:

Могу точно сказать, что о лучшей жизни пенсионеров вы не правы. Некорректно сравниваете. Если, конечно, не имеете ввиду какого-нибудь пенсионера из михелей. Со6ласен, что кровавые бунты не нужны.

Лысый писал(а) 15.01.2015 :: 07:27:34:


Я не знаю как живет михель. Мои родители, родители жены и еще близкие родственники живут точно лучше чем конце 90 и начале 2000. Да до пенсионеров Европы далеко, но и не нищенствуют.
В ролике молодая мама жалуется на жизнь, при доходе в месяц 35 тыс. руб.  При этом набрала кредитов с выплатой в месяц на 43 тыс. рублей. Если мозг отсутствует, то в этом нет вины других.


Fly писал(а) 15.01.2015 :: 09:25:44:


Можно кратко в чем прав Саша Жуков?

Главный посыл всего ролика он был уверен = "бум из покупателей, кредитов, покупателей никогда не закончится". Надеяться на это мог только недалекий продаван.

Цитата:


Насколько высокое самомнение у нашего дорогого пупка.  Возомнил что это он своей писаниной на форуме привлек внимание "Дождя", зазвездился 
Это в общем то просто Маша Эйсмонт старая приятельница Натальи Калининой решила к ней в очередной раз в гости приехать и заодно сюжет снять, прослышав о "большой концентрации протестных настроений", в количестве полтора инвалида в виде Саши Жукова и Валеры Дементьева.

hosjain писал(а) 15.01.2015 :: 03:46:05:

Супер! Теперь так всю страну нужно в руки взять

Fly писал(а) 15.01.2015 :: 12:50:09:


За последние 10 лет в нашем городе открылась уйма магазинчиков и закрываться, и тусоваться между собой они начали задолго до начала санкций. Первая ласточка для них был приход в город торговых сетей. Местные перепродаваны тогда вой подняли как их притесняют .
Второй звоночек развитие интернет торговли. Зачем я буду платить Саше Жукову за китай, если могу по интернету заказать хорошую вещь дешевле? Я в городе одежду и обувь последний раз покупал лет 5 назад.
Третье - когда то мыльный пузырь кредитов должен начать схлапываться. Живи по средствам и все будет в порядке.

Приведу пример. У моего одноклассника было три небольших магазина продуктов. Пришла Монетка, Магнит. Пришлось закрыть. Открыл магазин ювелирки. Снова пришли федералы и снова стало не выгодно. Он не сдался - стал заниматься пенополистеролом и небольшим строительсвом. В отличие от Саши Жукова не ноет целыми днями в интернете, а старается сделать свою жизнь и жизнь окружающих лучше.

PS. Все внимательно посмотрите ролик еще раз. Манипуляции фактами и цифрами присутствуют в полном объеме.

Xandro писал(а) 15.01.2015 :: 17:32:48:

+1

помню у него пиво покупал когда то норм мужик был

Фесс писал(а) 15.01.2015 :: 10:04:34:

Значит все кто свято верил и верит в путинскую стабильность недалёкие продаваны.

Xandro писал(а) 15.01.2015 :: 17:43:25:

Конечно торгаши во всём виноваты. Эти гады используют свой доступ на склад с сахаром, который появляется там ночью путём непорочного зачатия, а потом, оскорбляя наши духовные скрепы бегут продавать эту манну небесную по 50 рублей. Правильно пропаганда говорит, что во всём виноваты спекулянты, но только не власть, которая за 15 лет жизни страны при высокой цене на нефть так и не наладила полный цикл производства того же сахара.
И лишь шибко-грамотные людишки с высшим образованием, которых именуют пятой колонной, рассуждают иначе, а именно: сахар подорожал потому что в его производстве используется много чего заграничного, покупаемого за валюту, а именно:
1) Семенной материал для выращивания сырья из которого он производится;
2) Сельхозтехника при помощи которой засаживается, обхаживается и убирается сырьё из которого производят сахар и запчасти к сельхозтехнике;
3) Оборудование для производства сахара и запчасти к ней;
4) Оборудование для производства бензина на котором ездит сельхозтехника и машины продаванов;
5) Машины продаванов на которых развозят сахар и запчасти к этим машинам;
6) Оборудование складов на которых хранится сахар (штабелёры, погрузчики, офисная техника, конвейеры) и запчасти к этому оборудованию.
А кто у нас виновен в падении рубля ? Путин говорит о каких-то мифических спекулянтах. Ну конечно, власть ни в чём не виновата, власть только стабильность "делала", а как выяснилось, что эта стабильность при цене нефти 100$ была бы при любом президенте, то поспешили во всём обвнить мифических героев скаок типа Госдепа США и спекулянтов.

Xandro писал(а) 15.01.2015 :: 17:43:25:

Потому что природа одарила людей способностью заниматься самовнушением. Однако не лишила сознания, которое постепенно заставит и этих оптимистичных бизнесменов прекратить врать самим себе.