решил приобресть себе туристический навигатор. какие будут рекомендации?- и вот такой вопрос: к примеру, в России garmin eTrex 30 продаётся с поддержкой глоннасс, на ебее вроде как без оной. возможна ли перепрошивка тамошнего изделия под наши реалии?

не понравилось мне с навителом в лесу. гармин товарища был точнее и детальнее. и в плане питания надёжнее. заменил пару батареек- и опять хоть сутки не выключай.

Лысый

Partizan вроде юзает Garmin eTrex 20 с поддержкой глонаса. Надо у него поинтересоваться, как оно.

действительно, телефон или смартфон с навигацией- это шашлычный вариант, не более.

Лысый писал(а) 01.06.2014 :: 10:52:12:

Ответ на Я.РУ:

Grigory Asteev написал        2 июня 2014 года, понедельник, 22:50

eTrex30 вещь хорошая. Надо брать

А спокупкой на ебее я бы не заморачивался, потому как велика вероятность, что потеряется по дороге. Если сломается - считай, что выбросили деньги.

Из плюсов покупки здесь - бесплатные карты с обновлением, гарантия 2 года.

Alex
GenOfDrag писал(а) 01.06.2014 :: 14:28:51:

Оба лучше, но нельзя)

goldzinger7 писал(а) 04.06.2014 :: 07:56:54:

Как уже указывал выше - главный недостаток это время автономной работы, конечно если его включать 5 -10 раз в течении суток, то он возможно и продержится двое суток. Для меня этот вариант не подходит по одной простой причине - почти всегда записываю трек пройденного пути, а для этого необходимо, что бы навигатор был постоянно включен.
Сам не являюсь владельцем указанного Вами смарта, но стало интересно - вдруг действительно совершился прорыв и они теперь работают значительно дольше поэтому посмотрел обзоры, вот что пишут про автономную работу здесь:http://www.ferra.ru/ru/mobile/93081/#.U46ZfuXW65Y
"Емкость стандартной батареи составляет 1230 мАч – это не много по сегодняшним меркам, однако заявленные показатели времени автономной работы выглядят вполне достойно. А в ходе тестирования выяснилось, что на практике эти цифры могут быть и выше. Например, в режиме аудиоплеера наш экземпляр работал больше 15 часов, при заявленных 12. Это вполне можно сравнивать с показателями МР3-плееров.
Режим максимальной нагрузки «убивает» батарею за три часа, а при обычном использовании заряда хватает примерно на сутки-полтора."
и здесь: http://www.exler.ru/expromt/19-01-2010.htm
"В режиме чтения книг на автоматической яркости - примерно 13 часов. В режиме прослушивания музыки с выключенным экраном - почти 15 часов. С видео производитель обещал до 8 часов работы, однако вот тут на практике еле-еле дотягивает до 5 при очень средней яркости. При автоматической яркости - менее 4 часов (скорее даже 3,5). При включенном навигаторе (Navitel) на автоматической яркости - три с половиной часа."
Если верить этим обзорам, то чуда не произошло.

goldzinger7 писал(а) 04.06.2014 :: 07:56:54:

Вот здесь Вы заблуждаетесь - обсуждаемые в этой теме туристические навигаторы работают от двух пальчиковых батареек и с их заменой вообще никаких проблем не возникает, я уже не говорю о том что продаются они в любом сельпо.
Ну и к тому же все рассматриваемые здесь навигаторы имеют пыле-влаго защиту, у смартфонов это большая редкость - на указанной Вами модели её нет. Именно по этому и было верно подмечено, что
Лысый писал(а) 02.06.2014 :: 20:13:16:

и я с этиим полностью согласен.

ну-ну! могу себе представить пользование смартфоном в дождь! и не стоит преувеличивать возможности влагонепроницаемого чехла,- неудобно! когда находишься несколько дней в лесу или на реке, в дождь с рюкзаком, поневоле сделаешь выбор! что касается солнечной батареи и дополнительной батареи - не стоит преувеличивать их возможности. да и подобные лишние вещи надо нести на себе. и в лесу более важны топографические карты и удобство работы с ними. ещё немного: если нет карты в навителе, устройство покажет округу очень даже условно в абсолютно неудобном масштабе. у гармина чуток по другому, сравнил поневоле за границей.