GenOfDrag писал(а) 14.09.2013 :: 15:08:50:

Крайняя мера не запрещенная трудовым кодексом. 

GenOfDrag писал(а) 14.09.2013 :: 15:08:50:

Ну а что поделать? В любом случае выбора нет. Только этого работяги не хотят признавать.
GenOfDrag писал(а) 14.09.2013 :: 15:08:50:


А вот тут должен работать профсоюз. А кто у нас в профсоюзе? Верно, все те же прикормленные режимом. Они точно так же жмут плечами, как в случае тет-а-тет с рабочим: "Что я могу сделать?". А нужно за людей бороться. А не толкать красивые речи на площади. Тошно было на все это смотреть. Единства нет. Время такое - никто не готов жертвовать собой ради общественных интересов. Как и в случае недавних утопающих. Мужики стояли смотрели, а прыгнул ребенок 13ти летний.

Я вот не пойму, хоть убейте. Как можно заставить собственника не закрывать убыточное предприятие. Магазин к примеру убыточный, а продавец хозяину, типа не закрывайся и плати мне зарплату, я работать хочу. Ведь бред.

miror писал(а) 15.09.2013 :: 00:30:14:

убыточный- по принципам работы русала. русал не хочет ничего ремонтировать и не хочет продавать,- ибо конкуренты выкупят и будут свою продукцию выпускать. дерипаске выгоднее разрушить. и что-то не слышал о закрытии заводов в других компаниях.

miror писал(а) 15.09.2013 :: 00:30:14:


По логике, никак  Не факт, что убыточное, может станет убыточным в ближайшее время, вот и хочет прикрыть лавочку.
Ну до этого разве не он довёл? Чтобы избегать таких ситуаций, в большинстве своём, нужно следить за производством, своевременный ремонт, модернизация, проще говоря вкладывать деньги. Иначе рано или поздно оно станет убыточным. Элементарный пример, может кто-то посчитает это несравнимым и закидает какашками, но по-барабану. Ты таксист Если ты не будешь следить за техническим состоянием машины, со временем все твои деньги начнут уходить на один лишь бензин, без выручки для тебя, и даже в минус, ты избавишься от этого корыта и возьмёшь другое... Вот и тут , пока завод стоял и приносил бабки, он нужен, но как дело доходит до ремонтов или замене оборудования на более современное, это ведь вкладываться нужно, неее лучше прикрыть его, убыточным ведь становится и лучше купить в другом месте, также деньги повыкачивать и продать.

Пробле ма то не в современности оборудования - на нашик 70-ти летних "боковушках" высокосортный металл проще выпустить, чем на современных "обожженках".
Проблема в затратах накаждую тонну: ну не повезло, что в военные годы стратегические в то время предприятия были эвакуированы на Урал, на котором нет возможности выработки дешевой электроэнергии.
Весь митинг строился не против Дерипаски, а с целью обратить внимение власть имущих на то, что, собственно то, что дается без особых затрат, в частности электроэнергия, продается потребителям с бешенно завышенной ценой. Рентабильность одного киловата - 400%! Что мешает волевым решением сделать "и вашим, и нашим"? Пусть останется у энергетиков рентабельность 200%, но и для промышленности электроэнергия в 2 раза дешевле станет.
Та же беда с железнодорожными тарифами...

Важно понимать, что алюминиевое производство - самое энергоемкое, и поэтому загибается в первую очередь. Вслед, с таким ростом тарифов для промышленности (рост на 70% за год) пойдет и черная металлургия и другие отрасли...

Но, откровенно говоря, всем на нас насрать, мы свою миссию выполнили - выбрали вождя на 6 лет... и станем мы нужны опять только в 2018 году...
А новый ЛЕНИН, к сожалению, еще не появился... а жаль!

Давайте делать свою историю Сами, хватит молчать, Власть это Мы и ни кто кроме Нас!!!

саша жуков писал(а) 20.09.2013 :: 09:14:51:

Переезд в Монголию?
А так просто свергнуть правительство без революции и жертв не получится!

ia78 писал(а) 20.09.2013 :: 10:59:33:


+100500!!! Напомню еще "буревестникам р-р-революции": любая революция первыми сжирает самих "пламенных".