Согласно японским источникам, начиная с 2014 года процессоры компании Intel — 14-нм Broadwell и последующие решения — могут стать несъёмными. Иначе говоря, процессоры будут распаиваться на материнские платы без возможности самостоятельной замены при модернизации или ремонте. Для отдельной и довольно многочисленной армии компьютерных пользователей невозможность заменить процессор — это болезненная тема. Поэтому её обсуждение не только не утихает, но и вовлечено с тех пор в поиски аргументов как за, так и против.

Свой вариант ответа на вопрос о продолжении выпуска съёмных процессоров дал сайт Tech Report. По словам заслуживающего доверие источника, до 2016 года компания Intel наверняка сохранит заменяемые процессоры. Естественно, это будут решения, ориентированные на энтузиастов. Распаиваемый разъём BGA будет распространён на низший сегмент и, по-видимому, на средний. Но чётко провести границу сейчас не представляется возможным, а ведь многим интересен как раз сегмент с не слишком большой ценовой категорией, иначе смысл в модернизации будет не очень большой. Тот, кто экономит деньги на новой материнской плате редко готов потратиться на дорогой процессор.

От распаиваемых процессоров, уверен источник, выиграют немногочисленные игроки рынка материнских плат первого звена. Во-первых, у них будет выбор процессоров, которые даже среди распаиваемых моделей будут не все одинаково хороши в разгоне. Во-вторых, вопрос своевременного и качественного ремонта плат с заменой припаянного процессора «потянут» только хорошо оснащённые сервисные центры. Только компании с большим оборотом будут иметь возможность выпускать платы с несъёмными процессорами для разгона и оперативно менять их в случае выхода таковых из строя.

у меня вот третий комп по счету. Каждый жил по три года, желание менять процессор приходило как раз на последниф, третий год системника, но к тому времени эта замена была бы жалкой пародией на апгрейд. Так что все это как раз и морально устаревает за три-четыре года. Я бы вообще хотел что бы из компа сделали бы наподобие иксбокса. Платишь определенную сумму и имеешь систему которая сертифицирована, стандартизированна и под которую пишут игрули, и эта система с определенным запасом прочности. Может валв это и сделает...посмотрим.

не, делать системный блок необслуживаемым явно не вариант... это лишит радости тех кто пользуется железом "на износ", такие люди обычно рады даже небольшим улучшениям, когда старые комплектующие дешевеют... вот я к примеру со своей четвёркой на 478 сокете 4 года жил и за всё время постоянно чего-то да прибавлялось - в начале была система P4-2,26 с 256Мб оперы и видиком GeForce 5500 на 128Мб, а к концу его "жизненного цикла" (когда у меня появилась возможность перейти на S775) это уже был P4-3,2 с 1,5Гб памяти и видиком GF6600 256Мб... даже сейчас мой комп (всё ещё S775, кстати) постоянно обновляется - на очереди смена проца E7500 на Q9200 и переход от матери Gigabyte на чипе P35 к MSI на P43... я уж не говорю о том сколько людей обращаются в сервисы чтобы узнать насчёт возможности апгрейда... вот и думайте...

SancheZLP

На сайте же написано, от 89$ + причиндалы всякие продаются.

Кстати вполне хорошая замена всяким медиаплеерам и смарт ТВ.

а я себе малину заказал . 42 $
а по теме , что бояться этого добра у людей навалам. если в наше время все еще барыжат компами 2002~2004. естественно б/у. как ни странно спрос есть. так что железо годов 2011~2013 еща как минимум лет 6 будет востребовано....

Cn

ты неправ... в старой системе у меня и базировалось всё на старой матери (до тех пор пока она не приказала долго жить - южник был из косячной серии, статикой пробило)... да и менял я не всё сразу а постепенно прибавлял комплектующие к конфигурации, такой апгрейд намного легче чем покупка сразу цельной системы, так ведь? а тем кто в сервис приходит обычно или видеокарту помощнее поставить, или оперы накинуть - стоит из-за этого менять всю систему? лично я считаю что это неоправданно... плюсом ПК и была всегда открытость платформы, а теперь что, привычные системники превратятся в айМаки?

rona писал(а) 16.01.2013 :: 20:41:24:

ага, для качественного воспроизведения HD с сабами нужен двухъядерный проц с тактовой минимум 2,4...

rona писал(а) 16.01.2013 :: 21:37:17:

фууу... так на них получается вообще ничего толкового делать нельзя... я не про игры, а про системы проектирования или 3D-моделирования - обычные десктопы их без проблем тянут, а на таком железе... тьфу, короче х))

GenOfDrag писал(а) 16.01.2013 :: 22:59:59:

не, я пас... у моноблока ремонтопригодность резко снижается по сравнению со сборным системником... об этом, кстати, похоже никто не задумался...