Flex
Пользователь
Вне Форума
рыбалка-та же пьянка, толко в резиновых сапогах
Настрочил: 134
Окраина города
Пол:
|
Как и предполагалось - начались игры...
Сделка по продаже принадлежащей "КЭС-Холдингу" Виктора Вексельберга Богословской ТЭЦ "Русалу" Олега Дерипаски, на которой в декабре настоял премьер Владимир Путин, может не состояться. Покупатель не согласен с ценой актива, которую определил независимый оценщик Ernst & Young: по данным "Ъ", она составила почти 3,5 млрд руб. "Русал" уже выдвинул свои условия, но по ним сделка для компании может получиться еще дороже. Премьер в ситуацию больше вмешиваться не намерен, и она может перейти в область судебных разбирательств.
Вчера совет директоров ТГК-9 (входит в "КЭС-Холдинг" Виктора Вексельберга) одобрил продажу Богословской ТЭЦ, мощностью 110 МВт. Цену сделки компания не сообщает. Стоимость ТЭЦ на заседании не рассматривалась, сделка одобрена принципиально, пояснил источник "Ъ", близкий к совету. Представитель ТГК-9 от комментариев отказался.
Богословскую ТЭЦ покупает "Русал" Олега Дерипаски (см. "Ъ" от 9 декабря). На сделке в конце 2011 года настоял премьер Владимир Путин. Так глава правительства спас входящий в "Русал" Богословский алюминиевый завод (БАЗ), металлургическое производство которого оказалось на грани остановки из-за высоких цен на электроэнергию. Помимо ТЭЦ в сделку должен войти договор предоставления мощности (ДПМ) на строительство Новобогословской ТЭЦ мощностью 230 МВт. Продажа ДПМ также была вчера одобрена советом ТГК-9.
Общую цену активов по соглашению сторон, подписанному в присутствии Владимира Путина, должен определить Ernst & Young до конца января, закрытие сделки ожидается не позднее 1 июня. Оценка уже готова, говорят источники "Ъ". Это 1,27 млрд руб. за ТЭЦ и 2,2 млрд руб. за ДПМ с учетом существующих затрат на строительство новой станции на уровне 1 млрд руб. (по данным другого источника "Ъ" — 776 млн руб.). Официально цену стороны не раскрывают, в Ernst & Young от комментариев отказались.
Но "Русал" уже дал понять, что с оценкой не согласен. "Если кто-то решит, что это хорошая возможность продать ее (ТЭЦ.— "Ъ") нам так, чтобы получить еще и прибыль, то хотел бы подчеркнуть, что это не то, о чем мы все договаривались у премьер-министра",— заявил в интервью "Интерфаксу" первый заместитель гендиректора компании Владислав Соловьев. "Русал" готов заплатить сумму, лишь покрывающую "фактически понесенные затраты" "КЭС-Холдинга" на покупку и обслуживание ТЭЦ. Иначе сделки не будет, уточнил господин Соловьев.
Но в КЭС торговаться не готовы. Цена Ernst & Young окончательная и обсуждению не подлежит, "именно об этом мы договаривались на совещании у премьера", подчеркнул источник, близкий к КЭС: по соглашению сделка совершается в рамках оценки, оговорок в документе нет. Официально ситуацию в холдинге не комментируют. Владимир Путин в этот спор вмешиваться не будет, заверил представитель премьера Дмитрий Песков, "компании теперь должны сами договариваться по цене".
"КЭС-Холдинг" приобрел ТГК-9 в 2007-2008 году по оценке $1,3 млрд. Источник, близкий к энергохолдингу, говорит, что отдельно за Богословскую ТЭЦ компания заплатила по $600 за 1 кВт мощности (по нынешнему курсу — 2 млрд руб. за всю станцию). То есть на условиях "Русала" цена сделки может вырасти. Но сейчас другие цены, спорит источник, близкий к "Русалу". "Сейчас лучшая ОГК — ОГК-5 торгуется по $450 за киловатт, а средняя цена киловатта — $250", говорит собеседник, добавляя, что Богословская ТЭЦ построена в 1945 году и ее оценка завышена. ДПМ, по его словам, должен быть передан "Русалу" по фактически понесенным затратам КЭС.
В договоре не зафиксирована четкая цена сделки, значит, у "Русала" есть возможность оспорить заключение оценщика, считает президент коллегии адвокатов "Узойкин, Писков и коллеги" Денис Узойкин. По мнению старшего аналитика ФК "Открытие" Сергея Бейдена, Богословская ТЭЦ "почти полностью амортизирована", а с учетом того, что ее предполагалось закрыть после ввода Новобогословской ТЭЦ, стоимость старой электростанции должна быть "близка к нулю". Цена ДПМ в 2,2 млрд руб. при уже сделанных инвестициях в 1 млрд руб. выглядит адекватной, добавляет аналитик.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1862349
|