Ребята фотографы, подскажите, как снимать ночью, или в условиях темноты цифровой мыльницей? У меня Kodak EasyShare C643, пробовал снимать в храме без освещения с выключенной вспышкой, получаются кадры размытые, мутные, ну и темные, не видно на кадре толком ничего.. Включенная вспышка ничего не дает - всё равно плохие, ужасные кадры.

Или подобными мыльницами нельзя снимать в темноте?

BRATAN

Данная камера не приспособлена для съемок в таких условиях.
Попробуй сделать снимок при максимальной чувствительности ISO400, выдержке 4 с и при открытой диафрагме, обязательно со штативом.

Понятно. Попробую с чувствительностью ISO400, выдержкой 4 с. Штатива у меня нет, но думаю что можно поставить фотоаппарат на неподвижную поверхность..

Ещё такой вопрос: можно для подобных случаев в будущем пригласить кого то из опытных фотографов с хорошей апаратурой? Сделать кадров 15-20 для сайта храма? Ну и желательно чтоб не дорого  Вообще сколько это стоит?
К кому можно обратиться?

2 BRATAN

если есть возможность, попроси чтобы в храме включили весь имеющийся свет. Фотоаппарат ставь на штатив, снимай с задержкой спуска - хотя бы 2 сек. когда мало света - выдержки длинные, от этого и смаз, ну и для съёмки выбирай момент, когда люди не двигаются, например, когда слушают проповедь.

Вот, снимал мыльницей


У меня ещё есть из этой серии панорама, на выставке "Урал православный" была, тоже мыльницей снято.

По моему для такого аппарата снимки вполне неплохие. Можно попробовать на 400 ISO, но возможно будет высокий уровень "шума". А на выдержке 4с скорее всего будет "смазано", судя по сюжету съемки (люди все-равно движутся). Единственно можно в фотошопе тени чуток подсветить (на любителя). А так чтобы кардинально улучшить, надо только фотоаппарат с RAW-форматом и низким "шумом" на высоких чувствительностях.
(Одно фото я подсветлил в фотошопе: Скачать если и остальные так сделать, то думаю вполне сойдет).