Alex писал(а) 06.03.2010 :: 16:03:48:
Снимки вроде красивые, но откровенно вылизанные, полное ощущение не естественности, какой-то искусственности. Перенасыщены цветом, совсем убраны естественные шумы.
Оттепель в березовой роще и На перекрестке сезонов совсем не понравились, думаю в данном случае оригиналы, без компьютерной обработки, смотрелись бы лучше.
Большое спасибо за Ваш отзыв. Такое мнение, конечно-же имеет право быть.
В ответ попробую пояснить свою точку зрения.
С творчеством Александра Киценко многие, впрочем как и я, знакомы лишь по его работам выставляемых на фотосайтах. Всем известно, что на сегодня это самый доступный способ заявить о себе и показать свои работы широкой публике. Именно поэтому сегодня многие фотохудожники готовят работы для публикации в интернете не меннее кропотливо, чем для печати. Т.е. существуют свои, особенные и отличные от других секреты обработки фотографий "для веб". Одна и та-же фотография в печати может совершенно по другому восприниматься зрителем на мониторе компьютера или проецирования на большой экран.
В данном случае, ни какой "блатной" технологии и даже HDRi не применялось. Все снято обычным Canon - EOS 350D и Canon - EOS 300V.
Конечно, все наверняка обратили внимание на скурпулезную детализацию, которая присутствует во всех его работах. И это при полном отсутствии шумов!!!
Заметьте, ни намека на "мыло", которое обычно бывает при подавлении шумов. Думаю, это надо отнести скорей к достоинствам, чем недостаткам. Даже ведущие производители фототехники считают шумы основным дефектом цифровой фотографии. У Александра есть своя интересная технология, что выгодно выделяет его работы. Заключается она в основном в шарпенинге, т.е. - добавление резкости в фотошопе.
Теперь немного о фотошопе. Боюсь повториться, но вынужден задать тот-же вопрос. Что такое фотошоп?
В моем понимании - Инструмент для редактирования фотографий. Что считать "чистой" фотографией, а что "фотошопом" Если вы открыли "сырой" снимок и сделали его чуть контрастней это уже фотошоп? А если просто добавили резкости? Где граница фотошопа?
На сколько известно мне известно, ни одна фотография готовящаяся к публикации в печати сегодня не обходится без редактора. Другое дело кто и как его использует этот инструмент.
Александр работает в основном в жанре пейзажной съемки, и занимается
художественной фотографией. Хочу обратить внимание зрителей на то как умеет художник распорядиться светом. Найти и застать такое состояние природы. А главное, что выделяет его работы - композиция кадра. Возможно не всегда по правилам, не везде идеально, но всегда очень гармонично и выразительно.
Отчасти согласен с тем что есть некий перебор с насыщенностью цветов. Но думаю, этот грешок можно простить, все-таки он художник
Чат
Фотогалерея
Главная
Страниц: 1
Новые имена. Александр Киценко. (Прочитано 5 718 раз)