Цитата:P.S. Его я не знаю и в этой машине не был ни разу. Через серпантин ежу чаще чем через заречку. Ни кто не идеален, вот и мне пару раз приходилось рисковать, но на это были причины. Может быть и у него что произошло (ты ведь не знаешь) и на это была причина так ехать, зачем его сразу записывать в злостные нарушители. Некоторые ездят нарушая постоянно и вы их знаете и молчите. Так давайте будем выкладывать про всех кому не понравилось кто как проехал, но только не забывайте, что и вас могут рано или поздно заснять и кому-то не понравится как вы ездите.
Ну, да, как правило, защита таких дорожных хамов сводится к "жена в машине рожала" и подобному "вдругчтотослучилось".
Во-первых, времени после обгона он не выиграл вообще.
ВООБЩЕ. Но создал опасную ситуацию. И продолжал создавать и далее по словам Лысого.
Во-вторых, если человек таки спешит в больницу (и т.д.) по неотложному, то хотя бы привлекает внимание водителей (дальним светом, звуковым сигналом, аварийкой). Но не создает опасных ситуаций, ибо половозрелый водитель осознает, что может причинить вред и себе и тому, кого пытается доставить в целости и сохранности до учреждения.
В-третьих, не обижайся, но твои доводы на уровне детского сада (никто не идеален, выкладывать всех кому не понравилось, зачем сразу записывать в злостные нарушители). Выкладывают люди. Записывают и выкладывают как правило, не то, что нравится не нравится, а то, что может создать проблему с печальным исходом. Да, это злостный нарушитель, если он продолжал хамить на дороге и впоследствии.
И, да - нарушение нарушению рознь. Если превысить скорость на 20-30 км/ч на участке без иных участников движения с просмотром на 500м вперед, например, и совершить обгон перед слепым поворотом, вылетев на встречную машину и заставив (возможно) водителя отложить кирпичную кладку, то в обоих случаях -
нарушение и никак не воспитывает культуру вождения, а наоборот. Но в первом случае нарушитель не угрожает иным участникам движения.
Это дорожный хам (обыкновенный). Смирись уже.