Популярность и широкое распространение технологий МРЗ вызвали бурный рост числа разработок в области сжатия звука. Стали появляться новые стандарты и форматы хранения звука, которые в будущем, возможно, при-дут на смену существующим.
  Наряду с широко известным на сегодняшний день форматом МРЗ сравнительно недавно, (ну в смысле я узнал) появился формат VQF, имеющий более высокую степень сжатия и качество воспроизведения (сравнение дается относительно низкого битрейта 128 kbs).
Существует два важных критерия, определяющих качество компрессии:
1. Размер файла: VQF файлы примерно на 30-35% меньше чем МР3, при одинаковом качестве звука.
2. Качество звука: Качество звука VQF значительно лучше чем МР3. Поток VQF 80kbps звучит так же, как 128kbps МР3, а 96kbps VQF соответствует 256kbps MP3.
Проблем с воспроизведением тоже нет кто привык к Winamp нужно только скачать плагин, а по размеру ну примерно на 25% меньше факт!

Чесно? Сначала прочитал, сравнивал позже, но на 2-3 файлах, и ни чего утверждать не берусь, т.к. не накопил достаточно опыта вот и пытаюсь с народом потолковать!

Тут даже вопросов нет, считай сначала мы оцифровываем аналог за частую с  частотой дискретизации 44.1 КГц, затем сжимаем в МР3 или VQF после для записи, обратный путь, так что останится?!!  А чтобы приблизится к аналоговому звуку нужен и битрейт хороший и  частота дискретизации не 44.1 КГц, тогда будет получше...

Цитата:

Я думаю про это тоже все знают...

KOL мне обещали прогу с помощью которой можно сжимать и восстанавливать audio файло практически без потерь!
Попробую по тестю поделюсь впечатлениями!

Охаивать то чего не знаешь не стоит! Ну очень хвалили мне прогу, с начала заценю потом поговорим ок.

Видимо на наушниках по 25р из ларька. Ибо только они не дают преимущества по качеству при воспроизведении любых музыкальных композиций.

Евг-й, как там тэсты-то поживают? Когда будешь делиться впечатлениями о vqf?