Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
   
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 2 
Печать
А всё ли благополучно у нас? (Прочитано 8 987 раз)
MikStranger
Специалист
Модератор
SoD
****
Вне Форума


Ursus maritimus

Настрочил: 1 237
Краснотурьинск
Пол: male
А всё ли благополучно у нас?
16.08.2002 :: 08:49:56
 
Это, конечно, интересная информация, где и что происходит. Но всё ли благополучно у нас? Даже без вмешательства людей хватает природных источников, неблагоприятных для жизни. Например тот же радоновый разлом, который идёт от Конжаковского камня аж до самого Серова. Как быть с ним? А ведь большинство родников существуют благодаря ему, включая ту же Гаревую. Тем не менее говорят, что эта вода полезна. А это так и есть. Но долгое проживание в районе близком к разлому грозит онкологическими заболеваниями. Как это воспринимать?
Наверх
 

Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет.
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #1 - 16.08.2002 :: 09:23:43
 
У меня есть книга "Радиоактивные беды Урала". Тираж всего триста экземпляров. Есть такая и в наших библиотеках. Скромничать не буду (другие этого не делают - возмем пример подписки на ЗУ, ОГ или возведения храма), благодаря моим стараниям. В нем есть кое-что о радоне. Вот цитата: "Радон - это инертный газ без цвета и запаха, он почти в 10 раз тяжелее воздуха, <...>, он прекрасно растворяется в воде, <...>, является альфа-излучателем." В отличии от самого радона дочерние продукты его распада - твердые вещества (то есть они остаются в организме и продолжают свое гнусное дело). При прочтении книги я не пришел к выводу, что район Краснотурьинска является уж очень радоноопасным (есть значительно более опасные места), но осторожность соблюдать, конечно, следует. Например, надо постоянно проветривать помещения особенно подвальные (!) и первые этажи зданий, поскольку радон постоянно образуется в грунте и строительных материалах. Здесь возникает проблема, что выбрать - надо экономить тепло и поэтому не допускать выхода воздуха наружу, а с другой стороны надо проветривать, поскольку скапливается радиоактивный газ. Вот так везде! Принять самое хорошее (оптимальное) решение человеку очень трудно. Знать надо много, а человек знает вообще-то мало. Знание того, как выплавлять алюминий, не стоит того, чтобы бить себя в грудь, как это делают многие в нашем городе.
О роднике на Гаревой. Его в прошлом году как бы отремонтировали (50 тысяч рублей из экологического фонда города!), а в этом году, я писал, разобрали. Будут, видимо, строить новое здание, и затем его освятит какой-нибудь батюшка. Я в прошлом году по этому поводу писал (и это опубликовали некоторые - не наши, конечно, - газеты), что "когда коту делать нечего, то он яйца лижет". Так и написал. Так и опубликовали. Читайте "МК-Урал"!
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #2 - 16.08.2002 :: 12:44:08
 
Продолжу. Stranger! Вы пишете: "Даже без вмешательства людей хватает природных источников, неблагоприятных для жизни." Да. И эти источники неблагоприятны для жизни человека, но человек может в принципе, если знает, найти для себя более-менее приемлемое решение. Но вот то, что человек выбрасывает в природу в результате своей деятельности опасно не только для самого человека, а опасно для всей природы и уже через нее опять же для человека. Многие вещества, я уже писал об этом, природа просто не использует в существующих в ней живых организмах. Например, в природе практически нет свободного фтора, весь он сосредоточен в виде минералов. Человек же использует соединения фтора в производстве нужных ему вещей. В отходы неизбежно попадает чистый или связанный фтор, который является токсином для всего живого, включая человека. Наши окресности загрязнены фтором на многие километры вокруг. Это известно. Но опасен не только фтор. Есть еще множество соединений, выбрасываемых нашими предприятиями, населением и транспортом. Может показаться, что пока (и вообще) все нормально, - ведь живем же - не умерли. Но здоровье подкашивается малозаметными порциями, даже для людей, которые напрямую не связаны с производством алюминия. Недавно читал в "Берегине", что обнинские ученые проводили исследование в городе Шелехов (Иркутская область) на генетическом уровне. Обнаружили достаточно заметные изменения в здоровье не только работников тамошнего алюминиевого завода, но и прочих жителей города. Изменения накапливаются постоянно.
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #3 - 11.10.2002 :: 15:40:20
 
     У нас листья жгут!
     Есть в Тихом океане (Гавайские острова, года Мауна Лоа) обсерватория, которая, в том числе и, фиксирует концентрацию углекислого газа в атмосфере. По данным этой станции наблюдения с наступление весны в Северном полушарии концентрация углекислого газа в атмосфере Земли начинает снижаться. Происходит это в связи с тем, что "в дело" вступают леса России и Канады. Но с наступление осени процесс поворачивает в другую сторону, поскольку северные леса засыпают, а человек продолжает упорно сжигать все, что не попадет ему под руку, и к началу следующей весны концентрация углекислого газа немного превышает прошлогоднюю. Так есть.
     Зачем люди жгут листья? Деревья старались, связывали углекислоту из воздуха в органические соединения, которые в виде опавших листьев должны были бы достаться почвенной флоре и фауне, но, увы. Люди сгребают листья не только с поверхности асфальта, что вполне понятно и объяснимо, но ведь и из газонов тоже! Наблюдаю, что даже вокруг здания лыжной базы за рекой все листья собирают и складывают в костер. Собака на сене... Больше не чего сказать. Даже хуже. Собака сено не дает, но по крайней мере другого вреда не приносит (сено, например, не ест), а человек просто, по дури своей уничтожает пищу других организмов.
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #4 - 13.10.2002 :: 11:05:39
 
Да, все благополучно. Например, на Дуньке даже гаражи строют из экологически чистого хвойного бруса. Раньше, это видно по старым домам, половицы в домах были толщиной до десяти сантиметров! Сейчас, конечно, деревьев, из которых можно получать такие доски, уже не встретишь. (Куда они, блин, девались!???). Сейчас дорубают последние остатки старовозрастных лесов и рубят новые подросшие, но еще вполне молодые леса. Где я последние разы видел лесовозы? В районе Гаревой, что близ Шихана лесовоз увозил длинные хлысты куда-то за Какву. В районе Одиннадцатого сельхоза (ныне Прибрежный) от основной дороги отходит своротка куда-то на северо-запад. В районе Мирного, что близ Андриановичей рубят! Ну и, конечно, я многого не вижу! "Когда-то темный и косматый зверь, сойдя с ума, очнулся человеком - опаснейшим и злейшим из зверей..." Величайшие слова Максимилиана Волошина!
     Что такое старовозрастной лес? Это лес, живущий сам по себе. В нем все сбалансировано. Люди рубят такой лес и на его месте садят новый. Но новый лес - это тоже, что дети в интернате, не получающие любви и ласки своих близких. Новые леса - это безжизненные леса-отморозки. "Яблочко от вишенки не далеко падает".
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #5 - 16.10.2002 :: 18:02:08
 
На Гаревой некоторое время назад восстановили здание (будку) родника! До этого какой-то (то ли пьяный, то ли по заданию ПиП) свалил старое (старую) кирпичное (кирпичную), на которую (будку) в прошлом году потратили пятьдесят тысяч рублей (косметический ремонт). Теперь сделали будку без окон и дверей из сосны! Потратили денег, несомненно, больше (но сколько? где представители слуг народных, чтобы поведать народу?). Поставили галку в областной программе. Но не деньги мне лично жалко. Жалко тех примерно двадцати деревьев, которые "жертвенно" (опять, б-м) послужили каким-то идиотам от городской мэрии. Зачем, скажите, нужна эта будка? Зачем загубили жизни живых существ? Голодаете что ли? Замерзаете что ли? Или с жиру беситесь? Или безмозглые в достаточной мере? Последнее и предпоследнее - скорее всего.
Наверх
 
 
IP записан
 
MikStranger
Специалист
Модератор
SoD
****
Вне Форума


Ursus maritimus

Настрочил: 1 237
Краснотурьинск
Пол: male
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #6 - 18.10.2002 :: 10:07:09
 
Ну, видимо, решили, что деревянная будка будет как нельзя кстати подходить к обстановке, тем более и цвет соответствующий. Я вот одного не пойму, а зачем там нужны двери и окна?
Наверх
 

Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет.
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #7 - 25.10.2002 :: 13:42:44
 
Я и говорю, что идиоты решили, "что деревянная будка...". "...зачем там нужны двери и окна?". Я не считаю, что будка вообще нужна пусть хоть деревянная, хоть кирпичная, хоть с дверями, хоть без них. Это мое мнение, и оно верно, пусть даже кто-то посмеется над этим моим утверждением. В области проводится лицемерная компания заботы о родниках. На самом деле - это забота о самих себе (руководителей, наживающих на этом приличные рейтинги, предпринимателей, запускающих свои грязные, по локоть в смоле живых деревьев руки в различные фонды).
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #8 - 25.01.2003 :: 17:48:23
 
     По некоторым сведениям бывший руководитель городской милиции, а ныне руководитель охраны на одном из серовских заводов наведывается (полагаю, не один) на вертолете в долину реки Тыпыл, где сооружена база отдыха для (непростых) людей. На базе, говорят, есть много чего (снегоходы, например). Есть ли у кого еще сведения (или опровержения) по этому вопросу?

     Некоторые могут сказать, что заслужил и поэтому отдыхает. Я же хочу сказать, что человек (особенно заслуженный и заслуживший) природу достанет (и "достанет") где угодно. Сейчас для этого у него есть все возможности. Природе (а следовательно, и нам) - крышка.
Наверх
 
 
IP записан
 
M1
Пользователь
**
Вне Форума



Настрочил: 243
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #9 - 26.01.2003 :: 15:22:24
 
Уважаемый, Valery, ну зачем опять собирать СПЛЕТНИ? Какие ещё сведения по данному вопросу ВАМ нужны? С кем он там спит? Вам это интересно?

зачем пасти посторонних людей (пусть даже и бывших руководителей городской милиции)? в данной ситуации ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ их?????

ВАМ НАСТОЛЬКО обидно, что ВЫ, видите-ли простой, а они "непростые", и могут гонять по лесу на снегоходах??

ВЫ меня конечно, извините, но в предыдущем сообщении мне вообще ничего не понятно, ЧТО ВЫ хотели сказать, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ...   Ужас
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #10 - 26.01.2003 :: 21:57:18
 
Уважаемый М1! Может не я виноват в том, что Вам что-то не понятно? Может Вы просто не очень понятливый в том, о чем я пишу, а понятливый в какой-то другой сфере? Мне не "настолько обидно". Мне вообще не обидно, что кто-то где-то отдыхает (тем более меня не интересует с кем он там спит). Просто я (активно) не считаю, что кто-то - пусть он даже самый большой пупырь - имеет на природные ресурсы больше прав, чем кто-то другой, Вы, например. Вы можете себе представить обычного лесного волка (зайца, медведя) на вертолете или на снегоходе? Опять не поняли? Скорее всего не поняли. Здесь я Вам ничем помочь не могу. Как и большинству других, впрочем. Я ж писал, что для выживания человеку надо иметь коэффициент интеллекта, скажем, восемь (условно говорю), а у него (человека) есть только семь. Что из этого следует? Опять не поняли?
     Понятное дело, что я пишу не тривиальные вещи. Терпите или не читайте. На мне (моих сообщениях) ведь свет клином не сошелся?
Наверх
 
 
IP записан
 
M1
Пользователь
**
Вне Форума



Настрочил: 243
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #11 - 27.01.2003 :: 09:01:10
 
Цитата:
Вы можете себе представить обычного лесного волка (зайца, медведя) на вертолете или на снегоходе?

O`K, Valery (очень хорошо, что чувство юмора ВАМ никогда не изменяет), в выходные все дружно идём в лес РЫТЬ БЕРЛОГИ!!!

позже напишу серьёзно на эту тему, пока нет времени...
могу сказать только одно: в том, что какой-либо человек что-то не понял, ЭТОТ человек не виноват НИКОГДА, и ВСЕГДА виноват тот, кто объяснял!

при коэффициенте 10.5 (как у ВАС) всегда можно нормально объяснить таким как я (ну у меня-то -1, это точно  Печаль )  
Наверх
 
 
IP записан
 
Valery
Специалист
****
Вне Форума



Настрочил: 1 286
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #12 - 27.01.2003 :: 11:10:17
 
Не в чувстве юмора дело. Я просто привожу некую аналогию. Дело в том, что только у человека возможны такие разные уровни потребления: один (пенсионер или рядовой житель бедной страны) еле сводит концы с концами, а вот Филя Киркоров имеет (он точно не считал) семьсот пар обуви. Именно по этому я не считаю, что для Вас (и всех вообще) полезно то, что Тимургалиев (и прочая богатая братия) имеет возможность тратить абсурдное с точки зрения выживания (да и просто проживания) количество невосполнимых (уже) природных ресурсов. Или может Вы тоже из этих?

Далее. Если человек чего-то не понял, то кто в этом виноват? Ну, вот, например, я с первого (второго и третьего) раза не смогу понять что-нибудь в одной из современных математических дисциплин. Кто в этом виноват? Тот кто ее продвигает (какой-нибудь дфмн)? Или все-таки я? Думаю, что уж точно не дфмн. Или знание любого языка (человеческого или компьютерного). Та же ситуация. Для того, чтобы понимать, надо иметь некий (пороговый) уровень знаний в данной области знаний. Вы, например, без проблем донесете ложку до рта и достаточно безопасно можете перейти дорогу. Вы знаете, как это делается. Но вот в области экологии и стратегии выживания (всех) Вы и большинство других людей совсем никакие не специалисты-эксперты. Вы не знаете опасностей, которые есть и не никогда не думали о существовании таковых. Современному бизнесу и его слуге - власти - говорить Вам об этом не с руки, не время и т.д. Но это не говорит о том, что проблем, опасностей нет. Просто это говорит о том, что власть - это не мозг общества, а, возможно, совсем другой (тоже необходимый!) орган (прямая кишка или железа какая-нибудь).
Наверх
 
 
IP записан
 
M1
Пользователь
**
Вне Форума



Настрочил: 243
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #13 - 27.01.2003 :: 14:27:01
 
Цитата:
Просто я (активно) не считаю, что кто-то - пусть он даже самый большой пупырь - имеет на природные ресурсы больше прав, чем кто-то другой,

а я, Valery, активно не считаю, что кто-то имеет МОРАЛЬНОЕ право лезть в чужую жизнь, считать ЧУЖИЕ пары обуви, следить, кто куда пошёл, с кем и т.д.
я активно считаю, что надо следить в этом вопросе ТОЛЬКО за собой

кстати, а ВЫ случайно не знаете, сколько пар обуви у предводителя вашего зелёного движения  Улыбка
ВЫ УВЕРЕННЫ, что МЕНЬШЕ, чем у Фили  ???
Наверх
 
 
IP записан
 
MikStranger
Специалист
Модератор
SoD
****
Вне Форума


Ursus maritimus

Настрочил: 1 237
Краснотурьинск
Пол: male
Re: А всё ли благополучно у нас?
Ответ #14 - 27.01.2003 :: 14:38:17
 
Цитата:
...а вот Филя Киркоров имеет (он точно не считал) семьсот пар обуви.
Хм... Интересно, каким образом 700 пар обуви Киркорова влияют на экологическую обстановку?  Ужас Уж не запахами ли от носков?  Смех

Цитата:
Но вот в области экологии и стратегии выживания (всех) Вы и большинство других людей совсем никакие не специалисты-эксперты.
Зато Вы, Валерий, чувствуется эксперт неимоверный. Улыбка И Вы не пользуетесь благами цивилизации, не хотите улучшить своё благосостояние, не выдыхаете углекислый газ? Зато Вы всё знаете, что нам нужно делать. Улыбка Ню-ню...
Наверх
 

Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет.
 
IP записан
 


Страниц: 1 2 
Печать