Люди добрые! Посоветуйте пожалуйста, какой антивирусник поставить? Я склоняюсь к лицензионному Касперу, что скажите?

гуд

а где можно его приобрести,не подскажите?

если официально. То в любом компьютерном магазине. Если не официально. То ключики можно и в инете посмотреть

на сайте производителя всё можно купить и ходить не надо и дешевле, а лучший антивирус это мозг

bdfy записан в 13.02.2013 :: 02:28:37:

лучший антивирус это мозг

золотые слова :D благодаря этому антивирусу я уже третий год легко обхожусь без программного))

D@rK_NekO записан в 13.02.2013 :: 05:55:29:

я уже третий год легко обхожусь без программного

а если червей с интернета подхватишь? :D

Я уже 5 лет пользуюсь KIS

GenOfDrag записан в 14.02.2013 :: 18:21:29:

Avasta!

здоровый компьютер без интернета ;D

Да ладно, 1 раз такое только было и то не у всех)) да вирусня и через флешки ползёт) Касаемо флех каспер оперативен, факт, но я так как им не пользуюсь, то ставлю USB DISK security))

@ GenOfDrag

а на семёре даже USB DS не нужен, там встроенная защита автозапуска...

Касперский: Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. AVG: Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника. Avast: Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность. Panda: Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен. NOD32: Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками. McAfee: Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: Надежность. Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек. Norton: Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это
да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри. Dr. Web: Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже. AVZ: Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро. Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

D@rK_NekO записан в 15.02.2013 :: 05:24:45:

@ GenOfDrag а на семёре даже USB DS не нужен, там встроенная защита автозапуска...

Оно с Висты пошло :)
В Win8 разрабы сказали, что как бы вообще антивирь не нужен, всё итак защищено))

GenOfDrag записан в 15.02.2013 :: 18:37:13:

В Win8 разрабы сказали, что как бы вообще антивирь не нужен, всё итак защищено))

сказать хоть что можно,а лишний раз систему менять из за вирусняков и пожранной червями сестемы,лишний раз не охото,поэтому антивирусы будут ставить даже на win8 :) пока не удостоверятся точно в отсутствии вирусов на компе,не используя лишний софт :) все равно найдутся те,кто проверит это :) Не бред написал? ::)

GenOfDrag записан в 15.02.2013 :: 18:37:13:

В Win8 разрабы сказали, что как бы вообще антивирь не нужен, всё итак защищено))

В win8 стоит тот же самый Microsoft Security Essentials, только обзывается Windows Defender и иконку в трее не показывает и нет проверки файлов по правой кнопке.

Alex записан в 15.02.2013 :: 21:20:23:

только обзывается Windows Defender и иконку в трее не показывает и нет проверки файлов по правой кнопке

в фоне все это делает что ли? :)

Alex записан в 15.02.2013 :: 21:20:23:

В win8 стоит тот же самый Microsoft Security Essentials, только обзывается Windows Defender и иконку в трее не показывает и нет проверки файлов по правой кнопке.

Ну, вообще-то в той статье, что я читал, больше налегали на наличие SmartScreen, про защитника Виндовз давно уже всем понятно: поставил Виндовз -> отключи (удали) защитника))

GenOfDrag записан в 17.02.2013 :: 22:31:29:

SmartScreen

SmartScreen требует подключения к инету, он типа сверяет подозрительные файлы с некой базой в которой есть информация о валидности или опасности запускаемого кода, т.е. фактически антивирусная база вынесена с компьютера пользователя в инет.

Во, почти теми же словами там и было написано :)) Тенденция сейчас пошла- всё с локальных мест в глобальные хранилища, с одной стороны, хорошо и удобно, отовсюду есть доступ, но с другой вмешивается недоразвитость нашего интернета, проблемы конфиденциальности, да и элементарное опасение потери доступа к глобальному источнику, его неконтролируемость пользователем.

я за Avast  ;)

Каспера бери, потом продление будешь брать дешевле уже.

Разве что-то изменилось с касперским? Раньше был самый утырочный и прожорливый антивирус. Юзаю аваста больше 5ти лет - ни разу ничего не ловил.

@ iFOX13

Тоже раньше пользовал, но сейчас - продукты от майкрософт. Ибо все антивирусы бесят своей назойловостью и аваст в том числе. У майкрософта же продукты работают "тихо", так что про их существование просто забываешь и "вылазят" только когда это действительно нужно + не требуется ни каких дополнительных платежей. Что касается эффективности работы антивирусов, то могу сказать,  что видел зараженные машины практически со всеми антивирусами и платными и бесплатными, т.ч. по большому счету абсолютно без разницы чем защитить свой компьютер, главное регулярно обновлять антивирусные базы и по возможности быть грамотным юзером. :)

Alex записан в 18.02.2013 :: 19:13:36:

быть грамотным юзером

Основа =)

iFOX13 записан в 18.02.2013 :: 13:10:57:

Разве что-то изменилось с касперским? Раньше был самый утырочный и прожорливый антивирус. Юзаю аваста больше 5ти лет - ни разу ничего не ловил.

Ну да раньше было 1гиг оперы, а теперь 16гигов)))
На работе на старые машины ставим аваст, но на новые только каспера.

Tasmanec записан в 19.02.2013 :: 07:14:04:

Ну да раньше было 1гиг оперы, а теперь 16гигов)))

Ну вот именно, что с говенным антивирусом ничего не поменялось, только мощности вычислительные компов возросли. Лично я лучше авастам денег за про версию заплачу, чем шарлатану касперскому.

Касперский хороший антивирус и для современого домашнего компа нет проблемм с ресурсами под него.
А по авасту... почему то я уверен что даже платный защищает хуже каспера.
Цена аваста 1 комп - 900р.
Цека каспера 2 компа - 1600р.
Так что каспер для тех у кого 2 компа (комп+ноут, ну или друзья-родственики) еще и выгодне по деньгам.
да и вообще...
http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012

Tasmanec записан в 19.02.2013 :: 09:59:51:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012

Ну и что это? Тесты уже зараженной машины? ;D Ну возможно это кому-то пригодится. Когда я говорю об антивирусной защите, я имею ввиду предотвращение заражения чистой машины, а не излечение уже зараженной. В любом случаем, мне все равно кто что использует, просто за время общения с компами я для себя сделал выбор. Кстати, сейчас только посмотрел, на моем буке даже аваста не стоит, стоит лиц восьмерка и все. На этом и остановлюсь, пусть встроенный работает, не зря ведь его туда запихали.

Антивирусная защита это комплекс, а не одна работа на упреждение.
Так что этот "говенный" антивирус от "шарлатана" гораздо лучше вашего аваста, просто смиритесь. ;)

Tasmanec записан в 19.02.2013 :: 12:50:33:

просто смиритесь

iFOX13 записан в 19.02.2013 :: 10:48:24:

В любом случаем, мне все равно кто что использует, просто за время общения с компами я для себя сделал выбор

Просто вчитайтесь. Возьмите с полки пирожок и за обедом накатайте хвалебную оду лично Евгению Валентиновичу. ;)

Tasmanec записан в 19.02.2013 :: 12:50:33:

вашего аваста

[smiley=lol.gif]