http://cs10195.vkontakte.ru/u8163135/133776609/z_b164a2d0.jpg
Nikon d3100, 18-55 VR
Настройки, к сожалению, не помню.

Приветствую автора!
Фото посмотрела... Скажу, что как раз домик - это лишняя деталь )))
За то есть отличный материал для интересного снимка...
Это дерево, ритмы линий беседки, кочки с травой, рогос в воде у берега, и конечно же ОТРАЖЕНИЕ этого всего в водоёме!
Понимаете - домик очень прост и скучен... тем более он обрамлён мусором...
активная зона восприятия - это вообще - окно - но оно настолько фрагментарно и рвано-резано забором и завалами - что быстрее хочется убежать глазами... и вот спасение - ажур в левой части снимка! Деревце - как веер, очень живёхонько смотрится, и даже тесное соседство с беседкой - даёт некую мыслительность на тему приятных событий...

Домик реально затормаживает мыслительную деятельность :)

Технические моменты - это я не сильна - ей,богу! я по композиции могу...
когда такое скучное белёсое небо - нужны скорее поляризационные фильтры
или перевести в чб для более контурной композиции...

снимайте больше ракурсов, и не притягивайте за уши всё к золотому сечению - в композиции работает не только этот закон... прислушивайтесь внутренним "видео-весам" )))

Как говорил художник-педагог Чистяков  - Будет просто - как попишешь (поснимаешь :)) раз со сто... 

Ждём ваших новых работ!

Спасибо, учту  :)

Не соглашусь с Лалопой. Я конечно художественных семинариев не оканчивал, но на мой взгляд композиция кадра как раз довольно неплохая. Уберите из кадра домик и кадра не будет, а останется куча мусора, отражение мусора и "рогос" ... :) Домик формирует кадр и по цвету являясь акцентом и по композиции главным объектом. Интересен забор который выделяется своей фактурой а его линия напавленная вниз влево вносит динамику в статичный сюжет. И ведет взгляд зрителя как раз от домика до интересного отражения. Небо конечно потеряно, но оно в данном случае и не нужно, то есть не нужны на мой взгляд облака, а если бы был какйо то градиент то вполне подошел бы. В ч/б переводить нельзя - это вообще убъёт фото - станет просто каша.

В общем не сказать чтоб шедевр, но для начала очень неплохо.

ps То что Лала на Вашей работе не помахала скальпелем это уже достижение ;)

Спасибо, вдохновили  ;D

viz0r записан в 25.11.2011 :: 05:33:51:

Не соглашусь с Лалопой. Я конечно художественных семинариев не оканчивал, но на мой взгляд композиция кадра как раз довольно неплохая.

аналогично, но я это место помню, там на 15 бегал много раз на велосе гонял - так мерзко отрезать башни это надо спец.семинарию кончить:)

а для меня просто фотка... я лишен чувства прекрасного? заурядный пейзаж... а ля сталкер, башни и вправду можно было бы оставить. Они то как раз самые необычные на этом снимке. Но это мой дилетантский взгляд на это фото ;) Есть конечно что по разглядывать, но это мусор...

Трубы хотелось вообще убрать, а дымоход у домика не хотелось обрезать и получилось вот это  :)

Тааааааак))) ладно... вношу поправки )))
Я вообще говорила про дом, как объект, что я бы его вообще не стала фотографировать, а снимала бы только деревья, беседку, отражение, рогоз, травинки-кочки )))
Вырезать домик уже из этого кадра - я не собиралась - композиция уже задана автором...
я бы наоборот трубы тоже взяла в кадр целиком, чтобы дом был как могучий трансформер, и от этого бы у него появилась тайная мощь, а не грусть свалки и мусора... 
ЧБ предлагалось только для дерева и беседки, если бы они были главными в кадре, БЕЗ ДОМИКА И МУСОРА)))

надо просто брать скальпель, резать, или наращивать - так сразу понятно и наглядно )))

Lаlоpа записан в 26.11.2011 :: 22:37:27:

надо просто брать скальпель, резать, или наращивать - так сразу понятно и наглядно )))

Полностью соглашусь с Вами, Лала ) Вон тот тополь возле беседки и его отражение в воде гораздо интереснее всего остального что есть на снимке. Про композицию просто промолчу. Про ракурсы так-же все верно, надо учиться найти интересное, или простое интересно приподнести )
С уважением к автору!

Я бы ни чего резать не стал, а сделал панораму, т.к. данный кадр и так уже смотрится обрезанным.