Мы с женой решили приобрести зеркалку. Естественно мы нубы в это теме. Присмотрели Canon EOS 1100D EF-S 18-55 мм F/3.5-5.6 IS II kit. Вполне приемлемая цена. Что скажете об этой фотокамере? Может что-то другое в том же ценовом сегменте посоветуете.

Для начала хватит вполне:)

если не совсем по деньгам прижимает, лучше взять Canon 550D - чуть больше матрица, снимает FULLHD видео (а 1100 снимает просто HD) в остальном по характеристикам они одинаковы.

переплата получится 3100 руб.

учтите также что к фотоаппарату нужно будет докупить:

фотосумка - от 1000 руб.
защитный фильтр на объектив 900 - 1300 руб (если почарапаете фильтр, просто купите новый, если фильтра не будет поцарапаете объектив - новый обойдётся дороже)
флеш-карта - лучше брать не менее 16 Гб, исходя из съемки видео. Класс 10. 1490 руб.

также желательно:

- салфетка для чистки оптики или карандаш - 390 руб.

Вчера приобрели 1100d. =) Будем учиться.

И мне тоже посоветуйте, бывалые !

Мне нужна типа мыльница, которая помещается в кармане джинсов.
  Объектив получше.
  И главное условие, чтобы фотала быстро.... не знаю какие там скорости... ну наверно кадр в секунду или две !

Есть вобще такие фотики ?? Заранее благодарен за советы !

@ hosjain

в передний карман? обьектив побольше?)

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7350018,4899527,1037964,6212667,6164040

@ remx

Спасибо ! Буду изучать.

@ hosjain

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S100/

http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p310

@ hosjain
Серега, бери 310 никон - вступай в нашу религию:)

зы у меня для кармана p300:)

Alex записан в 25.03.2012 :: 13:39:08:

@ hosjain http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S100/

Это классный аппарат для кармана. Хорошая светосила, большая матрица (для мыльницы)  ИМХО

viz0r записан в 25.03.2012 :: 19:19:36:

Это классный аппарат для кармана.

Для кармана за 400 евро ??? Как то не могу себе позволить этого...

@ hosjain

которые я дал по ссылке они все скорострельные. остальные в среднем как ты и сказал 1-2 кадра в секунду (по данным маркета конечно)

но раз фин сказал никон брать - бери никон)))

У меня Olympus fe 4000 Так то я не превередливый и качеством снимков доволен, но вот есть нюансы отрицательные...
- неудобно держать в руке ( думал что привыкну, но так до сих пор напрягает)
- сильно утопленная кнопка включения-отключения. Иногда вроде нажмёшь и ждёшь, а оказывается, что не достаточно нажал.
- открытый вход для УСБ кабеля - большая вероятность засорения пылью и грязью.

На это всё можно было бы закрыть глаза, но есть самый главный для меня недостаток
- время между снимками достигает до 6 секунд. Сфотаешь и ждёшь чтобы фотик был готов к дальнейшей работе.....

remx записан в 25.03.2012 :: 20:26:58:

которые я дал по ссылке они все скорострельные. остальные в среднем как ты и сказал 1-2 кадра в секунду (по данным маркета конечно) но раз фин сказал никон брать - бери никон)))

Почитал там отзывы, положил глаз на Сони.

да на эти отзывы тоже особо я не стал бы пенять
надо искать обзоры от именитых на нужные модели.

ну если бы я выбирал мыльницу то тоже бы смотрел на 1) время запуска (готовности к снимку) 2) скорострельность 3) светосилу
остальное в принципе от такого аппарата действительно не важно)

Есть маленький вопрос, но для меня непонятный.

- режим серийной съёмки и скорость быстрой съемки - это одно и тоже ??

режим, это значит типа медленного видео со снимками 10 кадров в секунду ? Или это снял два кадра (к примеру) за секунду, потом подождал несколько секунд и снова несколько снимков зафотал ?

Мож я по деревенски пишу....??!

А что за "скорость быстрой съемки"? Не слыхал вроде такого... Обычно есть режим серийной съемки, типа нажал на спуск и камера щелкает затвором с заданной скоростью (бывает разная 3-5-8-10-12 и пр. кадров в секунду), пока не отпустишь кнопку, или сама не остановится (а бывает, что ограничено). Сама встанет, когда буфер кончится (тоже важный параметр), ну и зависит от размера/типа фото - RAW, или джипег (степень сжатия/качество). После серии еще будет сколько то перекидывать на карту памяти, тоже зависит от скорости передачи, скорости карты... Еще будет влиять скорость автофокуса (если используется), какой его режим - перед серией, или "с подводкой", через видоискатель или по LV, освещенность объекта (длина выдержки). Вобщем проще будет "испытать" камеру перед покупкой, выставить необходимые параметры и "отстрелять" серию.

dmitri записан в 25.03.2012 :: 23:58:28:

А что за "скорость быстрой съемки"? Не слыхал вроде такого...

А это вот тут

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871543-PF=1801946~EQ~sel~1870507-VIS=8070-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10-CMP=6375405,1037964,4899527,7350018&CAT_ID=

Из твоего сообщения я понял как функционирует режим серийной съёмки !

Там под "скоростью быстрой съемки" и подразумевается скорость серийной съемки. А то еще непрерывной съемкой называют, вобщем кто как...

Начал искать, чтобы узнать примерные цены....

Sony Cyber-Shot DSC-WX1 - всего одно предложение и то - подержаный фотик...

Что бы это значило ? Больше нет на складах ? не выпускают ?

Она снята с производства - http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-wx1
Модельный ряд актуальных компашек Сони в фирменном интернет-магазине (цены там как правило прилично завышены) - http://store.sony.ru/photo_video/compact/

hosjain записан в 25.03.2012 :: 20:40:03:

На это всё можно было бы закрыть глаза, но есть самый главный для меня недостаток - время между снимками достигает до 6 секунд. Сфотаешь и ждёшь чтобы фотик был готов к дальнейшей работе.....

Это может быть банально - низкоскоростная карта памяти. В основном фотики такие используют SD карточки - бери минимум скорость 6, а лучше 10.

А нафига тебе скорострельность? 2-3 кадра в секунду делает почти любая мыльница. Этого вполне достаточно для большинства сюжетов. Важнее скорость готовности камеры к съёмке а также чем быстрее камера делает снимок после нажатия на кнопку. Когда у меня была мыльница - то всегда была проблема - я чувствую момент когда нужно нажать на кнопку - жму, но камера снимает на долю секунды позже - и всё  - момент упущен. Пытался жать раньше - тоже шанс попасть невелик. Зеркалка конечно сразу снимает эту проблему - молниеносная реакция. Но мыльницы все тормозят, правда некоторые позиционируют себя как быстрореагирующие - можешь это тоже в характеристиках смотреть.

Если S100 для тебя дорого, посмотри этот http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878/8703/

по сравнению с Ixus - светосила несколько повыше, зум больше, GPS датчик, в остальном они одинаковы по характеристикам.

viz0r записан в 26.03.2012 :: 19:45:07:

Это может быть банально - низкоскоростная карта памяти. В основном фотики такие используют SD карточки - бери минимум скорость 6, а лучше 10.

А как узнать , быстрая у меня карта памяти или нет ?

Вот достал свою из Олимпуса - xD Picture Card .... С другой стороны написано Япония ... от Тошибы


viz0r записан в 26.03.2012 :: 19:45:07:

2-3 кадра в секунду делает почти любая мыльница.

Специально сейчас ещё раз включил фотик. Сделал один кадр и прошло 5 секунд, пока аппарат был готов делать следующий.
Вот это для меня ключевая проблема !


viz0r записан в 26.03.2012 :: 19:52:21:

посмотри этот

Canon PowerShot SX220 HS конечно нормальный, но ещё одно НО.... 33 мм толщина !!! не вписывается в мои рамки...

Почитав отзывы людей о Сони и Касио, сделал некоторые выводы...

Сони делает цвета немного другими.
Например в недавно купленом смартофоне сони-эриксон, фотик выдаёт вместо красного ... ярко-оранжевый цвет. Зато пишут что в темени классно снимает.

Посмотрел примеры фоток, сделанные Касио, там тоже цвет становится каким то приглушённым, бархатным.

Дума, что чисто фотофирмы ( никон, канон ....) будут ближе к идеалу по цветам, но они наверно не выпускают очень тонкие фотики...

@ hosjain

У Canon компактные аппараты серии IXUS.

Например вот      
IXUS 500 HS:

Габариты (Ш х В х Г)      87,1 мм x 53,9 мм x 19,2 мм
Вес      Прибл. 155 г (включая аккумулятор/аккумуляторы и карту памяти)

Но слишком маленький фотик становится неудобно держать в руках.

Как правило миниатюризация получается за счёт снижения других параметров. Всёже в фотике на мой взгляд самое важное свойство - качество фотографий, поэтому думаю не стоит гнаться уж сильно за миниатюрной моделью. И как сказал Alex - держать будет неудобно, это факт - выше шанс уронить и прочее. Я вот сейчас с собой таскаю всегда фотосумку, которая весит килограмма 2,5 - ничего, привык, зато всегда всё с собой для съёмки большинства сюжетов.

Ты сходи Canon PowerShot SX220 в магазине пощупай. 33 мм это с выступающими частями - основное тело фотика гораздо тоньше! Я уже двум людям такой порекомендовал - купили - очень довольны.

Если у тебя между двумя кадрами проходит 5 сек - или фотик супердревний или карта памяти супердревняя = тормозная.  Сейчас только мегадешманские фотики способны с такой частотой фоткать. И ещё - если ты замерял время между кадрами сделанными со вспышкой - то ещё возможно и аккумулятор значит в фотике слабоват. Например если это фотик с пальчиковыми аккумуляторами - то следует их заменить на бОльшую емкость, например 2700.

Ps я бы настойчиво порекомендовал выбирать из Canon и Nikon - остальный фирмы - слишком внимательно нужно смотреть - у них слишком велики могут быть вариации функций входящих в фотоаппарат, можно вполне не обнаружить какую то само собой разумеющуюся вещь, как например гнездо для штатива или какую то функцию, они чаще экспериментируют с цветовой гаммой и прочее.

И еще насчет супертонкости - я так понимаю ты собираешься фотик таскать без сумочки? А это гораздо больший шанс его уронить, раздавить, пролить на него чтото и прочее. А также стоит тогда забыть про запасной аккумулятор и карту памяти, шнуры и карандаш для чистки оптики - это желательно иметь при себе.

viz0r записан в 29.03.2012 :: 07:15:40:

я бы настойчиво порекомендовал выбирать из Canon и Nikon

Скорее всего так и сделаю.
Я решил в этом сезоне не брать новый фотик... - Никак не могу заставить себя покупать каждый год аппарат.
Опять буду думать о цене и получится что каждый год не совсем удачные фотики, но подешевле.
Сконцентрируюсь на следующий год, чтобы поменьше обращать внимание на цены !
Спасибо всем за советы, они были мне очень полезны !

@ hosjain

а смысл тянуть? тебя чтото в современных не устраивает по функционалу? нет каких то финкциев который кровьизносу надо? а их нет ни в одном современном фотике?

в след. году будут туча хуе новых моделей с новыми функциями и новыми высокими ценами.
да нынешние модели станут в том году дешевле, но это не повод ждать.
выбирать по НЕОБХОДИМОМУ функционалу надо, а не по цене. Если уж нужда заставляет ждать, то месяц-два максимум. но не годами же...

если в состоянии ждать еще год, то аппарат тебе явно не нужен) этот полностью значит устраивает. иначе уже давно бы поменял

странные вы люди))

remx записан в 30.03.2012 :: 12:10:53:

а смысл тянуть?

На самом деле - не могу заставить себя покупать каждый год новые, хотя и не дорогие фотики.
Тебе в очередной раз спасибо за ссылки.

зачем каждый год то покупать? :-?

remx записан в 31.03.2012 :: 08:33:36:

зачем каждый год то покупать?

Яж писал что лохонулся чутка.... Сначала фотик сломался. Начал искать  только по размерам, выписал с Амазона... Сразу не понравился, но думал что привыкну...
Но вот по краскам и качеству у меня нет притензий к Олимпусу.

и ещё вопросы....

- можно ли однозначно сказать - какая матрица лучше BSI CMOS или CMOS  ?
- я так понимаю, что оптический зум чем больше, тем лучше ?
- сенсорный экран - плюс или минус ?

BSI CMOS новая технология дающая несколько более высокую чувствительность и немного меньший шум. Насколько это заметно в реале, надо сравнивать...
Чем больше диапазон оптического зума, тем вроде как лучше. Но не надо забывать, что чем он больше, тем объектив "темнее", хуже его оптические характеристики, либо в борьбе за сохранение высоких параметров цена непомерно возрастает. Видимо лучше определиться, какие виды съемки будут преобладать и в соответствии с этим выбрать необходимый диапазон зума. Если придется много фотографировать при недостатке места (типа группы товарищей в небольшой комнате) то пригодится зум с диапазоном расширенным в "широкую" область - 28-26-24 (в эквиваленте 35 мм).  Шире зумов у компашек вроде нет? А если приоритетом в съемке будут "далекие" объекты, то лучше взять зум с увеличенным теле-диапазоном, около 200 мм и более (в эквиваленте). Сейчас кажется есть компашки с "теле" 500-600 мм, но насколько качественны и "светлы" такие суперзумы вопрос...
Сенсорный экран скорее дело привычки и личных предпочтений. Мне было бы удобнее стандартное управление. Хотя возможно есть какие то неочевидные на первый взгляд преимущества...

Что то я совсем запутался... Просмотрел сейчас кучу сайтов с техническими данными на мой фотик Olympus fe 4000...
На многих пишут что есть серийная съёмка, на других ващще не упоминают про это...

@ hosjain

На офсайте ни чего про серийную съемку не сказано - http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_fe-4000_-_details_21930.htm

@ Alex

Да я тоже уже весь фотик истыкал в надежде что может где то запряталась эта серийная съёмка....

Не знаю... карта памяти ? Вроде даже японская.... куплена наверно полтора года назад. Доисторической быть не может.
Батарейка ? Ну может и не такая мощная... она не оригинальная, ту потерял, но и с оригинальной было медленно.

И так и сяк проверял... От снимка до готовности к новому проходит 6-7 секунд... капец !

Просто подожду и куплю новый !

Спасибо всем за советы, думаю и другим было полезно почитать !