Хочу взять Canon Eos 550d body и прикупить к нему сразу же объектив. Выбор между Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD IF и Sigma AF 24-70 mm F2.8 EX DG MACRO. Подскажите пожалуйста какой из этих двух лучше и какой светофильтр для них подобрать?! Плохо разбираюсь в этом...
И еще вопрос, читал что Сапог 550-й это кропнутая камера т.е. если взять получаеться объектив 40 мм, то фокусное расстояние на этой камере будет 40*1.6 = 64мм......Хватит ли фокусного расстояния 24-70 с учетом кропа, чтобы снимать как пейзажи, так и портрет и вообще использовать его как штатник?!
Спасибо заранее за ответ :)

24мм на кропнутой камере в 1,6 будет примерно 39мм. Я бы не стал таким снимать пейзажи и репортажную съемку.
Бери китовый комплект и не парься. Самое оно, чтобы понять свои потребности. Качество у него, конечно, похуже будет, но зато поймешь, что, возможно, тамрон и сигма тебе не нужны вовсе.  Тем самым избавишь себя от покупки ненужного барахла и сэкономишь денег.

Trainspotting записан в 04.02.2011 :: 01:31:29:

24мм на кропнутой камере в 1,6 будет примерно 39мм. Я бы не стал таким снимать пейзажи и репортажную съемку. Бери китовый комплект и не парься. Самое оно, чтобы понять свои потребности. Качество у него, конечно, похуже будет, но зато поймешь, что, возможно, тамрон и сигма тебе не нужны вовсе.  Тем самым избавишь себя от покупки ненужного барахла и сэкономишь денег.

Спасибо. Тоже уже задумывался над этим...Скорее всего так и сделаю... :)
Но вот тогда еще вопрос возникает....какой лучше взять кит 18-55 или 18-135mm  :-?

18-135мм, конечно.

18-135 не юзал, обычный кит 18-55 с большинством задач справляется успешно - хота топового качества картинки на нем не достичь, ну и светосила маловата, но зато "за сущие копейки"

На мой взгляд чем больше диапазон фокусных расстояний при относительно одинаковой цене - тем хуже качество картинки. Если есть возможность - попробуй пощелкать обоими объективами на разных фокусных расстояниях на средней дырке (диафрагма 9 или 11) потом дома на компе рассмотришь кропы. Щелкать предпочтительнее на улице такие обьъекты - типа веток на фоне неба - чтобы определить уровень хроматических аббераций (фиолетовые контуры вдоль контрасных деталей). Ну или в магазине найди высококонтрасные объекты - чтото черное на чемто светлом, но идеальный объект - ветки.

Самое высокое качество картинки и самая большая светолсила у "фиксов", объективов с фиксированным фокусным расстоянием, например 50мм, 85мм, 300мм но в оперативной съемке это неудобно, так как "приближать" объект приходится ножками. Но зато это вариант - отличное качество за относительно низкую цену.

Для съёмки портретов советую прикупить фикс 50мм 1,4 - стоит порядка 15 тыр, б/ушный можно купить дешевле например в Ителлект-фото в Tr,/ - идеальный вариант для начинающего - высокое качество картинки, высокая светосила (короткие выдержки) и правильная передача геометрии тела портретируемого (весьма важно)
Это стекло весьма универсально - приноровившись можно использовать и в жанровой съёмке, на полностью открытой дырке прекрасно размывает фон.

Вот только не знаю как провести тест на бэк (фронт) фокус.....слышал, что часто попадаются и нужно тестить....но как и что это вообще такое.  :-?

Vladimir (777) записан в 09.02.2011 :: 13:05:10:

Вот только не знаю как провести тест на бэк (фронт) фокус.....слышал, что часто попадаются и нужно тестить....но как и что это вообще такое.  :-?

В инете множество ссылок по теме бэк/фронт фокуса, вот например статейка: http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Вообще с Кэноном в этом смысле проще - можно в Екатеринбурге в Фотокамере.ру отъюстировать в случае чего.

dmitri записан в 09.02.2011 :: 13:13:04:

В инете множество ссылок по теме бэк/фронт фокуса, вот например статейка: http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml Вообще с Кэноном в этом смысле проще - можно в Екатеринбурге в Фотокамере.ру отъюстировать в случае чего.

спасибо большое! вроде стало понятно.  :)

А вот ещё такой вопрос уважаемые форумчане, немного не по теме правда....Но всё думаю, что лучше взять canon 550d или 60d. Есть смысл вообще переплачивать за 60-ую тушку... :-?

550 это зеркалка начального уровня, 60 - полупрофессиональная. конечно она будет получше и надежнее, там и корпус вроде непластмассовый и матрица посветочувствительней. есть дополнительный экран с отображением настроек - НМВ очень удобно. Но если возможно, то лучше дотянуть до полнокадровой пятёрки. Хотя фотоаппарат это такая вещь - его же можно случайно и уронить и утопить, да и вообще - могут украсть. Так что цену аппарата лучше соотносить со своими финансовыми возможностями. 

Если есть деньги, то думаю что 60 будет лучше. НМВ