Предлагаю начать с меня. Моя фотография

"Really Deep Blue"
http://foto.krasnoturinsk.org/cpg/albums/userpics/10072/nor_IMG_6844_warm_filtered.jpg

Далее все высказываются в таком ключе:

Добрый критик:
Автор добился контакта с моделью, кошка хорошо позирует, Удачно подчеркнут цвет глаз кошки, и он гармонирует с синей обивкой дивана, и цветными элементами на заднем плане.

Злой Критик:
По композиции снимка много замечаний -Непонятно куда смотрит кошка, такое ощущение, что она собралась моргнуть или вообще закрыть глаза. Одна лапа видна второй лапы нет совсем, поза кошки выбрана неудачно. Слишком плотное кадрирование не оставляет пространства для взгляда кошки, её лицо находтся в левой части кадра, не попадает в "точки золотого сечения" из-за чего кадр выглядит зажатым и неуравновешенным. Также и сзади кошки в кадр попали элементы мебели и картины, которые хотя и гармонируют с цветовой гаммой снимка, но слишком неинформативны из-за того что их "мало" на снимке, а так как они всё-же попадают в зону резкости, то привлекают к себе внимание и это вызывает ощущение незаконченности. Из-за неправильно выбраной глубины резкости а также расстояния до объекта съёмки передняя лапа совершенно не в фокусе

Далее возможно обсуждение и уточнение деталей замечаний.

ps Пожалуйста к моим самокритичным замечаниям можете добавить и свою ложку дёгтя.

Мне понравилось фото)

Фотошоп или у кошки и правда такие глаза?

2 ZM & Baykot

Прочитайте правила "препараторской" http://forum.krasnoturinsk.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1265787188

Ваши сообщения расцениваются как флуд.

ps У кошки и вправду такие глаза. Поэтому и снимал её. порода Московская Карнавальная

viz0r будь ближе к народу,не все посещают ваш клуб,где вы употребляете умные слова

Цитировать:

Стиль критики предлагаю поддерживать такой (в стиле журнала "Фотодело")...

а любитель именно так и оценивает работу "нравится-не нравится"
P.S.так можно остаться один на один со своими фотками

2 AVR
Препараторская создана прежде всего не для "всех кто посещает клуб", а для тех любителей, которые хотели бы получить конструктивную критику к своим работам от опытных фотографов, чтобы развиваться. Поверьте - такой критики даже на специализированных фотосайтах крайне мало! приходится практически выпрашивать советы и замечания у мастеров фотодела ... В принципе, кто болезненно к этому относится, тот и не станет размещать здесь свои работы.

Если Вы заметили, то мы находимся именно на специализированном разделе форума, который посвящён фотоделу, и здесь умные слова вполне уместны, люди разбирающиеся в фотоделе смогут компетентно критиковать работы.

А если любитель хочет высказаться, то необязательно употреб##ть умные термины, но пусть обязательно напишет что именно нравится и что именно не нравится - так автор сможет взглянуть на свои работы "со стороны" принять ко вниманию замечания и совершенствоваться в своём развитии.

ps А "нравится - не нравится" - для этого есть отдельная тема "мои фотонаблюдения" - в ней пожалуйста, можно свободно изъясняться. А здесь специальный раздел, к которому установлены правила.


Цитировать:

P.S.так можно остаться один на один со своими фотками

Специально для исключения подобного рода фраз, первой работой для рассмотрения я представил свою фотографию и прокритиковал её вполне жестко и конструктивно. И жду такого же рода критики от других участников.

Фон очень скупой, да и вообще не нужен :)
Лапа так велика, что занимает смысловую зону.
Если важны цвет глаз- нужно было просто макро - лоб-глаза-нос - остальное отрезать!
синие одеялки - не недо!

ЭТО - КОШКА.
Хорошая домашняя фотография, почти без изъянов. Цвет, свет, фон в норме. Диспропорции.
Лично у меня не вызывает никаких эмоций. Портрет для семьи

Спасибо, Лала! Действительно, сейчас смотрю - какого ... раньше не отрезал лишнее? :) точно - мордашка крупным планом была бы лучше.

2 trey

насчёт домашней фотографии согласен, хотя изъянов вполне много.