ВСЕ! я посмотрела "ночной дозор"
ну, нормальный фильм, даже хороший, и не надо
излишней критики. все сделанио почти нормально
я в восторге на самом деле.
думала хуже будет

записан в 08.07.2004 :: 11:46:37:

ВСЕ! я посмотрела "ночной дозор" ну, нормальный фильм, даже хороший, и не надо излишней критики. все сделанио почти нормально я в восторге на самом деле. думала хуже будет

а мы вечером идем, у нас реальная толпа собралась...

а ты с каким напитком смотрела ;)

нууу, спрайт сестра выпила, мне талый лед остался



и кстати, нормальный звук, даже чего-то там из колонки в колонку переливается

ээээээ...это сестра у тебя со спрайтом от колонки к колонке гоняла?  ???  ;D

записан в 08.07.2004 :: 14:35:11:

и кстати, нормальный звук, даже чего-то там из колонки в колонку переливается

Это пиффо переливается из бутылки в горло.

нее, она сначала его вылакала, потом начала скучать и строить глазки в темноте какому-то симпатичному затылку(я кино смотрела )
а пива не было. 10 утра, какое пиво!?!

Первые впечатления от просмотра:

Фильм достаточно неплох, деньги и время потрачены не зря, хотя есть что покритиковать. Имеется некоторая сумбурность событий, хотя возможно, по другому бы и не получилось, пересечение кадров прошлого и настоящего, темные и светлые личности, колдовство и магия блин буквально с первых кадров. Вот такой винегрет. Т.е. если книгу не читал, то получается полная каша, но слава богу, к концу фильма все встает на свои места.

Что касаетя картинки в целом и спецэффектов, то они сделаны очень не плохо, фильм снят и смонтирован как один длинный видеоклип, только музыка присутствует не всегда.

В целом впечатления от фильма весьма положительные. Кстати, на премьеру было забранировано 23 места. Все участники акции были засняты, т.ч. еще будет фотоотчет. :)

свеклокола...  :-X

я же говорю - хорший фильм :) :)

Мне фильм не понравился. Насчет спецэффектов - да они круче чем в предыдущих наших фильмах, но после такого обилия рекламы и слов о том какие КРУТЫЕ эффекты - хотелось большего! Образ начальников Дневного и Ночного дозоров нивелирован полностью. Кто хорошо справися с ролью так это Говорухин с Чадовым. Сумрак в фильме правтичеки не показан, а в книге этому придается большое значение. Самое главное непонятно, когда и от чего исчезла воронка!!

vik, а с каких пор ты стал доверять рекламе, или верил всегда?
работа народом проделана колоссальная, фильм получился цельным, ну, трудно, конечно не фанатам смотреть, но это ФИЛЬМ , а не экранизация книги.
не похожи герои? а вот Гессер практически один в один совпадает с моим книжным представлением.
не понятно из-за чего воронка исчезла?
а откуда девочка в "Звонке" появилась ни кто и не спрашивает, и так понятно, что не понятно.
Сумрак, ну да , не похож , но так ведь это другой человек перееиначил представление о сумраке.

записан в 09.07.2004 :: 09:07:23:

... КРУТЫЕ эффекты - хотелось большего!

по моему эффектов достаточно, ровно столько солько нужно и сделаны качественно...

Дайте ссылку на книгу для скачивания.  :-[

Alex, уважаю тебя за выдержанность и лаконичность

записан в 09.07.2004 :: 09:07:23:

Самое главное непонятно, когда и от чего исчезла воронка!!

а это будет во второй части:) кстати читаем внимательно - в книге Антон также уходит на стрелу с вампиршей до окончательного снятия воронки, а вторая часть уже снята, и что особенно обнадеживает:

Цитировать:

Компания "Гемини Фильм" сообщает, что со стартовыми кассовыми сборами за первый уикенд (с четверга 8 июля по воскресенье 11 июля) в размере более 102 млн рублей "Ночной дозор" достиг сенсационного результата. При этом, по результатам первого уикэнда, он опередил такие американские блокбастеры как "Человек-паук 2" (результат за 4 дня) - ок 101,5 млн "Послезавтра" - ок 101,4 млн "Последний самурай" - ок 26,3 млн По сравнению с другими американскими блокбастерами, которые стартовали в пятницу, "Ночной дозор" за 3 дня достиг также большего успеха, чем "Убить Билла 2" (результат за 3 дня) - 30,3 млн "Гарри Поттер: Узник Азкабана" - 78,9 млн С достигнутыми результатами за 1-й уикенд "Ночной дозор" в размере более 102 млн рублей пропустил вперед только "Властелина колец 3" - ок 141,8 млн и " Трою" - ок 115,9 млн Кроме того, УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО УИКЭНДА "Ночной дозор" стал самым кассовым российским фильмом. На данный момент перечень самых кассовых отечественных кинопроектов выглядит следующим образом: "Ночной дозор" - $ 3,5 млн "Антикиллер 2" - $ 2,68 млн "72 метра" - $ 2,62 млн "Сибирский цирюльник" $ 2,6 млн

оригинал http://filmz.ru/pub/1/3915_1.html

PS правильный пиар, делает свое дело - думаю продолжение будет:)

записан в 13.07.2004 :: 22:08:57:

PS правильный пиар, делает свое дело - думаю продолжение будет:)

Особенно меня возбуждает секси голос по 1 каналу, которые шепчет: "Иди в кино"... или что-то типа того...

записан в 13.07.2004 :: 22:08:57:

а это будет во второй части:)  а вторая часть уже снята, и что особенно обнадеживает: оригинал http://filmz.ru/pub/1/3915_1.html PS правильный пиар, делает свое дело - думаю продолжение будет:)

Что то пираты совсем расслабились. Эх были старые добрые времена еще до выхода фильма он был на кассетах.

записан в 14.07.2004 :: 08:26:49:

Особенно меня возбуждает секси голос по 1 каналу, которые шепчет: "Иди в кино"... или что-то типа того...

Галюны после вчерашнего начались? http://vik.ae21vek.ru/smile/sharm.gif

записан в 14.07.2004 :: 08:38:06:

Галюны после вчерашнего начались? http://vik.ae21vek.ru/smile/sharm.gif

Ты рекламу чтоли по ОРТ не видел?

записан в 14.07.2004 :: 08:42:51:

Ты рекламу чтоли по ОРТ не видел?

Я забыл когда последний раз смотрел ОРТ.

записан в 14.07.2004 :: 08:47:52:

Я забыл когда последний раз смотрел ОРТ.

Так вот там реклама НД идет.. и в конце вот такой голос и слышыцца.

записан в 14.07.2004 :: 08:57:46:

Так вот там реклама НД идет.. и в конце вот такой голос и слышыцца.

Nik, да тебя зовом зацепили - зарядили на ОРТ, на предмет просмотра рекламы:)

Какой ты легко возбудимый Nik... :) как тебя реклама заводит. Кстати сделана она довольно добротно (соответствие фильму полное)... и вампирский призыв в ней тоже очень кстати.

Эх... показал бы я вам ролик Кайли Миноуг... Вот тама действительно.... Мертвый очнется.. ;)

записан в 14.07.2004 :: 09:48:51:

Эх... показал бы я вам ролик Кайли Миноуг... Вот тама действительно.... Мертвый очнется.. ;)

Дык показывай ;) ;D

Прошу от темы не отклоняться.... ;)

Кстати для тех, кто Это видел, но хочет большего... http://lib.align.ru/authors/1552.html
И "Ночной" и "Дневной" ... однако почитаем-с

http://voffka.com/archives/dozor.gif

записан в 19.07.2004 :: 08:38:26:

http://voffka.com/archives/dozor.gif

Про АЭРОФЛОТ забыли!

"Краснотурьинский НД"  ;D

http://mp3.krasnoturinsk.ru/img/os7/img001.jpg

зы. Догадываюсь зачем им этот прицеп.... :) - чтобы больше от всяких отморозков не переворачиваться!  ;D

После драки с Лагутенко, Гессер откачивает Антона:
- Антон, ты хоть что то помнишь?
- ДЖИНС, звонки внутри сети всего 3 цента.

В отличие от так называемой «скрытой рекламы» (Матрица), Константин
Эрнст в фильме «Ночной дозор» поразил зрителя новой разновидностью -
«открытой рекламой».

Ну даже очень неплохо! Мне понравилось. Вот я только одного понять не могу. По идее вампиры бояться дневного света, тогда как Костя смог прийти в лавку своего отца и остаться жив? К тому же, я думал, для того чтобы стать вампиром, нужно, чтобы тыбя укусили, а тут "Отец вампира", "Сын вампира". Че к чему?

записан в 08.08.2004 :: 20:41:27:

Ну даже очень неплохо! Мне понравилось. Вот я только одного понять не могу. По идее вампиры бояться дневного света, тогда как Костя смог прийти в лавку своего отца и остаться жив? К тому же, я думал, для того чтобы стать вампиром, нужно, чтобы тыбя укусили, а тут "Отец вампира", "Сын вампира". Че к чему?

...а как отец Кости, обратно вампир, ходит на работу?
читаем книгу там моного обясняют - в мире спридуманом Лукьяненко, вампирам дневной свет неприятен, но не смертелен, чеснок они любят, вот только алкоголь не переносят, просто укусив сделать вампиром нельзя - нужно иницировать... кстати подобные темы есть во многих произведниях...

И чёт наоборот все - отражаются они, видители, только в зеркале, во маза! Наследники Горгоны! И в волосах у них червички всякие... только Лукьяненко не знает об этом...

Я книгу прочитал .. вернее все три а кино еще не смотрел так мне все понятно :P

Сейчас походу так модно стало - как только грянет гром нового хита, так все сразу и бросаются книжку эту читать!!  ;D
Фантасты... липовые  ;)

записан в 09.08.2004 :: 22:33:03:

Сейчас походу так модно стало - как только грянет гром нового хита, так все сразу и бросаются книжку эту читать!!  ;D Фантасты... липовые  ;)

Дык это нормально, народ проявляет интерес не только к кино версии, но и к творчеству писателя...

pS а что значит "Фантасты... липовые" ???

записан в 10.08.2004 :: 08:28:17:

pS а что значит "Фантасты... липовые" ???

Таки Психоделик наверна имеет в виду российскую фантастику.... Хотя может истина где-то рядом...  ;)

записан в 10.08.2004 :: 09:32:08:

Таки Психоделик наверна имеет в виду российскую фантастику.... Хотя может истина где-то рядом...  ;)

записан в 10.08.2004 :: 08:28:17:

Дык это нормально, народ проявляет интерес не только к кино версии, но и к творчеству писателя... pS а что значит "Фантасты... липовые" ???

Да много, знаетели всяких... На восходе кинохита популярную книженцию прочитают и давай друг перед другом козырять, кто больше сцен запомнил, а потом ещё и сидя в кино сцены комментировать. Но ни о Желязны, ни о Шекли, ни даже о Азимове нифига нинают  :D

PS Вот сто пудов кинетесь читать Азимова под впечатлением от "Я робот"...
ЗЗЫ А может и нет... но тем не менее...

Я робот. Одна из любимейших вещей, ну и вся последующая серия тоже. А по большому счету Ночной дозор это не фантастика, это от безграмотности ее так назвали. Это скорее всего можно отнести к жанру фентази но с современным уклоном.

записан в 19.07.2004 :: 09:13:27:

Про АЭРОФЛОТ забыли!

Кстати самолёт Аэтофлота это вовсе не реклама. Лётчики наезжали на режиссёра - "Чего, типа без санкций снимаете?!!" Отмазались, что "случайно" в кадр попал... тем более, другие компании - редкость.

записан в 10.08.2004 :: 17:15:28:

Я робот. Одна из любимейших вещей, ну и вся последующая серия тоже.

записан в 10.08.2004 :: 17:02:15:

PS Вот сто пудов кинетесь читать Азимова под впечатлением от "Я робот"... ЗЗЫ А может и нет... но тем не менее...

Беру свои "ЗЗЫ" назад... Kol, мы можем себя поздравить с популяризацией данного произведения! :D

Ну посмотрел я вчера его....
Реклама не то, что бы бросается в глаза! она помоемому даже в задницу стучится  ;)
Лучше всех сыграл свою роль Золотухин.
Некоторые эпизоды притянуты за уши и высосаны из пальца. Особенно удивляет как4 рванула ТЭЦ. У них там, что никакой защиты, болкировки??
Вампирша в своем последнем монологе не убедительна. Остальное позже...

Таки я опять промолчу....

Продолжаю..
Сцена в сумраке вообще полностью не понятна.. какие то комары... :-/
Действительно во многих сценах мельтешение кадров мешает понять где, что и кого...
Очень понравилась сцена в квартире когда главный герой узнает кто кого проклял оригинально и в тему.
Персонажи "директоров" не раскрыты и в приципе вообще не нужны  :-/.
Ну а сцена когда мальчик принимает сторону темных вообще полная чушь  :o :(
Спецэффекты действительно по большей части на уровне мировых.. МОЛОДЦЫ!!
По большому счету мое мнение, что фильм снят с целью показать, что мы тоже могем забабахать спецэффеты. Можно посмотреть 1 раз.

записан в 12.08.2004 :: 07:29:57:

Продолжаю.. Сцена в сумраке вообще полностью не понятна.. какие то комары... :-/

сумрак пьет силы, комары пьют кровь, вспоминаем сцену когда мальчик проваливается в сумрак...


Цитировать:

Ну а сцена когда мальчик принимает сторону темных вообще полная чушь

почему?


Цитировать:

Персонажи "директоров" не раскрыты и в приципе вообще не нужны  .

имеется в виду Завулон/Гессер, если да, то обрано не понял почему не нужны? Завулон сделал свое дело, Егор стал темным, не зря он "линии вероятности" (видоеигра) смотрел, а Гессер, я так думаю, сделает когда окажется, что Егор вовсе не потенциально великий иной, а просто обычный маг среднего уровня:)

... фильма с продолжением, т.ч. рано делать окнчательные выводы... ;)

Сцена с мальчиком в конце сама по себе показана в скользь ко всему фильму, не отражается выбор его между светлыми и темными слишком спонтанно, и сразу прижался к Гессеру как к родному

И вообще сужу после прочтения всех 3х книг. В плане раскрытия сюжета все слабо, можно было все объяснить, чтоб было хоть слегка понятно и не прибегая к длинным сценам наш кинематограф к стати в этом лучше Голливуда.

В сумраке комары..."Иные комары"... Хм, интересно, а иные "Тайгой" пользуются прежде чем в сумрак идти? Или они мазохисты все?

записан в 12.08.2004 :: 08:45:31:

... фильма с продолжением, т.ч. рано делать окнчательные выводы... ;)

Не понятно одно: почему на ОРТ упор в рекламе (на будущее?) сделан на Свет?...

записан в 12.08.2004 :: 10:21:10:

Сцена с мальчиком в конце сама по себе показана в скользь ко всему фильму, не отражается выбор его между светлыми и темными слишком спонтанно, и сразу прижался к Гессеру как к родному

ну во первых прижался он к Завулону,  а во вторых сделал он это когда узнал что его собственный отец хотел его убить еще не родившегося...

записан в 12.08.2004 :: 11:56:25:

ну во первых прижался он к Завулону,  а во вторых сделал он это когда узнал что его собственный отец хотел его убить еще не родившегося...

Какой сообразительный ребенок....

записан в 12.08.2004 :: 11:34:42:

Не понятно одно: почему на ОРТ упор в рекламе (на будущее?) сделан на Свет?...

потому что ещё две части ночного дозора будет, а они как ты можешь догодаться Светлые... ;)

записан в 12.08.2004 :: 11:06:13:

В сумраке комары..."Иные комары"... Хм, интересно, а иные "Тайгой" пользуются прежде чем в сумрак идти? Или они мазохисты все?

я не говорил, что комары иные, не передергиваем, это просто аналог синего мха из книги, специально для понимания факта того что сумрак пьет силы из иных... и так уже все показали, нужно смотреть внимательнее.

записан в 12.08.2004 :: 11:57:28:

Какой сообразительный ребенок....

блин, ему Алиса прочитала протокол задержания, я тут что фильм один смотрел чтоли???

записан в 12.08.2004 :: 12:01:37:

блин, ему Алиса прочитала протокол задержания, я тут что фильм один смотрел чтоли???

Не... ну я в 12 лет тоже был сообразительным мальцом... Но вот чисто чтобы так... Когда чуть не обгадился со страха... Какая-то тетка читает протокол задержания...  Ну не знаю... не знаю... Молодежь однако пошла...

Не Фин смотрели все (ошибся в именах "Гессер - Завулон") но уж слишком в некоторых местах либо в лоб либо никак, я в свое время театром (не только куол) увлекался Борода не даст соврать, и нас Шеф приучил разбирать по косточкам, вот и копаюсь.

записан в 12.08.2004 :: 12:10:25:

Не... ну я в 12 лет тоже был сообразительным мальцом... Но вот чисто чтобы так... Когда чуть не обгадился со страха... Какая-то тетка читает протокол задержания...  Ну не знаю... не знаю... Молодежь однако пошла...

Дык ты и не иной... :)

записан в 12.08.2004 :: 12:10:25:

Не... ну я в 12 лет тоже был сообразительным мальцом... Но вот чисто чтобы так... Когда чуть не обгадился со страха... Какая-то тетка читает протокол задержания...  Ну не знаю... не знаю... Молодежь однако пошла...

ну дык, дятлом пацан не выглядел, тем более, что он иной, а они как пишет Лукяненко понимают все на интуитавном уровне, мы от них далеки...

записан в 12.08.2004 :: 12:13:39:

Не Фин смотрели все (ошибся в именах "Гессер - Завулон") но уж слишком в некоторых местах либо в лоб либо никак.

не согласен, это задел на будущее, все достаточно понятно...

А какого тогда перепуга он "интуитивна" не въехал в то что Антон его фатер? И наоборот - какого ляда Антон интуитивна не допер, что сей юный пацак его 7-й сын?  :o

Вот именно! в будущем все все и поймут..  :-/
Если не ошибаюсь скоро 2й?

записан в 12.08.2004 :: 12:18:51:

Вот именно! в будущем все все и поймут..  :-/ Если не ошибаюсь скоро 2й?

По рекламе ОРТ - следующий фильм опять про "Ночной дозор"!!! Про светлых - посему болта ты с Братской ГЭС поймешь!

записан в 12.08.2004 :: 12:18:49:

И наоборот - какого ляда Антон интуитивна не допер, что сей юный пацак его 7-й сын?  :o

Почему не допер, фотку увидел и допер!

Добавлю если они так на "тормозах" спустят роли Гессера и Завулона, я их матом обругаю. Это ключевые фигуры в понимании происходящего а не главные герои как многие думают. Антон просто инструмент.

записан в 12.08.2004 :: 12:18:51:

Вот именно! в будущем все все и поймут..  :-/ Если не ошибаюсь скоро 2й?

по Ночному дозору будет три фильма, как и кол-во частей в нем.

записан в 12.08.2004 :: 12:21:56:

по Ночному дозору будет три фильма, как и кол-во частей в нем.

Однако русские "Звездные войны" получаюцца... Однако...  :-/

записан в 12.08.2004 :: 12:21:49:

Добавлю если они так на "тормозах" спустят роли Гессера и Завулона, я их матом обругаю. Это ключевые фигуры в понимании происходящего а не главные герои как многие думают Антон просто инструмент.

конечно, ключевые только, всегда остаются в тени... поэтому так и показаны...

записан в 12.08.2004 :: 12:23:03:

Однако русские "Звездные войны" получаюцца... Однако...  :-/

йо мазафака!

записан в 12.08.2004 :: 12:23:37:

йо мазафака!

А чего я сразу??!!!  ??? Понаснимали блин, а я виноват!

записан в 12.08.2004 :: 12:23:03:

Однако русские "Звездные войны" получаюцца... Однако...  :-/

Не 17 мгновений весны... ;)

Опять же всех интересующая "тема" не раскрыта  :( (обнаженный бок Фриске на сцене - не в счет)!

Логичней было в первой части хоть как-то просветить зрителей в нескольких нюансах. Тот момент когда мальчику "объясняют" кто они такие Антон с Ольгой и Медвежонок с Тигренком, слишком слаб и короток. К стати я совершенно обалдел от сцены поцелуев в такой напряженный момент... :o :-/

записан в 12.08.2004 :: 12:24:20:

А чего я сразу??!!!  ??? Понаснимали блин, а я виноват!

да
это из бури в стакане, в тему пришлось...:)
кстати серий тогда больше должно получится, как минимум 9 + ЛЧП...

записан в 12.08.2004 :: 12:25:41:

К стати я совершенно обалдел от сцены поцелуев в такой напряженный момент... :o :-/

Им чисто интуитивна захотелось это сделать...

записан в 12.08.2004 :: 12:25:41:

Логичней было в первой части хоть как-то просветить зрителей в нескольких нюансах. Тот момент когда мальчику "объясняют" кто они такие Антон с Ольгой и Медвежонок с Тигренком, слишком слаб и короток. К стати я совершенно обалдел от сцены поцелуев в такой напряженный момент... :o :-/

может быть, согласен не читавшему книгу сложно понять отдельные места, но представь были бы диалоги как в убить била 2,  получился бы не динамичный экшен, я так думаю что во второй части все разрулять...

записан в 12.08.2004 :: 12:30:13:

я так думаю что во второй части все разрулять...

Или в 9-й....

записан в 12.08.2004 :: 12:30:56:

Или в 9-й....

может и так...
PS хорош к словам цеплятся, конструктивней критику!

записан в 12.08.2004 :: 12:30:13:

может быть, согласен не читавшему книгу сложно понять отдельные места, но представь были бы диалоги как в убить била 2,  получился бы не динамичный экшен, я так думаю что во второй части все разрулять...

Все делается проще... вовремя немых сцен поездок, прогулок, голос за кадром (мысли про себя)

записан в 12.08.2004 :: 12:33:10:

может и так... PS хорош к словам цеплятся, конструктивней критику!

http://img.combats.ru/i/smile/rupor.gif Для тех кто читал книгу, в кино делать нечего! http://img.combats.ru/i/smile/idea.gif

записан в 12.08.2004 :: 12:30:56:

Или в 9-й....

и тему раскроют... ;)

А тема то как поперла, когда коструктивный обмен мнениями идет  :)

К стати неплохо все было сделано в "Горце" 1-2 дальше большие плюхи пошли. (это по внятности сюжета)

записан в 12.08.2004 :: 12:34:40:

http://img.combats.ru/i/smile/rupor.gif Для тех кто читал книгу, в кино делать нечего! http://img.combats.ru/i/smile/idea.gif

хорошо, что тебя никто не послушал:)

записан в 12.08.2004 :: 12:39:19:

хорошо, что тебя никто не послушал:)

Финыч, я пошел в кино, чтобы УВИДЕТЬ реализацию понравившегося произведения. Реализацию я не увидел. Конструктивно ответил?

записан в 12.08.2004 :: 12:41:36:

Финыч, я пошел в кино, чтобы УВИДЕТЬ реализацию понравившегося произведения. Реализацию я не увидел. Конструктивно ответил?

а тебе ее никто и не обещал! Где написано что это экранизация/реализация, по мотивам однако снято!

записан в 12.08.2004 :: 12:48:27:

а тебе ее никто и не обещал! Где написано что это экранизация/реализация, по мотивам однако снято!

По одноименному роману ... Если быть точным... Разницу чуствуешь?

http://oper.ru/data/gallery/l1048751062.jpg

По моемому он выпрыгнул  ;D ;D ;D



А так можно сравнивать "Война и мир" оригинал - "Война и мир" в комиксах (америкосы), как говорится почувствуй разницу.....

записан в 12.08.2004 :: 12:51:27:

По одноименному роману ... Если быть точным... Разницу чуствуешь?

и что, название однаковое, здесь тебя не обманули, кстати советую просмотреть концовку еще раз, тем кто не понял почему Егор стал темным (в фильме), если мотивы не понятны - диалог вампирши, попытка Антона зарезать сына отверткой, прочтение Алисой протокола где фамилиии названы (!!!), я так думаю в данной ситуации, даже 8-7 летний пацан бы справился с решением этой сложной проблемы:)

ps не одного конструктивного ответа на свои аргументы не увидел, смотрим фильму внимательнее...

Посмотрел я этот "Дозор". Целых 33 минуты. Потом выключил. Хорошие актеры, отличная работа оператора, классные спецэффекты. В общем, добротный фильм. Но у меня такое правило: если в первые тридцать минут меня фильм не захватил, я его дальше не смотрю. Дикие звуки и потоки крови при отсутствии содержания... Не мой фильм.

тоже мнение, оно имеет право жить:) меня просто достали фанаты Лукьяненко которые кричат - "этого не было", фильм снят для большой аудитории которая фентези не увлекается  и т.д. отсюда переработанный сценарий, но если смотрть фильму внимательно - все встает на свои места, на эти моменты  только пальцем еще не ткнул....:)

Кому-то нравится, кому-то нет. Но, по-моему, всем ясно - это новый уровень нашего кинематографа. Теперь и у нас своя "Матрица" :)

записан в 14.08.2004 :: 00:44:47:

Посмотрел я этот "Дозор". Целых 33 минуты.

Я  посмотрел может чуть больше, вроде Блейд по круче был не давал так себя п.....ть, и без начальника обходился, а на Руси видать нельэя, да и вампирше кровищу с асфальта можно было слизать если приспичило, а так уныло и безобразно, может это и по Лукьяненко, но не получилось, даже и досматривать не хотелось,...

записан в 14.08.2004 :: 00:57:14:

Я  посмотрел может чуть больше, вроде Блейд по круче был не давал так себя п.....ть

не тормози - Антон вообще то программист, впервые на оперативной работе, какой блейд? ты как смотрел то? после 5 литров пива? или ты думаешь играя в дум можно конкретно стать блейдом/бетменом/ЧП (нужное подчеркнуть), если бы он начал жестоко п-ть лагутенку, это было бы конечно весело, но никак в сюжет не вписывалось бы... А насчет крови и начальников вообще чушь сказал, точно пива обпился
перед просмотром:)

сегодня мне сказали что 3 часть НД собрались снимать в голливуде, я спросил у яндекса и у гугля, они не знают может кто знает осветите тему плизз ???

гонятЪ, такой бюджет им не поднять, Эрнст это тебе не Дж.Лукас:)

Продюсированием 3-й части "НД" занялась студия 20 век Фокс. По сообщениям западной прессы по мимо продюсирование студия вкладывает в фильму нехилый лавандос.

записан в 20.08.2004 :: 14:10:10:

Продюсированием 3-й части "НД" занялась студия 20 век Фокс. По сообщениям западной прессы по мимо продюсирование студия вкладывает в фильму нехилый лавандос.

продюсировать одно, а место съемок все равно будет в России,  фигли не заснять фильму "подешевле" по сравнению с голивудом...

кстати откуда инфа?

Эх кинуть что ли и свой камушек в общую кучу.
Я когда то прочитал книгу, потом сценарий, а теперь посмотрел фильм. Согласен с Nik’ом – «по мотивам». Я конечно понимаю, что фильм снимался для массового зрителя, но уж слишком много ключевых сцен выкинули (видимо по все той же причине нашей технической слабости). Это же надо было финальный бой на крыше так упростить. Но самое обидное, что выкинули основную идею книги о том, что светлые и темные лишь разные стороны одного. С самого начала проходит четкое разделение на хороших и плохих и многоходовая комбинация книги опускается до уровня голливудского боевика, а весь акцент сводится к спецэффектам. В общем и правда получился один длинный рекламный видеоклип МТС и пельменей СамСамыч.
P.S. Ладно хоть Лукьяненко денег заработает – ему теперь ребенка кормить надо.

записан в 21.08.2004 :: 02:19:45:

Я конечно понимаю, что фильм снимался для массового зрителя, но уж слишком много ключевых сцен выкинули (видимо по все той же причине нашей технической слабости).

убрали очень много из отснятого, ибо был лимит по времени, Лукьяненко обещал режисерскую версию фильма на двд пока ее что-то не видно


записан в 21.08.2004 :: 02:19:45:

Но самое обидное, что выкинули основную идею книги о том, что светлые и темные лишь разные стороны одного. С самого начала проходит четкое разделение на хороших и плохих и многоходовая комбинация книги опускается до уровня голливудского боевика

А разве в первой части книги идея уже раскрыта???
Фильм снят по первой части ночного дозора, их всего три, столько же будет и фильмов, все раскроют но потом... Кстати вопрос о идее спорный:)

Да уж слишком много убрали. По сценарию этим боем как раз заканчивается только вторая серия. И не думаю, что в режиссерской версии будет что-то лучше. Если ты читал, то знаешь, что ну не был Егор сыном Антону, и вся эта идея про Горсвет как пародия.
Да ладно это все так пустые эмоции, наверное это у многих кто читал такое – разочарование и обида за то что испортили что-то хорошее.

записан в 20.08.2004 :: 16:39:47:

кстати откуда инфа?

Скажем так - у меня свои источники  ;)

записан в 23.08.2004 :: 01:11:41:

Да уж слишком много убрали. По сценарию этим боем как раз заканчивается только вторая серия. И не думаю, что в режиссерской версии будет что-то лучше.

все нормально заканчивается не надо требовать от первой части фильма/книги раскрытия идеи всего произведения, дождись остальных серии, да и небыло в НД особых идей, вот в последней книге и местами в ЛЧП это да...


записан в 23.08.2004 :: 01:11:41:

Если ты читал, то знаешь, что ну не был Егор сыном Антону

насмешил - еще Игнат не  собирался женится, Антон убил вампира гораздо проще, Егор не стал темным в первой части и т.д.  могу долго продолжать...

записан в 23.08.2004 :: 01:11:41:

, и вся эта идея про Горсвет как пародия.

не пародия а попытка донести ряд идей в упрощенной форме, об этом я уже писал раз несколько здесь, не поняняли тогда "все на просмотр картины второй", и перечитывание книги:)


PS по отдельным данным, режисерская версия длинее на 1.5 часа...

записан в 23.08.2004 :: 07:29:48:

Скажем так - у меня свои источники  ;)

тогда я тебе не верю:) или ссылку в студию:)

записан в 23.08.2004 :: 08:36:45:

тогда я тебе не верю:) или ссылку в студию:)

Буду у вас - расскажу.

записан в 23.08.2004 :: 08:37:53:

Буду у вас - расскажу.

ошибся ты однако местами, финансировать они будут третью чась трилогии СД, и выкупили права на мировой прокат НД ДД...
http://dozor.kinofant.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=338&mode=thread&order=0&thold=0

И еще


Цитировать:

Новость о мировом прокате “Ночного дозора” обрадовала компании, разместившие рекламу в фильме. “Мы рассчитывали в первую очередь на российскую аудиторию, но, если фильм увидят за рубежом, нам будет приятно”, — говорит директор по внешним и корпоративным вопросам российского подразделения Nestle (марка Nescafe) Дженифер Галенкамп. А представитель Nokia в России сказал “Ведомостям”, что product placement этой марки есть в уже снятом “Дневном дозоре” и компания думает об участии в “Сумеречном дозоре”. Продюсер компании Video Way (входит в “Видео Интернешнл”) Павел Швайковский оценил product placement одной марки в “Ночном дозоре” в $70 000-200 000. Стоимость такой рекламы в крупнобюджетных голливудских блокбастерах, по его словам, составляет миллионы долларов.

так что реклама будет, как и во всех американских фильмах, просто российские  товарищи так и не будут замечать ее, ибо она не для них:)

ЗЫ одно не понял - по одним данным будет вторая чатсь ночного дозора, где Антона подставят, появится Максим и т.д., ролики за это и говорят, а по данным 20-век фокс отснят уже и ДД, какая то путаница в показаниях....

записан в 24.08.2004 :: 01:26:51:

ошибся ты однако местами

И где я ошибся? В словах "продюсировать" и "дистрибьютор"?

записан в 24.08.2004 :: 07:02:41:

И где я ошибся? В словах "продюсировать" и "дистрибьютор"?

это что за ругательства  такие, я сказал финансировать и, что главное, СУМЕРЕЧНЫЙ дозор, а не 3-ю часть НД!!!

записан в 25.08.2004 :: 00:41:02:

это что за ругательства  такие, я сказал финансировать и, что главное, СУМЕРЕЧНЫЙ дозор, а не 3-ю часть НД!!!

А я о чем говорил?!

записан в 25.08.2004 :: 07:19:13:

А я о чем говорил?!

ты говорил о НД, а там СД, и вообще все его уже увидели, о дальнейших событиях создаем отдельный раздел.