Намедни получил интересную бумагу в почтовый ящик. Наз-ся " Уральские факты". Бумаженция явно антиросселевская. Я не против познакомиться с альтернативными мнениями. Но здесь.....На первой странице Баков с утверждениями о связях губернатора с криминалом особо ничем не подкрепленными. Очень, конечно, странно. Сам то он кто? Газетка производит впечатление использованной по назначению туалетной бумаги. На мой звонок в почтовое отделение ответили, что к распостранению не имеют никакого отношения. Но как она оказалась в куче других газет не понятно. Может наши почтари втайне от начальства подхалтуривают?
В общем, господа, пишите как идет компания и как на это смотрите.

Получил подобную газетку, только с названием «Власть криминала» и теми же обвинениями, типа «Россель и мафия едины?.»  Но, по-моему, уже давным-давно никто не удивляется росселевскому листку «Народная воля», который регулярно приходит без всякой подписки, как только приближаются выборы. Так чему же удивляться сейчас? Понятно, как эти газеты попадают в почтовый ящик: если есть деньги, то и найдётся кому распространять.
Теперь по теме. Лично я не против такой информации. Я не знаю, правда ли то, о чём пишут Баков и другие, но альтернатива той грязи, что я иногда вижу (иногда, потому, что чаще смотреть не хочу) на ОТВ (рупоре Росселя) должна обязательно быть. Если бы нынешний губернатор был уверен в своих делах и своём имидже, то не действовал бы подобным грязным образом, как кандидаты, а на подведомственном ему канале мы видели бы только его достижения и ни капли чёрного PRа. Думаю, такие действия только бы укрепили его позиции среди избирателей.  Однако, видимо, есть слабые места, отсюда и ответная грязь на кандидатов. Ничего хорошего в этом, конечно, нет, и стороны в этом смысле друг друга стОят, но я считаю справедливым, что подобные газеты могут выпускать и кандидаты. Правда в этих газетах или нет – вопрос второй.

Да все, скорее всего, получили эту газету. И это замечательно. То, что Россель связан с ОПС "Уралмаш" (не напрямую, а опосредовано - он сам об этом докладывал - в газете и других местах ("Эксперт", например) есть об этом) лично у меня не вызывает сомнения. Россель надоел. Он должен уйти. Но, возможно (и скорее всего), нам придется терпеть этого деятеля еще один срок - сроки выборов - в его пользу. Для кого-то (Михель, Сысоев (этот со всеми, правда, умеет жить)...) это праздник, а для многих - тоска. Два срока - это допустимый максимум. Те, кто идут на третий срок - плохие, бессовестные люди.

На почте мне объяснили , что оказывается "Народная воля" это приложение к " Заре урала" и на этом основании она разноситься по ящикам. Интересно , а те кто не подписчики тоже получают?
Пару дней назад видел сюжетик по ОТВ про конкурс красавиц откуда и выяснил, что и Чернецкий тоже связан с криминалом. Наверное это общий штампик конкурирующих сторон. А может они все и связаны, тогда и голосовать прийдется против всех. Или это стало нормой и обращать внимание не стоит.

записан в 13.07.2003 :: 19:43:27:

Да все, скорее всего, получили эту газету. И это замечательно. То, что Россель связан с ОПС "Уралмаш" (не напрямую, а опосредовано - он сам об этом докладывал - в газете и других местах ("Эксперт", например) есть об этом) лично у меня не вызывает сомнения. Россель надоел. Он должен уйти. Но, возможно (и скорее всего), нам придется терпеть этого деятеля еще один срок - сроки выборов - в его пользу. Для кого-то (Михель, Сысоев (этот со всеми, правда, умеет жить)...) это праздник, а для многих - тоска. Два срока - это допустимый максимум. Те, кто идут на третий срок - плохие, бессовестные люди.

Ваша правда, Valery,......... это тоска!
Но еще большая тоска это то, что у этих деятелей достойных конкурентов-то нет!!! В кого не ткни все одно...

Кстати вот вам ПР-байка для народа которую оный проглатил намертво - кто не слышал фразу - ЭТОТ УЖЕ НАВОРОВАЛСЯ ПУСТЬ ОН И ОСТАЕТСЯ А ТО СЛЕДУЮЩИЙ ПОКА НАВОРУЕТСЯ ТОЧНО НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ.

Вывод когда достойных нет менять их каждый год не давать им сидеть и пускать корни. При  обязательном ужесточени контроля за народными избранниками.

Есть ли этим кандидатам на губернатора замена? Да, думаю, что есть. Можно взять пример других регионов: Красноярский край, Тюменская область и др. - нашлись там кандидаты - Хлопонин, Собянин... Они может быть не лучше, но они представители других или части других. Да и лично я не против, например, Чернецкого. Достаточно молодой, способный - по Екатеринбургу это заметно - один из самых развитых городов страны и это в условиях, когда областные власти постоянно ставят ему "палки в колеса" (и городу, следовательно, тоже).

О том "наворовался или нет". Это старая байка, и сейчас она, мне кажется, уже все меньше применима - ситуация меняется в лучшую (для народа) сторону. Это очень упрощенный подход, поскольку "воровать" можно бесконечно. Надо избирать (поддерживать, помогать им) тех, кто не желает воровать в принципе. Именно так стартовые, начальные условия будут выравниваться для всех.
О том избирать ли каждый год. Это было бы полезно, если бы люди за показатель оценки брали бы не эффективность всего, а НАДЕЖНОСТЬ всего. Вполне полезно было бы иметь в городе (и далее), скажем, пять (или двадцать пять) человек, которые с завтрашнего дня могли бы (уже имея опыт) без раскачки исполнять обязанности главы города; пять человек, которые бы могли также заменить любого на любом другом ответственном (или неответственном) посту. Это было бы полезно, но не входит в ближайшие интересы людей.
Ужесточить контроль, думаю, может только развитое, открытое, гражданское общество, представители которого не боялись бы контролировать и имели возможность и средства для контроля "своих слуг". Для этого у людей должно быть свободное время или их труд должен поддерживаться обществом. А если человек по собственной воле и по нужде запрягает себя в телегу зарабатывания больших (или малых - для каждого свое) денег, то это самое желанное для руководства - народ занят и не мешает делать что хочешь.

Плевал я на выборы, пойду лучше окрошку есть. :D

Правильный выбор губернатора зависит не только от избирателей, но и от выборной системы. На мой взгляд, сделав движение вперед по сравнению с советской системой и введя прямые выборы мы подошли к очередному кризису системы. Первые годы вродебы все шло внешне прилично , но затем специалисты по PRу научились пудрить мозги избирателям, которые не искушены в политических делах да и зачастую не могут разобраться в силу образования. Затем выбранный губернатор попадает под влияние других сил, наступает разочарование,а избиратель находит оправдание в лозунгах типа того , что привел ikar. В итоге на выборы приходит менее половины, т.е. можно сказать о том что большей половины прямые выборы по барабану. Поэтому , считаю , что надо внедрять правовой механизм непрямых выборов.

Очень интересная и актуальная тема !
Чем ближе будут выборы, тем более эта тема будет востребована. По иронии истории участвую в выборах в той или иной степени с конца 80-х годов. Все видел. И настоящую демократию, когда все кандидаты вместе разъежали по городам округа и встречались с избирателями. Помню, как выдвигали в подвале дома по ул. Октябрьская,44 кандидатом в председатели горисполкома Михеля В. Е. Помню, как в феврале 2001 года Михеля "Мочили" коммунисты. Помню, как его защищали те, кто его выдвигал. Верили в Виктора Егоровича. Кто остался из этих веровавших. Может, только один Шмидт О.К. Помню позицию Степановой 19 августа, когда она испугалась поставить свой автограф на известном выпуске "Зари Урала". Ушла якобы на больничный. Подпись поставил Шмидт. Сегодня он этот факт забыл, вспоминая в 2003 году эти годы ( Читай "Зарю Урала"). Помню события сентября 1993 года и позицию всех членов Президиума Горсовета, который через месяц был разогнан. Помню выборы Губернатора 1995 года, когда Россель был в Оппозиции. Демократии было больше, чем через четыре года. А.В.С., кстати, тогда поддерживал Страхова. Помню Бакова, как лучшего ученика Росселя. Помню Бакова (вместе со Степановой), как противника Росселя и Михеля. Все меняется, к сожалению, в худшую сторону. Все больше черного P.R., все меньше учитывается мнение простых людей. Из всех местных политиков ближе всех к людям остался Андрей Селиванов. Он меньше всех врет. Андрей помнит все хорошее и не предает тех, кто ему помогал. Сейчас начинают рассуждать, кому верить. Россель не тот, который был в 1995 году. Баков не тот, который был в 1995 году. Вихарева не знаю, но боюсь доверять. Выбора пока нет. Может лучше поесть окрошку. А что будет после 7 сентября ?  

Нормальный гражданин, которому не все равно, просто обязан участвовать в выборах. Если не устраивает никто и ничего надо голосовать "против всех". Но это будет  выбор, может быть в сегодняшних условиях самый оптимальный. В случае неучастия в выборах, фактически  помогаешь кому то продвинуть вариант, который тебя не устраивает.
В одной газете привели соотношение троечников и отличников в школе и избирателями. Получилось, что выбор в основном делают люди, ограниченно способные усваивать школьный курс. На них то и расчитывают черные и иные пиарщики.

Был ли кто то на встрече с Росселем? Если есть такая информация прошу сообщить.

Блин какая лажа все эти выборы. Что угодно лучше окрошка, пиво, шашлыки. И че выбирать - какое бип менее бип? Если бы хоть кто нить из них что нибудь делал, разве бы мы так жили?
По ходу в этом посте хотят агитацию развить...Так я предлагаю своего кандидата, у него имя простое - против всех. Я слыхыл что если на участке проголосуют против всех кандидатов, то они уже больше на выборы себя выдвигать не могут. Так мы их и укантрапупим :D

На днях по ОТВ видел прогноз выборов. На первом месте -Россель (40%), на третьем кандидат "против всех" (9%). Похоже , что настроление голосовать против всех начинает распространяться. И этому есть две серьезных причины. Это отсутствие достойного соперника у Росселя и грязноватая компания.

специально приду на выборы и проголосую против всех >:(

               Вчера на ОТВ показали приехавшего в Екатеринбург с группой артистов И.Д. Кобзона. Когда перечисляли города, в которые они приедут, то Краснотурьинска среди них не оказалось! Наверное мы проходим как вотчина РЭЭ и на нас не стоит тратиться. Вроде как все схвачено. Обидно! Хотелось халявный концерт посмотреть.
             И еще из предвыборных перлов. Всера там же услышал из уст нашего земляка и известного певца оценку компании Бакова, как "занятие онанизмом под увеличительным стеклом". Очень даже похоже!

Всем привет !
Закончился первый тур выборов Губернатора.
21 сентября - второй тур, в который вышли Россель и Баков. Предварительные итоги - 42,85% у Росселя против 14,43% у Бакова. Но есть и другие цифры.
От всех избирателей у действующего губернатора чуть более 14% (с учетом явки). Почти 67% избирателей игнорировали выборы 7 сентября, уйдя на картошку, по грибы, просидев у телевизора, улепетывая окрошку и т.д. Из пришедших 12,70% проголосовали против всех. Если к голосам Бакова добавить эти проценты и голоса Вихарева, то получится более 40% пришедших против действующего Губернатора. И хотя вероятнее всего во втором туре победит Россель, эти цифры настораживают. Тем более до 21 сентября избиратели еще много узнают о власть имущих. Почитайте политический дневник Олега Шмидта в "Заре Урала" (МУ КГИЦ СТЕПАНОВОЙ) от 4 сентября. Как он называет тех, кто у власти. И как хорошо говорит о тех, кто не может прийти в законодательные и исполнительные органы власти.
Еще несколько фактов. Хуже всех поодержали Росселя в Северном округе. Пелым, Красноуральск - 21%, Качканар - 25%, Ивдель - 34%, Н.Тура - 28%, Н.Ляля (вт.ч. Лобва) - 31%, Серов - 28%, Серовский район - 36%. Почти половина территорий на стороне дуэта Баков-Вихарев. В других округах поддержка Росселя гораздо выше. А лучший итог на севере области у Росселя в Гарях - почти 75%, Верхотурье - 58%, Краснотурьинске - 55%. Кстати, данные предварительные, погрешность - 0,5%. Екатеринбург отличился тем, что после Росселя на втором месте кандидат "Против всех" - более 17%. В Нижнем Тагиле Противостояние Россель- Вихарев+Баков в пользу вторых - 39% против 38%. Вот таковы первые итоги первого тура.

Отрадно, что кандидат "против всех" уверенно набирает силу. Если бы удалось набрать достаточную массу голосов, то прокатили бы всю компанию. В этом залог того , что будущие кандидаты вели предвыборную агитацию более взвешено и наконец то стали бы нормально встречаться и говорить с избирателями, а не устраивать телеспектакли и т.п.

Посмотрел эту тему и решил пойти голосовать против всех, еще и подругу подобью, а то отмазка у всех одна ,зачем выбирать нового ворюгу пусть старый помаленьку доворовывает, а то, что уже который год губернатор хочет и хочет чтобы мы жили лучше, никого не волнует. Интересно, когда-нибудь у них закончится этот  набор увещеваний избирателей, каждые выборы одно и тоже. Не уважают. блин!

Чем ближе 21 сентября, тем больше чувствуется наступление Великого Праздника в городе. Сегодня стали устанавливать концертную площадку на площади. Предполается в городе в День Выборов организовывать многочисленные концерты на избирательных участках, на Бульваре Мира, около Дворца БАЗ, на площади. Все, как в советские времена. Необходимо набрать как можно большую явку. Осталось только оставить одного кандидата, конечно же, действующего Губернатора, и будет все 99,99%. Я бы еще предложить каждому проголовавшему что-нибудь подарить, и все будет О,КЕЙ ! Все равно денег на агитацию тратится столько, что каждому избирателю хватило бы, как минимум, на бутылку пива или пепси-колы. А лучше дарить детям игрушки. И ребята бы привели бы всех родителей, бабушек, дедушек... А после первого круга никакой агитации в городе, кроме Росселя, нет. Все в одном стиле: Баков - бип, Россель - мессия ! Надоели уже все. Пойду головоать за третьего кандидата.  

   Дааа, такого бешеного давления я за всю свою жизнь не встречал. В ОАО «Театр Карабаса-Барабаса» оперативка за оперативкой. Доходит до того, что начальники цехов, в чьих ведении находятся избирательные участки, должны выяснить пофамильно кто с их участка и почему не голосовал в прошлый раз. «Ходите,- говорит,- по квартирам, убеждайте людей». На воскресенье назначены три оперативки в 12.00, 16.00, 20.00.
   Распространяются тонны макулатуры типа «Да здравствует Рассол-Тосол». Любопытна распространяемая на заводике грязная газетенка «Народная Воля». Там пишут «Б-ов лжет, слегка картавя, не вытирая своих вечно мокрых губок «нового русского». А на следующей странице: «Б-ов выливает потоки лжи и грязи на действующего губернатора» (близко к тексту). Обхохочешься.
   Срочно, за неделю, состряпали пару приказов: с 01.09.2003 установили 25 р в день доплату на питание, с 01.10.2003 – 35 р. Спасибо, родной ты мой, не дал умереть. А после выборов цены подымешь, схема обычная.
   В докладе на конгрессе в Иркутске «Профессия и здоровье» 18.09.2003 Барин брякнул про нас следующее (цитирую): «…из 12500 трудящихся ежесуточно в заводских столовых питалось только 2,5 тыс. человек, и это несмотря на высокие заработки – в среднем 9,5 тыс. рублей, а у представителей основных профессий – 13-15 тыс. рублей». Ввели доплату за питание. «В результате сегодня на заводе питается 10,5 тыс. человек. … уровень болезней органов пищеварения резко снизился. Но ведь люди знали, что если плохо питаться, то это может плохо кончиться. И это при достаточно высокой зарплате.»
   Ой, долбо…

Кто то правильно заметил, что губернские выборы отражают местные проблемы. Наша местечковая власть за период губернаторства ЭЭР отделилась от народы дорогим жильем, затемненными стеклами джипов и совсем не всречается с избирателями. Голосуя против всех, мы скажем, что не согласны и со многими городскими вопросами в т.ч., и не требующих финансовых средств.

Чем ближе выборы, тем горячее. По мнению некоторых трудящихся "кривого дома" (администрации), такого рвения по улучшению явки избирателей на выборы Глава города никогда не проявлял. Сегодня во всех бюджетных и муниципальных организациях должны были пройти экстренные собрания трудовых коллективов. В повестке дня один вопрос - 100% ГОЛОСОВАНИЕ! Что-то случилось. Поговаривают, что Виктор Егорович собрался в Государственную Думу, и теперь ему очень необходимо выделиться на фоне всех городов области. Они не понимают, что такой политикой они только увеличивают процент голосов за третьего кандидата. В городе развернуто социалистическое соревнование между заводом и городом (Сысоев-Михель), кто лучше организует явку. Если с Михелем более менее понятно, то зачем это Сысоеву? Кстати, о празднике 21 сентября. А ведь в этот день в календаре : День работников леса, Рождество Пресвятой Богородицы и 623-я годовщина со дня победы на Куликовом поле !

Выступал сегодня по местному радио председатель краснодурьинской городской избирательной комиссии (это, кажется, тот бывший коммерс, у которого водитель погорел несколько лет назад). Говорил убежденно и убеждающе, что некоторые кандидаты используют запрещенные способы (на Росселя кинулась моска? Или на Бакова приказано было?). Сегодня же слышал выступление главного учителя области Нестерова. Тот клеймил негодяев, которые, якобы, в Екатеринбурге (видимо с позволения местных властей - врагов Росселя (и всего Урала)) призывают голосовать против всех (а не за самого Дорого и Правильного). Административный ресурс в действии. бип-х-и!