Как изменяется вес винчестера по мере заполняемости?

Сразу до кучи, чтоб новую тему не делать, куда девается стружка, которая образовывается при "нарезке" СD.

Намагниченность зависит от ориентации доменов или атомов и молекул) металла нанесенного на жесткий диск. Если они ориентированы в одном направлении огда можно сказать, что металл намагничен. Если они хаотично ориентированы то металл не намагничен. Для записи "1" их ориентируют в одном напрвлении , "0" - в другом. Так что при записи информации туда ничего не добавляется, просто меняется ориентация доменов (или атомов и молекул).

записан в 26.05.2003 :: 15:47:17:

...куда девается стружка, которая образовывается при "нарезке" СD.

А стружки никакой нет.  :P Известно, что поверхность готового компакт-диска состоит из питов (pit - ямка) и лэндов (land - поверхность), которые и образуют информационные дорожки. Так вот при "нарезке" компакт-диска и происходит прожигание лазером питов в поверхности диска.

А мне кажется что насчет сд-привода вы не правы - никаких питов и лендов там нету там все по другому - как по вашему должна РВ-шка вечно служить? эта стружка переваривается и клеится с другой стороны диска чтоб если надо перезаписать под температурой она снимается, клеится обратно а тогда.... по кругу!
Технологию надо знать!  :-/

Да ещё про винт:   gро гравитацию не забудь.
И, очевидно, что упорядоченные структуры весят больше.Также надо принять ко вниманию, что стоячий винт весит больше вращающегося.
Если упорядоченная структура магнитных доменов обладает большей внутренней энергией, то вес винчестера должен увеличиться на Е/(с*с), где Е - приращение внутренней энергии, с - скорость света. ;)

Я понял! Ты не ту котлету в столовке съел!!! (или это инвалидность так на голову давит).

Можно подумать ваша инвалидность не на что не давит, хотя уже ушли от темы.
К теме!
Для работы с винтом материалов нужно  2 вида:
1) Материя - для записи
2) Антиматерия - для стирания.
Причем количество антиматерии для стирания равно количеству материи для написания. Поскольку в нашем случае речь идет о вычислительных комплексах с двоичным хранением информации, то всю теорию нужно глубоко пересмотреть. :P
P.S. Разработка этой проблемной области требует вывода теории расчета необходимого количество антиматерии для стирания и материи для записи!

Теперь я понял, почему у крутых хардов внутри вакуум! Он не даёт напрасно расходоваться материи и антиматерии, что сильно увеличивает долговечность железа. Кстати, при аннигиляции выделяется большое количество мюонов и кварков, что подтверждается значительным нагревом винчестера при длительных циклах записи/стирания.

Дивергенция кварка внутри должно быть очень точно расчитано иначе кварк-глюонная плазма разрушит винт!!!
P.S.  Дивергенция (от позднелат. divergentia - расхождение) - это явление, когда под действием аэродинамических сил кварк  или мюон навески винта закручивается вплоть до разрушения.

Есть мысль что если массы кварков устремить к нулю, происходят две замечательные вещи: лагранжиан сильных взаимодействий становится инвариантным относительно -преобразований по отдельности левых и правых (с точки зрения киральности) кварковых полей; левые и правые (с точки зрения киральности) кварковые поля взаимооднозначно отвечают левым и правым (с точки зрения спиральности) состояниям безмассовых кварков. Симметрия, при которой левые и правые поля кварков преобразуются независимо, называется киральной.
Из этого следует что мы зрили поверхносно, и поляризация доменов это только верхушка айсберга!!!

Известно также, что между элементарными частицами существует электромагнитное взаимодействие, сильное взаимодействие и слабое взаимодействие. Переносчиком электромагнитного взаимодействия выступает фотон. Теория электромагнитного взаимодействия была представлена квантовой электродинамикой. Переносчики сильного взаимодействия - глюоны. Глюоны - переносчики взаимодействия между кварками, связывающие их попарно или тройками. Переносчики слабого взаимодействия три частицы - W ± и Z ° бозоны. Они были открыты лишь в 1983 г. Радиус слабого взаимодействия чрезвычайно мал, поэтому его переносчиками должны быть частицы с большими массами покоя. Высказывается мнение, что возможно существование и переносчика гравитационного поля - гравитона (в тех теориях гравитации, которые рассматривают ее не (только) как следствие искривления пространства-времени, а как поле). Спин гравитона равен 2. В принципе гравитоны можно зафиксировать в эксперименте. Но поскольку гравитационное взаимодействие очень слабое и в квантовых процессах практически не проявляется, то непосредственно зафиксировать гравитоны очень сложно. А ведь именно их наличие подтверждается тем, что при увеличении информационного потока на "блины" винчестера, при электромагнитном взаимодействии, ведёт к незначительному увеличению массы. То есть, хотя это и верхушка айсберга, есть мнение, что предположение об увеличении массы при возрастании количества информации, верно.

Инвариантность меры Лебега относительно движения,полностью оправергает ваше мнение.
Все перечисленные  процессы и явления  происходят за счет возбуждения и распространения возникших в сплошной среде возмущений. Дифференциальные уравнения, описывающие распространение таких возмущений должны отражать их физическую особенность,  выражающуюся в  пространственно-аксиальном характере этих проессов. В физике известны только два способа распространения в пространстве возмущений сплошной среды - волновой и диффузионный.  Обычно такого рода процессы описываются с помощью обобщенного  уравнения:   http://sura.ru/SPIRON/theory_files/image002.gif

Хм.. В принципе логично, но ни в коей мере нельзя не учитывать возникающую при вращении больших масс прецессию, что, в своём роде, тоже сильно влияет на физические характеристики объекта. Тем более, что прецессия очень сильно зависит от массы вращающегося объекта и может приводить к вихревым явлениям на поверхности, на которую, помимо сил вращения, действует также планетарная сила тяготения. В совокупности с центробежным эффектом на краях диска это приведёт к увеличению массы объекта.

записан в 29.05.2003 :: 07:15:42:

... при вращении больших масс прецессию, что, в своём роде, тоже сильно влияет на физические характеристики объекта. Тем более, что прецессия очень сильно зависит от массы вращающегося объекта и может приводить к вихревым явлениям на поверхности, на которую, помимо сил вращения, действует также планетарная сила тяготения. В совокупности с центробежным эффектом на краях диска это приведёт к увеличению массы объекта.

Хочу уточнить коллега больших масс в смысле больших чем глюонн, это важно! А про тяготение я делал поправку см выше!
Но однако характер физического процесса во времени, описываемого правой частью уравнения (см выше), не меняется при изменении его характера в пространстве, т.е. если процесс был волновым, то он и останется волновым, а если был диффузионным, то таким и останется. Кроме лапласиана, являющегося скалярным дифференциальным оператором второго порядка, в векторной алгебре известны еще два векторных дифференциальных оператора второго порядка - это graddiv и rotrot. Следовательно, ничто не запрещает существование в природе процессов, в которых пространственное распределение возмущения определялось бы не лапласианом, а векторными дифференциальными операторами graddiv и  rotrot. При этом лишь накладывается ограничение на функцию F, которая должна быть векторной.

Богатыри - не раздеритесь только.....
=============================
эти темы все были созданы чтоб люди ломали головы и занимались демагогией........
чтобы спорить сколько массы убыло и прибыло - надо сначала изучить технологию жестких винтов...... а потом суммировать (если надо) массы електронов или просто радоваться расположением доменных векторов!
Дисковый блин  - это не конденсатор!!!! а соответсвенно он не может накапливать массу електронов !!!....дак о каких массах-то идет речь-то?

Как говорит мой учитель ты сам подумай  :D и поймёш.

Люди не парьтесь, у камрадов была не кислая трава... вот из этого и развоз про кварки и прочии корпуcкулярно-волновые дуализмы:))

Камрад травы то и небыло, просто в столовой был день азиатской кухни, а мы съели по мега котлете, а какая трава была в котлете не знаю, ну точно не кислая! ;)

Оказывается всё же нашлись люди, которые эту беседу приняли за чистую монету.  :D Люди, будьте проще!!! Оставьте себе место для юмора! Не надо быть совсем серьёзными. :)

Класный у Вас разгон , но если это разговор ради разговора - не смешно .А причем здесь HDD? ???

Ну как причём? Вот ты берешь чистый диск, пишешь на него информацию, т.е. изменяешь структуру поверхности. Вопрос-то был в том, увеличится ли вес HDD. И если да, то насколько?

Да ладно народ читайте фантастику...(всмысле Лема)
http://oldsf.narod.ru/ZF/Donda.htm
"Программисты были ужасно расстроены — после трех месяцев работы компьютер не заколдовал и муравья. Донда, однако, жил в неустанном ожидании, не отвечал на вопросы и каждый день проверял, как выглядит график, который рисовал самописец весов на бумаге. Разумеется, он рисовал прямую линию, которая свидетельствовала, что компьютер не поколебался ни на микрон, да и с чего ему было колебаться? К концу третьего месяца у профессора появились признаки депрессии, он не отвечал на телефонные звонки и не прикасался к корреспонденции. Вечером двенадцатого сентября, когда я уже собирался ложиться спать, он вдруг ворвался ко мне, бледный и потрясенный.

— Свершилось! — закричал он с порога. — Теперь уже точно! — Признаюсь, я испугался за его рассудок. — Свершилось! — повторил он еще несколько раз.

— Что свершилось? — закричал я наконец.

Он посмотрел на меня, словно очнувшись ото сна.

— Он прибавил в весе одну сотую грамма. Эти проклятые весы слишком грубые. Если бы у меня были весы получше, я знал бы месяц назад, а может, и раньше.

— Кто прибавил в весе?

— Не кто, а что. Компьютер. Блоки памяти. Ты же знаешь, что материя и энергия имеют массу. Информация не материя и не энергия, однако она существует, значит, и у нее должна быть масса. Я начал думать об этом, когда только формулировал закон Донды. Бесконечно большая информация действует непосредственно, без всякой аппаратуры. Что бы это могло означать? То, что вся масса информации найдет себе непосредственное применение. До этого я додумался, но не знал еще правила равновесия. Что ты на меня так смотришь? Теперь я осуществил свой проект и знаю, сколько весит информация. Машина стала тяжелее на 0,01 грамма. Понимаешь?" ;)

Вот видишь! Значит всё же что-то есть в накоплении информации. :)

А теперь, внимание(!) правильный ответ!

Вес винчестера, по мере заполняемости, изменяется прямо пропорциональности весу патронов, загружаемых в подствольный механизм!  :P

Так бы сразу и сказал ,а то траблами завалил форум :D

Не задовать вопрос в Компьютерной тусовке про оружие, а потом стебаться, какой я умный всех обманул... м да... 8)

Ой, кто бы говорил!!! Сам-то наумничал в два раза болше моего.  ;)

Секундочку Stranger, причём в комтьютерной тусовке, ружо, а... :P