Люди ответьте пожалуйста на вопрос: Зачем дома нужен компьютер ? Если кто-то нашел ему действительно достойное применение - поделитесь опытом.

записан в 22.11.2002 :: 18:40:11:

Люди ответьте пожалуйста на вопрос: Зачем дома нужен компьютер ? Если кто-то нашел ему действительно достойное применение - поделитесь опытом.

Не, сначала ты ответь на вопрос: "Компьютер это полезная вещь или нет?"  :)

слово "философский", уважаемый DerWish, пишется с буквой "ф" в середине, от слова "филосоФия"  :)

2 Alex: в общем конечно штука полезная бывает  ;D , но меня интересуют частности и именно домашнее применение.

2 М1: ваша правда, лопухнулся  ;) , но суть вопроса не меняется.

записан в 25.11.2002 :: 17:52:57:

2 Alex: в общем конечно штука полезная бывает  ;D , но меня интересуют частности и именно домашнее применение.

derWish странно, что ты не знаешь для чего нужен дома компьютер - для отдыха и развлечений в первую очередь - игры, музыка, фильмы, интернет и т.д.  :)

Алекс, вот в том то и дело, что как бы теоретически компьютер дома вещь хорошая, а вот практически... ?Попробую обьяснить на своем примере:
Компьютерами увлекаюсь давно, с 87-го, когда в местном УПИ появились первые Агаты, но вот дома за исключением Спектрума ничего не было. На работе есть доступ к компу практически всегда.
Дома за сутки провожу максимум часов 12 (как наверное и большинство работающих людей) из них стараюсь хотя бы часов 7 поспать. Из оставшихся 5-ти часов минимум половина уходит на всякие хозяйственно-бытовые мелочи. Для тех 2-х часов, что остаются на свободное время, можно найти множество интересных занятий (музыку можно послушать на магнитофоне, фильмы посмотреть по ТВ или Видео, книгу почитать настоящую, а не с экрана).
Глядя на своих знакомых, у которых есть дома компьютер вижу, что процентов 90 используют его как игровую приставку (на мой взгляд слишком дорогой способ убийства свободного времени); процентов 5-10 (те кто учится) используют в качестве печатной машинки (тогда непонятно зачем для этого Р3 нужен + приходится иметь дома принтер); очень немногие пытаются выходить в Интернет, но с нашими ценами и скоростями получается у них довольно плохо (думаю, что ещё нескоро скорость у частников сравнится например с заводской).
Вот и получается - вещь вроде хорошая, НО! стоит дорого, пользы от неё мало, требует постоянных дополнительных расходов, проблемы с апгрейдом и т.д. и т.п.
Поэтому и хочу узнать, может кто и правда нашел ему дома ДОСТОЙНОЕ применение.

Я согласен с Алексом, на работе не так много свободного времени чтобы развлекаться, а дома ни кто не мешает!! На работе derWish надо работать, а не тратить время за играми и инетом!!!!!!  ;) У меня дома служит и музыкальным центром, и видеомагнитафоном, и игровой приставкой, а кассеты - это прошлый век, музыку надо  слушать с хорошим качеством!!!!

записан в 27.11.2002 :: 20:36:48:

...а кассеты - это прошлый век, музыку надо  слушать с хорошим качеством!!!!

Antares, ты как всегда отличаешься безапелляционностью заявлений, тогда ответь на вопрос чем отличается запись на CD с использованием различных систем кодирования данных  от аналоговой записи, и скажи, почему это интересно западные музыкальные производители до сих пор не отказались от производства виниловых пластинок и дорогих компакт кассет хромоксидных и металлоксидных, что, думаешь ностальгия замучила, и стоимость винила в среднем около 45 у.е. как за антиквариат?

Какой срок службы кассеты (без потери качества звука) ?
И какой у CD ? Разница надеюсь заметна ?? У кассеты масса недостатков-постоянный контакт ленты с магнитной головкой приводит к быстрому износу ленты, качество звука уже через пол-года заметно падает, головку периодически нужно чистить, а это-микроцарапины на ней=>лента еще быстрее стареет. Про винил я вообще ничего не говорю-только для ди-джеев и покатит  ;D
ИМХО на сегодняшний день самый долговечный носитель- карточки памяти (типа мемори стик итд) И вообще цифра-есть цифра-при многократном копировании (или перезаписи) аналоговая запись уходит в полный даун-попробуйте переписать с кассеты на кассету, а потом еще на др кассету ;D и ... почувствуйте  разницу с копированием СД  ;D

не покупай компьютер, DerWish, тебе он не к чему

Почему не покупать ??? Может Дервиш 3-ди питона на компе замутит  ;D  

записан в 28.11.2002 :: 12:01:53:

Poison записан в 01.01.1970 :: 05:00:11: Какой срок службы кассеты (без потери качества звука)? И какой у CD? Разница надеюсь заметна ?? Я говорил не про эксплуатационные характеристики, а про качество звучания, любой CD можно исцарапать, так что он попросту перестанет считываться. записан в 28.11.2002 :: 12:01:53: У кассеты масса недостатков-постоянный контакт ленты с магнитной головкой приводит к быстрому износу ленты, Быстрый это сколько? У меня есть CC Denon 1983-84 года выпуска так на ней до сих пор нормальная лента, все зависит не от носителя , а от аппарата. записан в 28.11.2002 :: 12:01:53: качество звука уже через пол-года заметно падает, Как ты это проверил, измерял намагничивание ленты? записан в 28.11.2002 :: 12:01:53: головку периодически нужно чистить, а это-микроцарапины на ней=>лента еще быстрее стареет. Ухаживать нужно за любым аппаратом, даже у CD есть что протирать например зеркало призмы, лента от микроцарапин не страдает, как и головка, а страдает из-за неправильно настроенных направляющих и роликов происходит ?поджевывание? края. Да и разновидность головок, начиная от сендастовы, аморфных стеклоферритовых позволяет кассетным декам на ряду с кассетными автомагнитолами занимать достойную нишу на рынке. записан в 28.11.2002 :: 12:01:53: Про винил я вообще ничего не говорю-только для ди-джеев и покатит  ;D Абсолютное заблуждение, если ты интересуешься достижениями Hi-End  производителей то отмечу, что в большинстве комплектов головным устройством вместе с DVD CD проигрывателями обязательно присутствуют и LP проигрыватели. записан в 28.11.2002 :: 12:01:53: ИМХО на сегодняшний день самый долговечный носитель- карточки памяти (типа мемори стик итд) Извечный компромисс между качеством и долговечностью, и еще ты забыл про количественные показатели. [quote author=Poison link=1037972411&/0#8 date=1038466913] И вообще цифра-есть цифра-при многократном копировании (или перезаписи) аналоговая запись уходит в полный даун попробуйте переписать с кассеты на кассету, а потом еще на др кассету ;D и ... почувствуйте  разницу с копированием СД  ;D

А зачем это делать, и что ты считаешь, что при копировании CD не происходят потери, ошибаешься, может они не столь явные но они есть.

И вообще я задал вопрос по поводу качества, но так и не услышал ответ? ?!?

Чем же хорош винил ???? При копировании СД ошибки маловероятны т.к после копирования проверяются т.н. чексуммы, при несовпадении чексуммы с оригиналом, ошибочный сектор можно переписать (СД-РВ), а при копировании кассет качество падает из-за шумов самого аппарата, эл-магнитной обстановки, старением ленты, головки итд. Все-таки цифровые носители более удобны, долговечны, имеют больший объем.

записан в 28.11.2002 :: 13:27:10:

При копировании СД ошибки маловероятны т.к после копирования проверяются т.н. чексуммы, при несовпадении чексуммы с оригиналом

это у cd-audio что-ли.... мда...

А по существу комп дома надо.... просто надо. Вот не было бы у меня компа дома, то отгулы я сейчас юзал бы не за 2001, а за год 98-99:)

люди!!! человек не знает, что ему с компьютером делать!!!
а вы о чём??

Ты не понял, просто он хочет найти новые точки приложения вычислительнных мощностей.

записан в 28.11.2002 :: 13:27:10:

Чем же хорош винил ????

Про винил, а также про все аналоговые носители, они  не бояться импульсной перегрузки, а CD будет при таком деле хрюкать - и сильно. К тому же реальный динамический диапазон "цифры" ограничен снизу шумом квантования, а сверху - жёстко "нулём dB".  Это теория записи СD аудио, даже книжка у Синклера была, называется ?Введение в цифровую звукотехнику?.


записан в 28.11.2002 :: 13:27:10:

При копировании СД ошибки маловероятны т.к после копирования проверяются т.н. чексуммы, при несовпадении чексуммы с оригиналом, ошибочный сектор можно переписать (СД-РВ),

Это ты наверное про MP3, не вали все в одну кучу.

записан в 28.11.2002 :: 13:27:10:

а при копировании кассет качество падает из-за шумов самого аппарата, эл-магнитной обстановки, старением ленты, головки итд.

Да что ты все копировать копировать, никто не пишет с касету на кассету, я говорю о качестве первой копии на новый носитель. Поэтому динамика металлической кассеты примерно на 15-20dB выше. Аналоговый шум хорошо дистанцируется от сигнала, а шумы квантования - нет.

записан в 28.11.2002 :: 13:27:10:

Все-таки цифровые носители более удобны, долговечны, имеют больший объем.

Ну, с этим вроде никто не спорит, но все это делается в конечном итоге в ущерб качеству.

А у меня дома комп нужен для уничтожения тараканов. Все знают, что в корпусе присутствуют слабые электромагнитные поля и турбулентности, которые привлекают этих насекомых. Вот они там собираются, а потом я выношу системный блок на балкон, и все тараканы замерзают и дохнут. Покупайте компьютеры как лучшее средство борьбы с домашними насекомыми!!!  ;D

записан в 28.11.2002 :: 13:47:57:

Ты не понял, просто он хочет найти новые точки приложения вычислительнных мощностей.

если ему нужны вычислительные мощности, пусть для начала купит крутой калькулятор..., хотя...
я может, действительно что-то "не понял"  :)

записан в 28.11.2002 :: 14:12:41:

я может, действительно что-то "не понял"  :)

Дискуссия находится в пределах темы, разговор идет о применении и не применении компутера в бытовых услових.

2 FIN: Про аудио-СД вообще не было ни слова, я говорю про диски с мп3, аудио сд-тоже прошлый век  ;)

записан в 28.11.2002 :: 14:52:34:

аудио сд-тоже прошлый век  ;)

А как ты себе представляешь получаются MP3 треки, неужели сразу на звукозаписывающих фирмах пишут в MP3, гы
;D

Я их сам в мп3 конверчу, гы  ;D

записан в 28.11.2002 :: 16:28:40:

Я их сам в мп3 конверчу, гы  ;D

Блин, ты хоть выражовывайся понятно кого их, и в куда конверчишь.В самом  начале твои звуковые файлы какой имеют вид?

Мда, за 5 дней написали много интересных "ответов" об особенностях аудиозаписи и т.п., а вот конкретных ответов на мой вопрос кроме как у Antaresa и Strangera  ;) не увидел. Люди !!!!! Как Вы используете свои компы дома ? Что Вы на них делаете ? (Про прохождение очередного уровня геймы можно не писать  ;) ) Может кто чем творческим занимается ?

записан в 28.11.2002 :: 13:56:29:

Аналоговый шум хорошо дистанцируется от сигнала, а шумы квантования - нет. Ну, с этим вроде никто не спорит, но все это делается в конечном итоге в ущерб качеству.

Если ты такой мосЧный меломан и слушаешь классику, можешь слушать музыку хоть с винила, хоть с кассеты, мне по-барабану, но тк я слушаю, в основном, электронику, эти недостатки мп3 сходят на нет, самое главное для меня удобство в копировании с компа на диск, карточку итд (без потери качества), минимальные размеры и вес (мп3 плейеры).
зы Можно же, конечно, и небольшой оркестр дома держать-там качество наикрутейшее, правда и домик нужен с соответствующей акустикой (типа Большого театра)  ;D

записан в 05.12.2002 :: 16:45:29:

Если ты такой мосЧный меломан и слушаешь классику, можешь слушать музыку хоть с винила, хоть с кассеты, мне по-барабану,

Ну вот опять оскорбления.Ты снова и снова подтвеждаешь  мое отношение к тебе.

записан в 05.12.2002 :: 16:45:29:

зы Можно же, конечно, и небольшой оркестр дома держать-там качество наикрутейшее, правда и домик нужен с соответствующей акустикой (типа Большого театра)  ;D

Это ты пошутил, но вот беда опять с  полунаездом, мне кажется "Большой Маззи" отчасти прав, сравнивая с персонажами MTV.
Я ведь совершенно серьезно хотел продолжить беседу, ну да Бог тебе судья, найду другого собеседника.

записан в 05.12.2002 :: 17:01:31:

Ну вот опять оскорбления.Ты снова и снова подтвеждаешь  мое отношение к тебе. Это ты пошутил, но вот беда опять с  полунаездом,

Ну-ну, тебе нужно обратиться к г-же Красноперовой, она тебе точно поможет, да и до психиатра сходи, а то и мания преследования не за горами  ;D ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ ХОТЬ ОДИН НАЕЗД ???

записан в 06.12.2002 :: 01:14:57:

Ну-ну, тебе нужно обратиться к г-же Красноперовой, она тебе точно поможет, да и до психиатра сходи, а то и мания преследования не за горами  ;D ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ ХОТЬ ОДИН НАЕЗД ???

А это по твоему что?

Ты факты то не передергивай, ты покажи пальцем хоть один мой наезд ДО ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА !
А про мою ПРОСЬБУ, чтоб ты обратился к наркологу и психиатру-так это забота о твоем драгоценном здоровье и за наезд это тоже не канает  ;)

записан в 06.12.2002 :: 10:30:55:

Ты факты то не передергивай, ты покажи пальцем хоть один мой наезд ДО ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА !

Ты че тупой что ли? Я еще раз говорю уже тебе лично, если тебе не чего сказать лучше промолчи, а не скатывайся на обзывательства, и выражение "мосЧный меломан" я расцениваю как оскорбление, я звуковой техникой занимался когда ты еще в штанишки писался, и в своих постах я всего лишь хотел заострить вопрос о последствиях перехода от аналогового звука к цифровому, если хочешь обсуждать обсуждай, а выражения "мне по барабану" это и есть наезд. Я ясно выражаюсь. И в следующем постах постарайся выражать свои мысли без упоминания LSD и психиатров и прочей лабуды.

Ps. Да кстати ты ведь не отрицаешь, что в последнем был наезд...

записан в 06.12.2002 :: 10:52:32:

Ты че тупой что ли?

1. Для тех старичков, которые занимались аудиотехникой "когда я в штанишки писался"-Я НЕ ТУПОЙ, и это можно расценить за наезд
2. МосЧный меломан-это не оскорбление, а ирония
3. То, на чем ты слушаешь музыку, мне действительно по барабану (я думаю, что и тебе по барабану на чем я слушаю музыку, иначе ты хотя бы поинтересовался на чем я ее слушаю-какой-то заинтересованности я не увидел)...Мда каламбур какой-то, но ничего..
4.Про лабуду-ты действительно нервный какой-то, я общаюсь с тобой абсолютно нормально, может с легкой иронией, совет: не воспринимай близко к сердцу, это просто разговор-опять же забота о твоем здоровье  ;D

записан в 06.12.2002 :: 10:52:32:

Ps. Да кстати ты ведь не отрицаешь, что в последнем был наезд...

Отрицаю  ;D Для водителей брнетанковой техники:"А про мою ПРОСЬБУ, чтоб ты обратился к наркологу и психиатру-так это забота о твоем драгоценном здоровье и за наезд это тоже не канает   "

записан в 06.12.2002 :: 11:12:13:

Poison записан в 01.01.1970 :: 05:00:12: 1. Для тех старичков, которые занимались аудиотехникой "когда я в штанишки писался"-Я НЕ ТУПОЙ, и это можно расценить за наезд Расценивай, как хочешь. записан в 06.12.2002 :: 11:12:13: 2. МосЧный меломан-это не оскорбление, а ирония А ирония по какому, поводу. Я говорил о конкретных вещах, а надо мной насмехаться не позволю. записан в 06.12.2002 :: 11:12:13: я думаю, что и тебе по барабану на чем я слушаю музыку, иначе ты хотя бы поинтересовался на чем я ее слушаю-какой-то заинтересованности я не увидел Опять начинаешь валить в одну кучу. Повторюсь, разговор шел о принципиальных отличиях аналогового сигнала от цифры, про аппарат не было сказано ни слова. [quote author=Poison link=1037972411&/30#31 date=1039155133] 4.Про лабуду-ты действительно нервный какой-то, я общаюсь с тобой абсолютно нормально, может с легкой иронией, совет: не воспринимай близко к сердцу, это просто разговор-опять же забота о твоем здоровье  ;D

Оставь свои советы при себе ты мне ни мама и ни папа, чтобы проявлять заботу. Тебе еще далеко до цивилизованной беседы, ее как раз отличает способность во время принести извинения. Я прошу прошения если был несколько грубоват с тобой, но до твоего уровня опускаться не намерен, может ты и поймешь о чем я, если нет то нет.