В списке перечислены 99 возможностей Mozilla, реализация которых отсутствует в IE. Список включает возможности, не требующие вмешательства в реестр или других сложных вещей. http://sovesti.net/linux/mozilla/99/ 11 kb

Ну и что ты предлагаешь????

А Валерий только рекламирует всё... :) Нет, чтоб Оперу использовать. В ней почти тоже самое всё есть. :)

Недавно в руки попала новая версия мозилы, решил установить что-бы посмотреть, что за зверь. В целом, как оказалось, не полохой броузер, достаточно качественно сделанный, но утверждение

записан в 12.11.2002 :: 11:51:05:

В списке перечислены 99 возможностей Mozilla, реализация которых отсутствует в IE.

не совсем соответствует действительности, т.к. автор данной статьи, не совсем хорошо знаком с ИЕ либо уж очень ему нарвится эта мазила. Кстати Mozilla 1.1 и NetScape 7.0 каким-то странным образом очень уж друг на друга похожи. :)

Opera рулит - мы говорим браузер подразумеваем опера... пока месагу писал бета версия седмая появилась, она была срочно скачена и заценена - работать можно, но 6.05 понадежней будет:) Кому интересно то бету выложил тут

Чеж с Jav'ой не скачал????

записан в 14.11.2002 :: 13:30:25:

Чеж с Jav'ой не скачал????

у меня еще со времен 4-5-ой, Java стоит, поэтому нет надобности:), да и небыло вроде там беты такой...

Посмотрите  ;D  http://slashzone.ru/article.pl?sid=02/11/05/1735238

записан в 14.11.2002 :: 09:27:28:

Кому интересно то бету выложил тут

За это конечно боооольшое спасибо! Ну почему Oper'у 6.05 нужно было выкладывать английскую?

записан в 14.11.2002 :: 01:17:31:

Недавно в руки попала новая версия мозилы, решил установить что-бы посмотреть, что за зверь.

Ну а что мешает на ftp кинуть так сказать для людей!

записан в 14.11.2002 :: 23:57:04:

Ну а что мешает на ftp кинуть так сказать для людей!

в принципе можно, вот только найти бы теперь дистрибутив :)

Нашел! Выложил на наш ftp Mozilla 1.1 (10,5 Мб)

> А Валерий только рекламирует всё... :) Нет, чтоб Оперу
> использовать. В ней почти тоже самое всё есть. :)

Я пожалуй не рекламирую, а информирую. А вам специалистам разбираться и рекомендовать или не рекомендовать другим. Я буду ее использовать, поскольку она бесплатна и открыта. Против Оперы ничего не имею, но всего не попробуешь (имею ввиду себя). В основу Мозиллы положен Нетскейп.

записан в 16.11.2002 :: 14:45:44:

...В основу Мозиллы положен Нетскейп.

Скорее наоборот, в основу Нетскейпа положено ядро Мозиллы, так же как и в основу других броузеров.

записан в 17.11.2002 :: 01:50:59:

Скорее наоборот, в основу Нетскейпа положено ядро Мозиллы,

Адназначна:)

записан в 17.11.2002 :: 01:50:59:

так же как и в основу других броузеров.

ну это вы батенька загнули... у осла и оперы свои собственные...  ядра:)! Кстати сравните дистрибутив оперы с другими браузерами - сразу видно у кого ядро пишется/латается несколько лет (это и про mozilu/NS и про IE) :)

Из рассылки ОО Egor Grebnev пишет:

"Одновременно с развитием Netscape 4.x, в Netscape осознали, что нужно создать нечто принципиально новое, что будет способно обогнать постоянно наглеющий IE и оставить его далеко позади. Так появилась альфа-версия Netscape 5.

Затем, в начале 98 года, в Netscape поняли, что им самим такая задача не под силу. Раскрыли исходный код и прикласили всех желающих принять участие в проекте.

На определенном этапе, разработчики Mozilla.org пришли к выводу, что
архитектура Netscape 5 недостаточно совершенна для принципиально нового браузера, который оставит IE далеко позади. В результате очень многое было переписано с нуля, и от первоначального Netscape 5 в сегодняшней Mozilla не так уж много осталось.

Затем, кажется, начиная с девелоперского релиза M18, Netscape стал выпускать браузеры Netscape 6.x (после выхода стабильной Mozilla 1.0 -- Netscape 7.x). Они уже основаны на исходном коде Mozilla. Слово "основаны" здесь несколько не уместно, т.к. по сути это одна и та же программа.

Таким образом, исторический Netscape 4.x к Mozilla не имеет никакого
отношения. Netscape 5.x является предком Mozilla, а Mozilla, в свою очередь, является основой для современных версий Netscape."

записан в 18.11.2002 :: 21:31:29:

... Таким образом, исторический Netscape 4.x к Mozilla не имеет никакого отношения. Netscape 5.x является предком Mozilla, а Mozilla, в свою очередь, является основой для современных версий Netscape."

Похоже Egor Grebnev совсем не владеет вопросом или сознательно пытается ввести людей в заблуждение.  Историю броузеростроительства можно прочитать в этой статье:
http://xoxol.r2.ru/statya4.shtml

а вот выдержка из еще одного документа:


Цитировать:

Само имя "Mozilla" возникло еще на заре создания Netscape, когда самым популярным бразуером был NCSA Mosaic - дедушка гипертекстового Интернета. Netscape был задуман, как революционный браузер с возможностями, значительно превосходившими Mosaic - фактически его "убийцей". Вот, на игре английских слов "Mosaic Killer" и возникло название нового проекта

Самое интересное, что над мазилой трудилась часть команды до этого создавшей мозаик. В свою очередь в основу ИЕ положен тот самый мозаик - первый графический броузер, который фактически и является папой всех ныне существующих броузеров.

Alex пишет: "Похоже Egor Grebnev совсем не владеет вопросом или сознательно пытается ввести людей в заблуждение." Извините, Alex, но сказать так совсем не верно, поскольку Егор - один из той команды, которая поддерживает этот браузер в России, то есть в какой-то мере он все-таки владеет.
     Я же хотел сообщить, что обнаружил в Мозилле то, что мне раньше было неизвестно - открытие новой html-страницы в новой вкладке того же окна браузера. Я не знаю, есть ли такое в других браузерах (Опера и пр.). Удобно. Например на одном столе Линукса я открываю раздел ПО, а в этом окне - разные темы в разных вкладках.